家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: gto_pjy

为什么说600块以下的微波炉都是不合格的?

  [复制链接]

23

主题

248

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-13
发表于 2007-2-22 00:22 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2007-2-22 00:30 | 显示全部楼层
原帖由 speada 于 2007-2-21 11:23 发表
我的LG烧烤型02年春节前买的大约500左右
也足足用了5年了
这次换了一块金属片30元(原来那块烧穿了一个洞)
不过用得不多
也就热热饭 解冻肉 转杯牛奶 热个馒头什么的


金属片??还是云母片??如果连那东西都能烧传,这微波炉可以说是垃圾中的垃圾了
Hallowed are the APOLLON!
FOLLOW THE PATH OF ENLIGHTENMENT OR BE DESTROYED!

回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

127

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-4
发表于 2007-2-24 00:59 | 显示全部楼层
原帖由 APOLLON 于 2007-2-21 02:28 发表
本论坛的格兰仕低价微波滤,功率切换过程中引起跳闸和定时器故障发生多起,而火灾事故我就已经看见了三起

这些垃圾连必要的安全性都做不到,还谈性能和品质??

微波滤两个最常用功能是解冻和再加热食物

...


呵呵,误区!
所谓“解冻、加热”完全均匀是不可能实现的,因为微波的加热是根据被加热物体的吸波量的多少来决定的。
不同材质、不同形状的东西,对微波的吸收都是不一样的。
所以 被加热物体所有部位温度一致基本不可能实现。

也许日本人比较厚道?它的顶级产品用的器件比几百元的质量好很多。
但我估计国内那些厂商不会这么厚道的,对他们来说7、8百的微波炉里的核心器件 并不一定比3、5百元的产品好。 那几百元差距应该主要在 外观和一些花哨的功能上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2329

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-16
QQ
发表于 2007-3-2 12:05 | 显示全部楼层
00年冬天RMB298买的三星S7A79用到现在还好好的,就是去年冬天有回老妈把电饭锅放微波炉下面焖饭水汽嘘进去,把高压保险崩了,一块钱买个保险换上接着用,至今还算满意,对得起它的价格[s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2007-3-2 12:10 | 显示全部楼层

呵呵!AP又"忽悠"了!!!

05年春节花了328买了一美的机械式微波炉,效果还不错哦!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

164

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-18
发表于 2007-3-2 12:49 | 显示全部楼层
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

laoyao96 该用户已被删除
发表于 2007-3-4 12:52 | 显示全部楼层

回复 #15 jeep854 的帖子

同意,还没在市场上看到2000元的基本型微波炉,价格高的往往是花头精多的,没有听促销员说我这个微波炉什么管怎么样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

448

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-17
QQ
发表于 2007-3-5 01:04 | 显示全部楼层
APOLLON  的话要听 不会骗你们的. 他说是垃圾那就是垃圾. 我绝对相信!
RANBOPRO
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

448

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-17
QQ
发表于 2007-3-5 01:09 | 显示全部楼层
APOLLON  大大上次推荐小弟购买的空调真是爽啊 制冷制热效果好,而且非常省电,用着也舒服.   冬天夏天我想怎么开就怎么开,12个小时才用2.6度电。反观我很多朋友买的廉价空调,别说冬天制热不敢用,连夏天制冷用着也心疼,电费之贵更本不敢用,买个空调当装饰。
RANBOPRO
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

67

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-1
发表于 2007-3-5 01:16 | 显示全部楼层
原帖由 ranbopro 于 2007-3-5 01:09 发表
APOLLON  大大上次推荐小弟购买的空调真是爽啊 制冷制热效果好,而且非常省电,用着也舒服.   冬天夏天我想怎么开就怎么开,12个小时才用2.6度电。反观我很多朋友买的廉价空调,别说冬天制热不敢用,连夏天制冷用着 ...

是什么空调这么好啊???????几级能效啊?????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-23
发表于 2007-3-5 01:36 | 显示全部楼层
原帖由 ranbopro 于 2007-3-5 01:09 发表
APOLLON  大大上次推荐小弟购买的空调真是爽啊 制冷制热效果好,而且非常省电,用着也舒服.   冬天夏天我想怎么开就怎么开,12个小时才用2.6度电。反观我很多朋友买的廉价空调,别说冬天制热不敢用,连夏天制冷用着 ...



什么空调12小时2.6度电阿。世界纪录阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1313

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
21
注册时间
2004-9-3
发表于 2007-3-5 14:36 | 显示全部楼层
我家好像是95年之后买的格兰仕,1500米以上,在当时来说应该档次不低了吧?
现在正在用的是前年买的4××米的格兰仕,最便宜的机械款。
功能上用过化冻,烧烤和微波(也是最常用的)
化冻:都不好用!
微波:都有太厚,汤油太多的东西加热不均匀的现象!
烧烤:两款都是石英管的,新款的明显比老款的要好!
当然,估计AP老大是从结构,用料上去说的,给大家提个醒。。。
不过从实用的角度来说,我马上又要买台微波炉了,还是想买个便宜的![s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2007-3-5 19:07 | 显示全部楼层
原帖由 malletking 于 2007-3-5 15:32 发表
A片说的是600块以下的微波炉不合格,是从零部件的成本上考虑的,又不是说600块以上的就肯定是合格的产品。对于厂家来说,当然希望利润越高越好,所以大部分6、7百的产品除了比3、4百的多点花头、好看点,部件基 ...


对,垃圾产品就算买1千还是垃圾
Hallowed are the APOLLON!
FOLLOW THE PATH OF ENLIGHTENMENT OR BE DESTROYED!

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
发表于 2007-3-19 18:00 | 显示全部楼层
不合格的东西为什么国家会批准卖呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

82

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-21
发表于 2007-3-19 19:10 | 显示全部楼层
原帖由 ranbopro 于 2007-3-5 01:09 发表
APOLLON  大大上次推荐小弟购买的空调真是爽啊 制冷制热效果好,而且非常省电,用着也舒服.   冬天夏天我想怎么开就怎么开,12个小时才用2.6度电。反观我很多朋友买的廉价空调,别说冬天制热不敢用,连夏天制冷用着 ...

12个小时才用2.6度电。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 05:43 , Processed in 0.165725 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表