长虹，中国彩电业的缩影。

gaoji990231

看看，学习

迷失的悟空

好文
从电视看经济

riemann

想起了中国的军事工业,也曾经远远的落后于世界,在改革开发时也遭遇了经费短缺的痛苦,但现在也做出了不少成绩了,归根结底还是政府的大力支持.

再次强调两点：
１：国货的发展不能以牺牲个人的利益为代价.
２：国货是垃圾,国人是草根。一百年不动摇！
"主流经济学家",拜托,不要在我面前提什么家家的.没有听到别人说么,教授等于会叫的野兽.除了为利益集团捞钱,还会傻,屁！
做技术的在中国是最不得尊重的，我那些刚刚大学毕业的亲戚没有一个不鄙视我的，声称技术做的再好还没有卖的号，卖的好不如抄的好！任何一个公司做技术的永远是那些刚刚毕业的年轻人，等你有了积累，有了经验，就不要你了－－－－－－－－超过３５岁的不能做开发！多么白痴的国家啊！！
国货除了骗人和狂吹，除了骗象我这样的愤青，还有那些低能的老百姓，还有啥。
在目前的这种ＸＸ下，中国不可能在任何一个技术领域有自己的大企业。此种清苦，依然一百年不动摇！

不至于吧，国产毕竟价格有优势，中国穷人多，能养的起长虹之类的国产品牌

阿里巴巴88

搞了这么久，最后不会做电视了，真搞笑呀。
企业竞争最终肯定是技术竞争，没有技术的中国死路一条。
看来中国只有种地一条路了。

flameboy

原帖由 昨天买了电视机 于 2007-2-28 12:49 发表
再次强调两点：
１：国货的发展不能以牺牲个人的利益为代价.
２：国货是垃圾,国人是草根。一百年不动摇！
"主流经济学家",拜托,不要在我面前提什么家家的.没有听到别人说么,教授等于会叫的野兽.除 ...

没有暂时的牺牲哪有回报？ 韩国人起步的时候，他的家电不如现在的国货把。
不尊重技术人才的企业是不会有所发展的，你怎么知道所有的国货企业都不尊重技术人才呢？
华为就是我最佩服的中国企业，他的成功是0到1的突破，他也是中国企业，却是电信设备领导厂商，这是举世公认的，
希望大家不要妄自菲薄。楼主是交大的毕业生，如果觉得自己技术过硬，有怀才不遇的话，完全可以跳槽。。。

bbccdd

原帖由 please_jq 于 2007-2-8 21:12 发表
中国本土企业在这两类核心部件上的生产能力几乎为零。
中国企业“非常善于做市场”，而没有技术积累。
但今天，国产的运算放大器安在？
到今天，国产的数字电路安在？
“没有比免费更贵的东西”
自己不能造 ...

哈哈。。。拍马屁就就懂。。你跟本啥也不懂。你有本事全家电器买国产我就不说你拍马屁。。。没本事你就是马屁王。。只会说不会做。。

yomind

原帖由 riemann 于 2007-2-28 11:23 发表
想起了中国的军事工业,也曾经远远的落后于世界,在改革开发时也遭遇了经费短缺的痛苦,但现在也做出了不少成绩了,归根结底还是政府的大力支持.

军工产业和信息技术产业不好比较,军工多靠政治因素大国角力.
当然苏联军事多强大,一样轰然倒下

wild_boar

我们单位和你也差不多，老总开会不止一次得说，公司只有2个部门，销售和为销售而服务的部门，我也是公司的一名基层技术人员

youyu

深深的感触！深深的遗憾！中国那么快就转向宽平，其实前几年多在做精普平电视上累计资金多好！时机又错过了！

wilderabc

社会风气~只能怒其不争~

xingcb

原帖由 riemann 于 2007-2-28 11:23 发表
想起了中国的军事工业,也曾经远远的落后于世界,在改革开发时也遭遇了经费短缺的痛苦,但现在也做出了不少成绩了,归根结底还是政府的大力支持.

政府不支持军队还做什么政府。

GTO

主要原因是政府不肯扶持私企，保护国企等于养一帮垃圾，一点用都没有
台湾的电视机厂一样能在北美市场名列前茅，想想吧

fred14

其实日本实行的是计划经济体制，政府对企业的介入非常深
中国现在是政府不作为，实行自由市场经济体制
不够好在日本说到底是美国的一个海外省，没有最大最深的自主能力
中国要改马上可以，但如何保持是个问题