长虹平板电视智能缩放技术兼DNX介绍（看有线电视不想变形的进来）

暴怒加菲

我只想问一个问题

C生活的意思是，有线4：3的信号里就有右下角那棵树，但是CRT和普通平板16：9拉伸得都失真了，多个那棵树也显示不出来

DNX就能把那棵树拉出来了？

是这意思吗？我理解的对吗？

耳朵想唱歌

“普通有线电视电视信号在CRT上是过扫描，有一部分画面是看不见的，非线性算法的优势是把欠扫描的部分还原出来”这应该是楼主对多出半棵树的解释
确实目前4：3有部分画面是丢失的

pulp_fiction

原帖由 暴怒加菲 于 2007-2-8 15:04 发表


DNX就能把那棵树拉出来了？

依我的智商，也是这么理解的，等楼主放照片验证。

勾魂

不过话说回来，那几张图应该是PS的，做出来的效果图。因为没电视台台标。技术可能是真的，大家不必太怀疑。就是现代社会啥都要宣传，小功能说成大卖点，电视机的销量才能上去。不过这种处理相信不会是长虹独有的

暴怒加菲

原帖由 耳朵想唱歌 于 2007-2-8 15:13 发表
“普通有线电视电视信号在CRT上是过扫描，有一部分画面是看不见的，非线性算法的优势是把欠扫描的部分还原出来”这应该是楼主对多出半棵树的解释
确实目前4：3有部分画面是丢失的

好的，就算4：3是丢失了横向的图象的话，那在平板的16：9上，也拉伸不出原本丢失掉的那半棵树吗？

靠DNX就拉出来了？

[ 本帖最后由 暴怒加菲 于 2007-2-8 15:36 编辑 ]

please_jq

问题的焦点在：  16：9的画面，线性没有树，非线性有树！WHY?

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-2-8 16:09 编辑 ]

liqm2

大家息怒！不管楼主意欲何为，长虹好歹也是国货大牌呀，不至于让大家这样攻击。
大家看的普通4：3CRT电视实际上有部分周边图象没有显示出来，大概有百分之几的范围吧，具体记不清，不同电视机可能也不同，目的是突出中间主题部分，通俗地说我们看的图象都有一定放大，略去了周边的非主体内容。
前些年，三星还有一款CRT电视就以此为卖点，号称比别人多看一些内容，其实根本就没什么，但也没见大家这样攻击呀。
现在的平板电视因为不存在聚焦问题，我估计都能显示出来，另外长虹的平板非线性拉伸功能也不是什么新技术，看看飞机拉伸技术，就是中间基本不变形，两边逐渐拉伸，看电视感觉还比较自然。但这也是没有办法的事情，有本事让电视台全改用16：9摄象机，大家就幸福了。

[ 本帖最后由 liqm2 于 2007-2-8 16:25 编辑 ]

搜索用ID

现象虽然如此，跟什么技术无关。

please_jq

楼上的楼上说的都是废话，了解电视的都知道！
长虹的这张图片已经构成欺诈了！

havoc

原帖由 liqm2 于 2007-2-8 15:49 发表
大家息怒！不管楼主意欲何为，长虹好歹也是国货大牌呀，不至于让大家这样攻击。
...

与国货无关．．．大家质疑的是伪技术以及虚假的宣传．．．

please_jq

本贴不删除是jd-bbs的悲哀！

暴怒加菲

这个功能很多品牌的电视都有，但宣传得没CH这么夸张

而且其缺点也是很显而易见的，就是如果站一排人的话，旁边的人一样变形得没法看

liqm2

“旁边的人变形得没法看”---没有那么夸张，我用的是飞机。

暴怒加菲

原帖由 liqm2 于 2007-2-8 16:24 发表
“旁边的人变形得没法看”---没有那么夸张，我用的是飞机。

可是如果它中间不拉伸，仅对边上部分进行拉伸

那同幅画面下，边上要拉得比16：9线性拉伸幅度还要大才能不丢失画面啊

比如那棵树，他要不PS做多出一棵树来，仅对唯一的一棵树进行拉伸，那不是比上面那张还要肥的一棵肥树？？

我还是自己PS一下这种非线性拉伸的真实情况吧

实际右下角的图应该是这样的

[ 本帖最后由 暴怒加菲 于 2007-2-8 16:46 编辑 ]

please_jq

原帖由 liqm2 于 2007-2-8 16:24 发表
“旁边的人变形得没法看”---没有那么夸张，我用的是飞机。

下面一飞字就知道什么叫变形了[s:31]