cd换晶振如同换机

无名dhg

原帖由 lyptj 于 2007-2-16 23:06 发表
我对换晶振如同换机的看法持保留意见!!!
君不见电脑主板上用的大多数也是二脚晶振,板上处理的可都是频率上G 的信号啊!!也不见它出错...
对中低挡CD机而言,其数字部份电路走线所引起的时钟波形的畸变基本上都大于 ...

[s:20][s:20]
附上一高档CD晶振电路(这机就是摩马兰士63的,只不过是名厂摩的[s:97][s:6])

mobilest

交易区新帖推荐

原帖由 lyptj 于 2007-2-17 09:56 发表



谢谢MOBILEST兄的指教!!
摩晶振对CD机的播放效果的确有效果,我已试过了,但还达不到换晶振如同换机的地步...
单看中高挡的CD机与中低挡CD机所用电路板的材质,---铁弗龙板对电木板---;多层板对单层板或双层 ...

亦谢谢您[s:21]

嗯~~多讨论有益发烧功力提升

tunetech1960

原帖由 无名dhg 于 2007-2-17 16:38 发表


附上一高档CD晶振电路(这机就是摩马兰士63的,只不过是名厂摩的)

[s:15]

这个晶振虽然是AUDIO NET的产品，但却是将近20年前的产品，有点落伍了。

[s:15]

激光鼠

偶比较倾向于 lyptj 的说法。
这里说一说偶所了解的时钟电路应该怎么做：
1：好时钟不一定非得温补晶振不可。温补晶振追求的是长期频率稳定，而CD需要的是很低的Jitter，也就是是短时间内的频率抖动要低，长时间（几秒以上）的频率漂移对听感并无影响。采用两脚晶振也能好声。
2：时钟输出IC的驱动能力一定要强，驱动IC本身Jitter一定要低， lyptj推荐的74ACT就不错。
3：时钟电路最好是单独供电，考究一点的话，振荡电路和输出驱动电路最好也分开供电。
4：时钟信号引线越短越好，与数据线距离越大越好。必须与其它数据线平行走线时，可以考虑用地线隔开。
5：DVD机里面解码器的时钟是用主时钟经PLL分频得到的，根据检测到是CD还是 DVD，输出不同频率的时钟。这个PLL集成在主芯片里面，输出的时钟信号受污染严重，因此DVD很难好声（要好声的话需要花很大功夫单独做时钟电路，不能用DVD主芯片内的电路）。光换主时钟的27M晶振不管用。

will

5：DVD机里面解码器的时钟是用主时钟经PLL分频得到的，根据检测到是CD还是 DVD，输出不同频率的时钟。这个PLL集成在主芯片里面，输出的时钟信号受污染严重，因此DVD很难好声（要好声的话需要花很大功夫单独做时钟电路，不能用DVD主芯片内的电路）。光换主时钟的27M晶振不管用

只换主时钟的27M晶振是有改善的,多少而已

xy8888

交易区新帖推荐

各家把理论依据及实战经验拿出来交流,很理性.
效果比喊口号强很多.

zmyb

DX-7555是一款将Onkyo众多贵价器材的技术移植于上的全新CD播放机，最大卖点是配置有一组使用了±1.5 PPM的高精度恒温晶振的超级精密时钟线路，只有+/-1.5 ppm的误差相对于一般CD机采用的误差50 ppm来讲，声音音像和声音场的实际再现力提高，实现了高品质的表现。采用英国 Wolfson制造的高级DAC「 WM8740」。采样频率最高 192 kHz，24 bit位元解码。

在播放CD唱片时，数码音响系统中的时钟会在模拟/数字（A/D）变换器中用来控制每一音频采样的时间，时钟将控制把数字音频采样恢复为模拟信号的时间。如果用作同步的时钟线路，自身的变化误差就是时基误差（jitter）越大，就会让音乐的保真度变坏，相反如果时基误差越低，则音乐的保真度越高。DX-7555使用如此高精度的时钟线路，能大幅度减少时基误差（jitter），直接提高音质表现。

xy8888

有兴趣的可在hifi,,gz008,,com看看小弟的
<多比特和.....>帖.

we101f

原帖由 www.www 于 2007-2-17 16:05 发表
曾经换过0.001ppm的恒温晶振,感觉提高甚微,晶振之价格超过鸡鸡,我觉得心理作用大些,感觉作用大的是加大缓存,换晶振如换机说法夸张,如是,你以前的鸡鸡能听吗?

我刚用温补晶振换了我的WADIA转盘几天,效果令人惊喜!又找了个恒温晶振(美国军用品)要换,不知效果如何,这个晶振体积太大了,耗电也大,不好加进机里边,(曾经用频率计连续测试它两天,小数点后6位数一直不变).

mobilest

原帖由 www.www 于 2007-2-17 16:05 发表
曾经换过0.001ppm的恒温晶振,感觉提高甚微,晶振之价格超过鸡鸡,我觉得心理作用大些,感觉作用大的是加大缓存,换晶振如换机说法夸张,如是,你以前的鸡鸡能听吗?

您可能接线有误,,造成地线Loop问题,,所以才感覚提高甚微

本人也试过”加大缓存”,,而且用两段缓存处理,,效果提升比換晶振差

有一句老话不得不提：：玩音响並非玩心里作用,,而是靠耳朵

个人的实际摩机经验是,,从低价的两脚晶振換成四脚溫补晶振,,在音貭感覚的差異上差異很大,,奉劝您多试一试！！

xy8888

实践出真知.
斗咀不如动手,交琉提高得快.

xy8888

有一句老话不得不提：：玩音响並非玩心里作用,,而是靠耳朵

good!!

hnzhuce

我的CD几个月前就已更换50元的四角精振，所谓的脱胎换骨，我并没又感受到。

xy8888

向MOB兄请教一下会好些
hn,

xy8888

原帖由 mobilest 于 2007-2-27 00:46 发表


您可能接线有误,,造成地线Loop问题,,所以才感覚提高甚微

本人也试过”加大缓存”,,而且用两段缓存处理,,效果提升比換晶振差

有一句老话不得不提：：玩音响並非玩心里作用,,而是靠耳朵

个人的实 ...

[s:19] [s:19] [s:20]