cd换晶振如同换机

xy8888 · 发表于 2007-2-13 10:58

45#
正确.
关付时基失真问题.
因时域的改变会引起频域的改变.
对傅立叶变换有了解的就不难明白.
有兴趣可看hifi,,gz008,,com内的<关于多比特与一比特....>帖.

xy8888 · 发表于 2007-2-16 19:41

交易区新帖推荐

[s:21][s:21][s:21]

烟波浩瀚 · 发表于 2007-2-16 19:54

用过才知道[s:14][s:14][s:14]

杨维中 · 发表于 2007-2-16 20:29

原帖由 wujj 于 2007-2-4 16:56 发表
入门级cd机普遍采用二脚晶振，有动手能力的朋友将它换成4脚温补晶振效果明显。体现在细节提高了，高音清晰细腻。低音比以前要结实。目前南方邮购10元一只非常超值。

以此类推∶换电源变压器如换机，单牛换双牛如换机,换水塘如换机，换运放如换机，换电源线如换机，换耦合电容如换机....[s:14]

[ 本帖最后由 ywz 于 2007-2-16 20:46 编辑 ]

dxxxxxx · 发表于 2007-2-16 21:22

杨老师，我就是被这些言论而摩坏机的，当然我水平底是主要原因。

杨维中 · 发表于 2007-2-16 21:30

交易区新帖推荐

原帖由 dxxxxxx 于 2007-2-16 21:22 发表
....我就是被这些言论而摩坏机的，当然我水平底是主要原因。

应该说,针对薄弱环节的摩机还是有效果的,问题是要摩到点子上，摩到关键之处。

[ 本帖最后由 ywz 于 2007-2-16 21:31 编辑 ]

dxxxxxx · 发表于 2007-2-16 21:46

看到别人说摩这如换机，摩那也如换机，我就摩了个遍，还不知道好不好，所以，结果就坏啦。

杨维中 · 发表于 2007-2-16 22:03

原帖由 dxxxxxx 于 2007-2-16 21:46 发表
看到别人说摩这如换机，摩那也如换机，我就摩了个遍，还不知道好不好，所以，结果就坏啦。

帮一位朋友买了台二手CD机，听了不到三天就要信誓旦旦的摩机了。问其摩哪里？摩运放，换成NE5532再说，问其双运放的4脚和8脚作何用？不知道。又问反相端是哪一只脚？抑或该运放的实际增益多大？仍不知道，但坚信换了后一定脱胎换骨...

lyptj · 发表于 2007-2-16 23:06

我对换晶振如同换机的看法持保留意见!!!
君不见电脑主板上用的大多数也是二脚晶振,板上处理的可都是频率上G 的信号啊!!也不见它出错...
对中低挡CD机而言,其数字部份电路走线所引起的时钟波形的畸变基本上都大于200PP,即便用误差1PP的高挡温补晶振来进补CD,和二脚晶振相比结果又如何?
再说一下电脑主板,看它的电路板的材质多高挡,电路采用多层板并行工艺,铜箔的走向有最小的电介系数...等等各种超常规的技术运用,才能让运算的数据不出差错!!!
再看高挡CD采用的技术,和电脑主板极其像似啊!!
各人观点:对已采用了高挡温补晶振的烧友,不妨做一强力的时钟驱动电路来减低电路走线所引起的时钟波形的畸变
吧!!其架构为温补晶振输出-至----74AC04-----输出整形后的时钟到CD机内的时钟输入端,也许效果显著也不一定哦!!
另外说下给时钟的电源尽量采用无负反馈的稳压电路,如果没条件,那就用317吧,7805也可凑合用...

mobilest · 发表于 2007-2-17 01:59

原帖由 lyptj 于 2007-2-16 23:06 发表
我对换晶振如同换机的看法持保留意见!!!
君不见电脑主板上用的大多数也是二脚晶振,板上处理的可都是频率上G 的信号啊!!也不见它出错...
对中低挡CD机而言,其数字部份电路走线所引起的时钟波形的畸变基本上都大于 ...

您试一下不就明白了[s:97][s:97]

个人认为,对中低挡CD机而言,其数字部份电路与中高挡的CD机並沒差別

中低挡CD机与中高挡的CD机真正差異是"电源部份"与"模拟部份电路"之差異

而且在中高挡的CD机中,时钟是一环重奌

摩机者若意图升级卻不摩时钟[s:31][s:31]

只不过是改变音色或音貭,但不多求音乐细节的原始作法....

细观国內外摩CD的高深玩家哪个不摩时钟呢??

dxxxxxx · 发表于 2007-2-17 09:38

原帖由 ywz 于 2007-2-16 22:03 发表

帮一位朋友买了台二手CD机，听了不到三天就要信誓旦旦的摩机了。问其摩哪里？摩运放，换成NE5532再说，问其双运放的4脚和8脚作何用？不知道。又问反相端是哪一只脚？抑或该运放的实际增益多大？仍不知道，但坚信 ...

我也一样啊，摩坏了两台机，虽是几百YLJ,但总想连升数级，想省钱，但适得其反。像我这样又穷又没水平的人，总是对摩机孜孜以求，买YLJ时，对几百块斤斤计较，但买所谓补品时，眼都没眨一眨。现在才开始明白，虽然迟了点。在这里祝杨老师新年快乐！健康顺利！

lyptj · 发表于 2007-2-17 09:56

原帖由 mobilest 于 2007-2-17 01:59 发表

您试一下不就明白了

个人认为,对中低挡CD机而言,其数字部份电路与中高挡的CD机並沒差別

中低挡CD机与中高挡的CD机真正差異是"电源部份"与"模拟部份电路"之差異

而且在中高挡 ...

谢谢MOBILEST兄的指教!!
摩晶振对CD机的播放效果的确有效果,我已试过了,但还达不到换晶振如同换机的地步...
单看中高挡的CD机与中低挡CD机所用电路板的材质,---铁弗龙板对电木板---;多层板对单层板或双层板;
软件DSP执行的数字滤波对普通性能的数字滤波IC;....您怎么能说"对中低挡CD机而言,其数字部份电路与中高挡的CD机並沒差別"呢??而且发烧友针对摩机的基本上都是低档CD机,我还见过国內某位摩CD的高深玩家给飞记950换了个保险丝,都敢号称已达高档机的水平了...[s:97][s:97]
劝劝各位摩友,针对某款CD机的摩机,一定要在充分了解该机声音优点和弱点的情况下来摩机.
我完全同意YWZ前辈的"针对薄弱环节的摩机还是有效果的,问题是要摩到点子上，摩到关键之处"的建议..

杨维中 · 发表于 2007-2-17 13:12

原帖由 dxxxxxx 于 2007-2-17 09:38 发表

我也一样啊，摩坏了两台机，虽是几百YLJ,但总想连升数级，想省钱，但适得其反。像我这样又穷又没水平的人，总是对摩机孜孜以求，买YLJ时，对几百块斤斤计较，但买所谓补品时，眼都没眨一眨。现在才开始明白， ...

全然只当作一个过程吧，每个发烧友回忆起来都会有过这个经历的，有苦才有乐的。
其实，我倒是主张年轻一些的发烧友多动动手，因为现在的人和以前老一代烧友相比动手实践能力和机会都少得多，这倒不是现在的人笨，是因为现在的年轻人处在的环境和社会压力不同，从上学开始就一直为考高分所累，再加上可玩的东西多了，难得单打一的静下心来。
而六七十年代时，能供我们玩的东西不多，从矿石收音机制作一直玩到半导体收音机、单双卡录放机、单声道组合音响、电唱机、双声道功放、音箱制作......，一路走过来。而且当时学校都有无线电爱好小组，有实习老师指导，<<中学科技>>、<<无线电>>、<<电子世界>>等杂志，也都有详细的实际电路指导。

www.www · 发表于 2007-2-17 16:05

曾经换过0.001ppm的恒温晶振,感觉提高甚微,晶振之价格超过鸡鸡,我觉得心理作用大些,感觉作用大的是加大缓存,换晶振如换机说法夸张,如是,你以前的鸡鸡能听吗?

blue7 · 发表于 2007-2-17 16:21

原帖由 ywz 于 2007-2-17 13:12 发表

全然只当作一个过程吧，每个发烧友回忆起来都会有过这个经历的，有苦才有乐的。
其实，我倒是主张年轻一些的发烧友多动动手，因为现在的人和以前老一代烧友相比动手实践能力和机会都少得多，这倒不是现在 ...

扬老师所言甚是[s:20]偶也是这么过来的~~~~

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

cd换晶振如同换机

浏览过的版块

社区建设奖

积极参与奖

影音发烧友

最佳写手奖