西湖升级路

迷糊.

一听之下，欲罢不能，已经订了，但是交货期要在半年之后......[s:18]

各位高手感觉如何？请西湖的玩家指点一下，看看放大器应该怎样搭配，还有半年时间，可以慢慢选择筹划。

[ 本帖最后由 迷糊. 于 2007-5-9 00:56 编辑 ]

dcs972

交易区新帖推荐

供你参考

迷糊.

谢谢dcs版，Boulder、Jadis、MBL、Nagra...都是候选目标，MBL这套您听过吗？表现如何？似乎后级弱了点。Tower 12这款箱子还是玩分频比较劲吧？~

dcs972

原帖由 迷糊. 于 2007-2-4 00:14 发表
谢谢dcs版，Boulder、Jadis、MBL、Nagra...都是候选目标，MBL这套您听过吗？表现如何？似乎后级弱了点。Tower 12这款箱子还是玩分频比较劲吧？~

二十几个平方的空间，感觉力水尚可，反而资源弱了些，分析力不是很满意！[s:21]当然余裕些会更好，但投资也要大不少啊！

gzfs

或MB450，听过就知道。

b29-mk

交易区新帖推荐

哈哈
历害
双12单元:)
我们的队伍向太阳......

一点

前年了，在北京L&t那里，由于L&t的人缘很好，所以他当时配线材和器材大家都热情的给于帮忙。12先后搭配了贵丰安体龙、KERLL250M单声道、柏林911等，后来定的是Boulder1010+1060，房间是12平米，当时的CD是861，CD电源线是蛇王VX带沙、信号线是MIT350 ORACLE两对（和G5 COPASS各有长处），喇叭线是MIT 的V3，电源插班线是PS的蓝盒子。
如果用1060功率以然足够，没有必要完分频，如果那样，你还不如上TM3那！
Nagra845听推过威信5，非常的好，润泽，华贵，在推威信的表现上比1060和高文老大表现好的太多了，虽然是50W，但力量充沛，没有一点力量不足或声场变小的问题，推12就没有试过了。
Jadis比较热情。没有1060那样的淡定，但活力四射。
我不推荐MBL，主要我不太喜欢它的低频表现，和其他的公房的表现不同。

具体的还是自己喜欢才好。像超5我就不喜欢！呵呵
如果你是在北京卖的，可以叫老曹给你搭一下听听，老曹的号召力也还是很好的，能给你找来你想听的器材和线的。北京的烧友基本很少不给老曹面子的！

[ 本帖最后由 一点 于 2007-2-5 11:25 编辑 ]

一点

另外12的高频是比较弱，但很自然，如果加了超高后，恐怕反倒不平衡了

xie-n

大手笔!

迷糊.

原帖由 一点 于 2007-2-5 10:27 发表

前年了，在北京L&t那里，由于L&t的人缘很好，所以他当时配线材和器材大家都热情的给于帮忙。12先后搭配了贵丰安体龙、KERLL250M单声道、柏林911等，后来定的是Boulder1010+1060，房间是12平米，当时的CD是861，CD电源线是蛇王VX带沙、信号线是MIT350 ORACLE两对（和G5 COPASS各有长处），喇叭线是MIT 的V3，电源插班线是PS的蓝盒子。

如果用1060功率以然足够，没有必要完分频，如果那样，你还不如上TM3那！
Nagra845听推过威信5，非常的好，润泽，华贵，在推威信的表现上比1060和高文老大表现好的太多了，虽然是50W，但力量充沛，没有一点力量不足或声场变小的问题，推12就没有试过了。
Jadis比较热情。没有1060那样的淡定，但活力四射。
我不推荐MBL，主要我不太喜欢它的低频表现，和其他的公房的表现不同。

具体的还是自己喜欢才好。像超5我就不喜欢！呵呵
如果你是在北京卖的，可以叫老曹给你搭一下听听，老曹的号召力也还是很好的，能给你找来你想听的器材和线的。北京的烧友基本很少不给老曹面子的！

另外12的高频是比较弱，但很自然，如果加了超高后，恐怕反倒不平衡了。

很详细了，宝贵的实战经验，受益匪浅，多谢一点DX指点！

Bould、Jadis搭配西湖，应该更能体现出胆石之分，这要看个人喜好来选择了，Tower 12是两路三单元，的确没必要搞什么分频，一套前后级就够用了。

同意您对MBL的看法，感觉MBL还是搭配它自家的东西才能充分发挥它的特质。

对Nagra也是神往已久，一定要找机会见识见识，如果推威信5能有那样的表现，真是太难得了。[s:33]

加超高恐怕会破坏西湖的本色，西湖的单元运用的功夫非常高超，我想还是不要去瞎搞了，个人能力再高恐怕也高不过西湖那班工程师吧？~

问一下：L&t的听音室面积多大？他上网吗？平时都去哪个论坛？俺想找机会向他请教一下。

有时间也说说您那对大箱啊，现在的表现是否让您感觉满意了？

ljj

原帖由 一点 于 2007-2-5 10:31 发表
另外12的高频是比较弱，但很自然，如果加了超高后，恐怕反倒不平衡了

[s:21][s:20][s:14]就象我朋友的西敏次买来的超高放在上面大部分时间是做摆设!!!

一点

原帖由 迷糊. 于 2007-2-6 00:57 发表


很详细了，宝贵的实战经验，受益匪浅，多谢一点DX指点！

Bould、Jadis搭配西湖，应该更能体现出胆石之分，这要看个人喜好来选择了，Tower 12是两路三单元，的确没必要搞什么分频，一套前后级就够用了。

...

他这一年都被搞去学习去了，半个月前刚学习完，还没有缓过来，他当时的房间11个平米左右，很小，在那里，我们一起学习和搭配了C3、C5、至尊和12。都感觉很好。一起的几个朋友都是听古典的，不太喜欢HI-FI，要求音场要有深度和广度，高频要自然，不能夸张，中频要有密度和厚度，但不能蔡大姐成血盆大口，在那房间里，低频不多（是不敢让它多），但很有质感，中国大鼓的鼓皮声在落点前有“波波”的鼓锤接触鼓面的声音，整个声音应该是透明而快速的。所以在搭配几套器材中都按照这个原则去调整的。虽然在整套系统里那个环节都不能缺少，但当时令我们感到意外惊喜的几条线是：1、MIT350 ORACLE信号线；2、V4喇叭线；3、AS的魔石电源线。这几条线是L&T先后卖的和我们先后拿去的，每换一条线声音的改善都是非常明显----大于换前级的感觉。后来上到了V3，那只是低频更加饱满了，中高的改善有一些，但没有低频的改善大。[s:95]

我那箱子，呵呵！是个玩意吧，现在的表现还是很满意的，这两天用XLO的LE，没有用UE中频厚了，有点薄，虽然其他方面都有所改善，但味道还是以前的UE好（自然350更好，但我小房间里首先还是要控制低频的量感），这么长时间总的感觉，有能力一定要上大而高的箱子，这样才能有比较好的舞台感，演唱者和乐队才能站在你的面前，而不是蹲在那里演出。[s:14]
哦！还有一点就是不要以为大箱子就难收拾，大部分的大箱子效率都比较高，要求的功率不大，很容易推动（ATC不在此列，越大越难搞）），但要素质，尤其高频的素质--一定要细腻，否则很难听的！

[ 本帖最后由 一点 于 2007-2-7 10:08 编辑 ]

迷糊.

想问一下熟悉Tower 12的朋友，你们觉得这箱子是木色的好看还是黑色的好看？dcs版贴的那张是木色的，我贴的那张是黑色。

迷糊.

原帖由 一点 于 2007-2-7 09:55 发表

他这一年都被搞去学习去了，半个月前刚学习完，还没有缓过来，他当时的房间11个平米左右，很小，在那里，我们一起学习和搭配了C3、C5、至尊和12。都感觉很好。一起的几个朋友都是听古典的，不太喜欢HI-FI，要求 ...

已经收藏了，一点DX的这些心得实在是太宝贵了。俺从来没有过玩高端大箱的经验（JBLS3800那个是AV的东西，不在此列），箱子还没到家，反而现在开始忐忑起来....

dcs972

原帖由 迷糊. 于 2007-2-9 20:50 发表
想问一下熟悉Tower 12的朋友，你们觉得这箱子是木色的好看还是黑色的好看？dcs版贴的那张是木色的，我贴的那张是黑色。

这个没有标准，看个人喜好；可以考虑上整个环境的色调，黑色也非常大方耐看，木色则显得暖调一些！[s:21]不必太费脑筋！