苏宁康佳事件让我反思的一些问题

支持LZ     气愤之余想想我们这代人最好不要做 那样的康佳人啊  !!!!!

yangsunny21

简直是垃圾。

cheneln

现在的某些人都好垃圾[s:29]
  还是那句话~
      买东西要捂紧钱袋子~[s:11]
          付款前~大爷我
              付款后~我大爷


所以我买的CRT是TOSHIBA的~
   不是我不支持国货~[s:18]
        而是我相信我自己的眼睛~[s:11]

[ 本帖最后由 cheneln 于 2007-1-31 19:58 编辑 ]

抢手枪手

原帖由 cheneln 于 2007-1-31 19:56 发表
现在的某些人都好垃圾
  还是那句话~
      买东西要捂紧钱袋子~
          付款前~大爷我
              付款后~我大爷


所以我买的CRT是TOSHIBA的~
   不是我不支持国货~
        而是我相信我自己的 ...

在这种情况下趁机亮出要推销的品牌实在只有我们枪手才能做到！同行，好功夫@！

mwmhz

315快到了……

非我莫属2002

原帖由 lemointree 于 2007-1-30 12:12 发表
支持退货，康佳不厚道

先搞清楚，康佳和苏宁的关系是先款后货，实际这款型号的电视康佳已经停产１年多了，也就是１年多没有向苏宁提供此型号。在这里指责一个品牌，请动动脑筋，无聊的枪手行为只能受鄙视。

chinh

原帖由 非我莫属2002 于 2007-1-31 23:20 发表

先搞清楚，康佳和苏宁的关系是先款后货，实际这款型号的电视康佳已经停产１年多了，也就是１年多没有向苏宁提供此型号。在这里指责一个品牌，请动动脑筋，无聊的枪手行为只能受鄙视。

就算停产，一个产品的质量能差到如此地步，也算不容易。。。。。

我家的旧CRT电视七年前买的，算起来也是停产多年的东西了，但使用至今也没出现过这样严重的失真，期间还经历过两次搬家，所以不要狡辩什么地球磁场什么的。。。。。。LZ那个样机，才不过停产了一年，满打满算使用也不超过三年吧？是产品质量问题就要勇敢承认，找理由是没用的。。。。。

[ 本帖最后由 chinh 于 2007-2-1 12:09 编辑 ]

非我莫属2002

原帖由 chinh 于 2007-2-1 12:07 发表


就算停产，一个产品的质量能差到如此地步，也算不容易。。。。。

我家的旧CRT电视七年前买的，算起来也是停产多年的东西了，但使用至今也没出现过这样严重的失真，期间还经历过两次搬家，所以不要狡辩什么 ...

你说那个电视有什么问题?播放着种极端的测试图,你能找一台34寸CRT电视的几何失真能和17寸显示器比?你怎么不比较亮度和对比度?

退货把楼主  严重同情你 不过个人认为苏宁的人确实玩了手脚  严重的欺骗了客户 至于康佳的机子嘛  其实应该可以做得更好些  不过不要忘记了 这台机子是样品 在卖场极其恶劣的环境下摆了那么久 等好麻  那销售也不怕生孩子没**   你可以威胁他们 不退就去告  找媒体 要不就直接去苏宁闹 这是最极端也是最好的办法

fengyun009

退了么！？？？

eknight

纯粹苏宁的问题，与康佳无关。不过，若我是康佳的地区销售代表并知道了这事，我会为楼主提供较新的机型来退换这台问题机器，呵呵，这样康佳就赢得了不止一个客户。。。。。。

fswwen

争吵无益,康佳顾问给个具体解决方案吧!!

puzzle8

就算看了三年，失真成这样也说不过去吧？
更寒心的是苏宁的销售，居然弄个次品充新机忽悠消费者，上消协投诉他！

支持LZ！

7223939

我2000年第一次装电脑时也是用的飞利浦,107E,2250元.还有低一个级别的107G,1850元.
看起来真的都不错.区别最大的也就是107E通过了tco99
现在还用得好好的,不过最近换成了优派的N1900用着一般了,漏光不是一般的严重.
现在单位用的低端飞利浦还真是不行.型号就不写了,有一台居然是聚焦不准.

不过楼主还是退机吧.没什么好说的.

nccxl

支持楼主退货，同时强烈抗议康佳这种不义之举。
楼主实在不行就联系消协或联系媒体曝光。