B&W CDM1SE 和听众52,谁更优?

guoqistudio · 发表于 2007-1-26 18:45

是的
现在我正在听
其实52我感觉只是听我以前买的纯流行碟稍微差了些,其实也不怪52了，那些碟音质也确实不怎么样,
如果音质好的话，52的声音还真是有点毒,呵呵
透明的，纯净的，就在你眼前
另外一种感觉

风再起时 · 发表于 2007-1-26 18:50

原帖由 何灏东 于 2007-1-26 13:06 发表

AE100I应该定为比较实惠可以入门的箱吧?毕竟不贵,!还是不错的.

呵呵，我只是想说现在B&W给代理搞得性价比很低了，而且过于注意华丽的东西，而失去了更多音乐的东西。

guoqistudio · 发表于 2007-1-26 21:34

顶一下,有CDM1SE用家吗

风再起时 · 发表于 2007-1-26 21:36

原帖由 guoqistudio 于 2007-1-26 21:34 发表
顶一下,有CDM1SE用家吗

对比CDM1NT之后，就换这个了。

guoqistudio · 发表于 2007-1-26 21:59

楼上现在用的是1NT吗?
1NT当然比1SE好些
现在是不是停产了?

justin-x · 发表于 2007-1-26 22:17

对于烧友来说还是CDM1的命中率高些
当然，如果是常听流行为主...肯定是52较佳

[ 本帖最后由 justin-x 于 2007-1-27 12:52 编辑 ]

guoqistudio · 发表于 2007-1-26 22:43

听流行难道CDM1SE还不如52?
更迷糊了

风再起时 · 发表于 2007-1-27 01:21

原帖由 guoqistudio 于 2007-1-26 21:59 发表
楼上现在用的是1NT吗?
1NT当然比1SE好些
现在是不是停产了?

好像是给另外一个型号给替代了，这个就是我说得，这个牌子平凡的更换型号升级，太不厚道。

mlb · 发表于 2007-1-27 09:54

除个别系列外,其他就是英国的爱浪

音响爱好狂 · 发表于 2007-1-27 10:05

说白了，上次天鹅展最令我失望的就是Ｂ＆Ｗ，全是些二手货展示，那个标心立意的白色蜗牛壳，连壳内部的油漆喷涂都处理的一塌糊涂，外观工艺实在令人失望！！走远了，曾经的Ｂ＆Ｗ．．．．．．

GTO · 发表于 2007-1-27 10:18

原帖由 mlb 于 2007-1-27 09:54 发表
除个别系列外,其他就是英国的爱浪

同意你的看法，狂讨厌B&W，AV化太严重，用他的低端型号听ＨＩＦＩ还不如用MK算了，至少好推。

lampad8 · 发表于 2007-1-27 11:29

DENSEN100+DY52,再搞个厚声的音源,可以安心听音乐了,古典,流行表现都不会差,性价比极高.

guoqistudi · 发表于 2007-1-27 11:33

楼上的推荐个厚声的音源怎么样?
我现在是SONY 337ESD
应该也是清爽型的?
难道要找马兰士吗?
谁还能推荐个厚声的线?
很感谢

lampad8 · 发表于 2007-1-27 11:51

原帖由 guoqistudi 于 2007-1-27 11:33 发表
楼上的推荐个厚声的音源怎么样?
我现在是SONY 337ESD
应该也是清爽型的?
难道要找马兰士吗?
谁还能推荐个厚声的线?
很感谢

我也是菜鸟,贵价DD没用过,平价的推荐ONIX和力宝声,能找到飞机LHH200以上CD更好,信号线可找NAN23,这些我都用过一段时间,供参考:)

风再起时 · 发表于 2007-1-27 12:58

原帖由 lampad8 于 2007-1-27 11:51 发表

我也是菜鸟,贵价DD没用过,平价的推荐ONIX和力宝声,能找到飞机LHH200以上CD更好,信号线可找NAN23,这些我都用过一段时间,供参考:)

力宝声是好东西

二手影音产品交易