B&W CDM1SE 和听众52,谁更优?

guoqistudi · 发表于 2007-1-26 11:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

B&W CDM1SE 和听众52,谁更优?

个人感觉52在表现流行方面偏清淡,不知道B&W CDM1SE 和听众52,谁更优?

请教各位,谢谢

guoqistudi · 发表于 2007-1-26 11:24

52听录音效果好的碟确实是不错
可惜以前买的很多流行碟都听不下去了,感觉录音真的是太差
很郁闷
听过CDM1SE能讲讲其特点吗?

zyk8620 · 发表于 2007-1-26 11:31

听众52[s:20]

zhs642 · 发表于 2007-1-26 12:25

原帖由 guoqistudi 于 2007-1-26 11:21 发表
B&W CDM1SE 和听众52,谁更优?

个人感觉52在表现流行方面偏清淡,不知道B&W CDM1SE 和听众52,谁更优?

请教各位,谢谢

这就是52直白的原因.

汤米 · 发表于 2007-1-26 12:27

52不是很直白,52声音比较死没有CDM1SE那些灵气.

nadesico · 发表于 2007-1-26 12:36

CDM1

风再起时 · 发表于 2007-1-26 12:53

我还是喜欢CDM1SE多些。

何灏东 · 发表于 2007-1-26 12:56

问问题不把前因说说也太笼统了,打算用什么公房也说说.
如果推得好的话自然是52,
丹拿最低档的产品可以用HIFI发烧,
你见过B&W中档的型号有哪个用来烧HIFI的?

风再起时 · 发表于 2007-1-26 13:02

原帖由 何灏东 于 2007-1-26 12:56 发表
问问题不把前因说说也太笼统了,打算用什么公房也说说.
如果推得好的话自然是52,
丹拿最低档的产品可以用HIFI发烧,
你见过B&W中档的型号有哪个用来烧HIFI的?

呵呵，有一定道理，不过如果AE100I都是HIFI音箱得话，B&W的600i至少不输给AE100I

何灏东 · 发表于 2007-1-26 13:06

原帖由 风再起时 于 2007-1-26 13:02 发表

呵呵，有一定道理，不过如果AE100I都是HIFI音箱得话，B&W的600i至少不输给AE100I

AE100I应该定为比较实惠可以入门的箱吧?毕竟不贵,!还是不错的.

zsh78 · 发表于 2007-1-26 13:45

B&W更适合听音乐

likeperfume · 发表于 2007-1-26 13:50

这个2个肯定是CDM1

guoqistudi · 发表于 2007-1-26 14:23

我现在的功放有丝巴客的265AI,和DENSEN B100老款,对付他都应该差不多吧

QY123 · 发表于 2007-1-26 15:27

DENSEN B100推B&W CDM1SE据说很好

末世诗歌 · 发表于 2007-1-26 17:22

音箱不是这么比的，根据你的搭配、口味选

二手影音产品交易