天逸网站上有关AD-2N的广告笑话

孤舟笠翁

从头到尾读完，都只看见大家相互吵吵，本人外行，各位能否告诉下，国产的到底哪个品牌技术质量实在，对得起自己出的人民币......................

柯武

交易区新帖推荐

58楼在放屁！！

江涵秋影

原帖由 hxiaoy 于 2007-1-19 10:53 发表
有人说AD-6的HIFI素质,也就是AD-99的水平。这句话是出于一个商家之口，大家心照不宣。而AD-99的素质用家心知肚明。一些AD-2的用家已将手中的机器出掉了。这有三种可能：1 要升级器材。2 此机与现在的系统不配 。3 的 ...

　　“有人说......”不太适合作为证据。我没听过AD-99，但我是AD-6的用家，作为一款国产AV功放，我认为声音对得起价格。也是出于对AD-6声音的信任，在多次咨询之后又买了AD-2SE。家里的胆机却很少听。商家的话只能是参考，我与两个经销商是朋友，但是对音响和声音的理解并不完全一致。

      　太有经验了反而也是局限，听得多了，就忒容易相信自己的耳朵，以为器材听一耳朵就知道基本素质，有时候未必听得出来。如果用家心情浮躁那更难客观评价。

　　如果哪个朋友完全没听过，就说长道短，那就更不合适了。

　　这几年，我越来越觉得，在音响上没必要花太多的钱，有时候花钱越多，心越浮躁。所以较有档次的国产器材，是比较好的选择。天逸当然也是不错的选择之一。

　　上面的朋友指出天逸在宣传方面的缺点，本人深表赞同，也希望厂家工作做得更扎实些。

iseti

看了这个帖子，首先为某些自称是音乐爱好者的发烧友满口脏话而不耻，第二为现漫天涨价在铜铁铝等有色金属而心痛，我没有听过这台用7-8十斤金属造起来的机器的声音怎么样，长着也是一对泥耳朵，我只知道金嗓子麦景图要造这么大个东西能卖好多万，而我们造的只能卖万把，有时候还被人贬得一文不值，
要是我们能把变压器造得像他们那样的功效比，要靠将近空调的耗电量来得到hi-end的声音，洋鬼子们还敢把他们的东西卖的我们要几年平均工资的钱吗？
跑题了，我文化不高，说错了可不要人身攻击，谢谢

没吱声

有幸听过AD-2SE，感觉还是不错的。其实，如果能把它玩尽调校好，你足可以安心下来听音乐了。

莱克斯蔓

交易区新帖推荐

原帖由 zhsq 于 2008-5-31 22:17 发表
全TMD枪手打枪手.哎..............

[s:20] [s:20] 还有就是炼好语文再来[s:14] [s:14] [s:14]

qianlufei

原帖由 yn 于 2008-5-29 23:16 发表

[s:20] [s:20] [s:20]
俺也来张！推的听众5！

老兄的箱子靠后墙太近了，挪出一尺试试，音场会好很多。

阳光下的梦

国内的广告风格大抵如此。。。不过抛开广告不说，LZ认真听了这个功放吗？就真的如你的语调透露出来的那么可悲？不至于吧。你这样根本起不了诋毁天逸的作用，发烧友挑选机器不是光听一个两个人在那讽刺挖苦或者一份广告在那夸夸其谈。
    确实话说回来，发烧器材的广告或者说明应该做得更严谨一些。

ou85

ad2没听过，但我听过66。和780B（带功放的）。我个人认为天逸的音质还是可以的，是有点音乐味的。像国产的功放才哪一点价格你们想要怎样的效果？理性一点吧。不过天逸用的日升牛真的不怎样