天逸网站上有关AD-2N的广告笑话

DRAGON005566

AD-2N我已買來很久了..將近約2年多了!

我當時是用來煲B&W805用.後來因覺得感覺還不錯就一直留著.繼續聽.

其實音響器材的爭辯.根本就是一個很主觀的事.當你在''玩器材''的過程中.情況更嚴重.

有一段時期.你會特別執意喜歡哪一項專屬品牌..只是在玩的過程中你會不斷在演變喜好.一直在換.

不過當到一個段落時.你反而會喜歡.沒有負擔.沒壓力的聽法..我個人也是由麥景圖.金嗓子.甚至還接手過FM...等等

最後也回歸國產器材...因累了!不再將所有精神.金錢花在器材上..歐美機一部前後級賣掉可讓我玩遍國內旗艦機..何樂不為..

早期我正痴醉在器材遊戲中.我發現.除了自己的喜好及聽感效果外.也一直對與人尬機.....樂此不疲..不過這樣也讓我學到一些DIY的常識.

現在我只追求.....個人感到爽就好...所以你要說看到AD-2N笑話廣告...那我也要說..我看到一個笑話帖..當一部機器.你只關心他的重量.那你應該開始玩''健身器材''..

貼各我個人罪證的圖片.讓你知道我不是胡言亂語...不過你認為我是胡言亂語也可以..你可往你電腦屏幕砸煙灰缸...我不會見怪的!:victory: [s:97] :victory:

[img]http://www.jd-bbs.com/[/img]

.

rambo850319

交易区新帖推荐

恩~~很喜欢你家这种地砖

chuke

ad-2se声音比ad-2n要好。

外观更和谐一点，工艺嘛，差不多。牛嘛，叫得欢。

yn

原帖由 DRAGON005566 于 2008-5-27 07:19 发表
AD-2N我已買來很久了..將近約2年多了!

我當時是用來煲B&W805用.後來因覺得感覺還不錯就一直留著.繼續聽.

其實音響器材的爭辯.根本就是一個很主觀的事.當你在''玩器材''的過程中.情況更嚴重.

有一段時期.你會 ...

[s:20] [s:20] [s:20]
俺也来张！推的听众5！

sunrong

别的不说，希望天逸把hi-end这几个英文字母去掉。有点太假，

rambo850319

交易区新帖推荐

原帖由 sunrong 于 2008-5-29 23:58 发表
别的不说，希望天逸把hi-end这几个英文字母去掉。有点太假，

这个是实话~~呵呵

rambo850319

原帖由 hxiaoy 于 2007-1-19 10:53 发表
有人说AD-6的HIFI素质,也就是AD-99的水平。这句话是出于一个商家之口，大家心照不宣。而AD-99的素质用家心知肚明。一些AD-2的用家已将手中的机器出掉了。这有三种可能：1 要升级器材。2 此机与现在的系统不配 。3 的 ...

AD-99很不错~~~~说实在的~~~我还觉得99的声音比2N好~~~~~~比叫柔和~~~~不知道您老听过AD-99没有？？？没听过不要乱说~~在这里人云亦云~~`这不是一个真正烧友应该有的素质~~~既然你喜欢“听说”~`那你为什么不试着把碟放冰箱里几个小时再听~~~或者想别人说的去拿块什么地方的旧城墙砖放在CD机上面试试~~~~？有位台湾烧友说这方法很好~~``可以让2千的器材提升为5千的价值呢

毛尖

原帖由 DRAGON005566 于 2008-5-27 07:19 发表
AD-2N我已買來很久了..將近約2年多了!

我當時是用來煲B&W805用.後來因覺得感覺還不錯就一直留著.繼續聽.

其實音響器材的爭辯.根本就是一個很主觀的事.當你在''玩器材''的過程中.情況更嚴重.

有一段時期.你會 ...

见过这张PP，是位TW烧友的。

hxiaoy

原帖由 rambo850319 于 2008-5-31 15:01 发表




AD-99很不错~~~~说实在的~~~我还觉得99的声音比2N好~~~~~~比叫柔和~~~~不知道您老听过AD-99没有？？？没听过不要乱说~~在这里人云亦云~~`这不是一个真正烧友应该有的素质~~~既然你喜欢“听说”~`那你为什么不 ...

ad-99是不错。最近找机会听了一下，10分钟就走人。可惜杨维中这样的老烧给ad-99写了篇枪文，在家电被批的差点头都抬不起来。说我人云亦云也罢反正我不会买。最近出差去趟苏州准备去一个网上常和他侃发烧经的烧友家里听听他的ad-2n

zhsq

全TMD枪手打枪手.哎..............

cctv99

铸铝机箱............................................

rambo850319

原帖由 zhsq 于 2008-5-31 22:17 发表
全TMD枪手打枪手.哎..............

不好意思~~我是炮手~~谢谢

fh419

原帖由 rainsky 于 2007-1-19 11:01 发表
再对比一下所谓天逸机五的用料与小日本只有它身价一半的用料。
天逸的ad-6　AV机王：




...

天逸的东西，看似高大威猛整洁利落，实际更像是无用的廉价材料的生堆硬砌外加几个下三流的电路设计师搞出来的全无水准更无品味的入门级都不达标的低等级货色，也来冒充“Hi-END”。看看这等内部结构和清一色的大路货元器件，貌似仿制得人模鬼样，也就是糊弄一下外行初哥，没任何一个有资格的音响设计师会当这等货色是一回事。

机动帆船888

天逸的机还是不错的，自夸过点，外形真非要那样威猛吗

palaucn

还是觉得天逸不可靠,下次有买胆机就买别的吧!