ROKSAN(乐圣）

wrb5

原帖由 stephen0831 于 2007-1-26 14:43 发表
ROKSAN功放是深圳某工厂代工组装的，电路板是从英国进口，QUAD功放也是。动手能力强，自己买板组装吧

有却凿证据没？？
否则不好胡说

wrb5

交易区新帖推荐

made in england不是能随便写的

芍药

吵得真厉害啊!呵呵.
不过EC的声音我很喜欢.甜美不过头是我这个初烧给他的评价,我还要好好学习,好好学习啊

满山红叶

楼下的请继续．．．．．．．．．．．．

$雅居主人$

原帖由 张志德 于 2007-1-26 21:30 发表
你认为哪台英国机是“甜美”的代表？

AUDIOLAB800A如同夹心饼,脆且清甜,国都606+66如同在波尔多的陈年葡萄酒中加雪碧,浓香入口滑甜,音乐传真220如同朱古力,外滑夹奶香甜,这就是英伦一向秉持"甜"的原则去推介他们的产品意念,乐圣也是英伦设计,假如你品不出其味如何甜?那么你拥有乐圣就是一种浪费,试问英国声音"甜美"还有代表吗?英国机没有甜美的代表,只是甜的方式不同罢了,敢问一下你那张乐圣合并机的图片也不知在哪剽窃来贴的吧?

一件产品可以在市场上占有一席之地,无可厚非必具备它的个性,一位成功设计者不可能不知市面上与自己竞争对手个性取向,然后设计出一群人喜欢他的产品音色.音乐之旅我倒觉得偏向中性,与"甜"只能说是-----擦肩而过,其速度相对比同功率的英伦机种要快,音乐之旅的宣传噱头是---功率输出提升了,但功率管依然取用每边一对管这种设计,声称可以剔除"结电容"诟病和非线性失真, 当采用了自家的FTT(浮动变压器技术)全平衡设计成功了,使速度加快,试问还有可能甜的可能吗?难道英国佬不知道速度提高上去了必定造成音质"甜美度"下降了吗?这是一对矛盾体,是与生俱来的,国都606采用每声道取用6只功率管一样设计出甜美的声音,功率输出可以适应交响乐的起伏的同时亦具优美的甜郁,音乐之旅之所以不采用多管并联,是囿于技术问题,选配对管有难度,于是发明了FTT技术在市场上叫卖的口号

英国是一个拥有深厚的音乐文化的国度,他们懂得甜的理念,容得北欧人在这儿叫嚣么?

reliuu

交易区新帖推荐

一件产品可以在市场上占有一席之地,无可厚非必具备它的个性,一位成功设计者不可能不知市面上与自己竞争对手个性取向,然后设计出一群人喜欢他的产品音色.音乐之旅我倒觉得偏向中性,与"甜"只能说是-----擦肩而过,其速度相对比同功率的英伦机种要快,音乐之旅的宣传噱头是---功率输出提升了,但功率管依然取用每边一对管这种设计,声称可以剔除"结电容"诟病和非线性失真, 当采用了自家的FTT(浮动变压器技术)全平衡设计成功了,使速度加快,试问还有可能甜的可能吗?难道英国佬不知道速度提高上去了必定造成音质"甜美度" 下降了吗?这是一对矛盾体,是与生俱来的,国都606采用每声道取用6只功率管一样设计出甜美的声音,功率输出可以适应交响乐的起伏的同时亦具优美的甜郁,音乐之旅之所以不采用多管并联,是囿于技术问题,选配对管有难度,于是发明了FTT技术在市场上叫卖的口号


这种讲法真的是怡笑大方，看来家电真的是什么人都有。凡英国产的机就是甜，这种说法已经叫人笑掉牙了。

张志德

好就拿ECI-3和AUDIOLAB 8000A、国都606+66比，我并不认为ADUIOLAB/QUAD会比ECI-3甜，有空随时我们可以PK一下。要说甜美，起码ROKSAN都比国都606+66甜呀！$雅居主人$ ，不懂就不要乱说！

对了，那张ROKSAN的照片是我拍的，你不妨去搜索一下，看看哪里可以找到这些照片？！不信，你可以拆一台检验一下。

EC只有ECI-3/ECI-5是每声道用一对管的（即使如此，它们采用高电压、大电流的方式也是传统英国机所无法比拟的，无他，平价英国机受成本限制没办法），其它的都是用多管的，包括AW120/AW180/AW400/NEMO等，你敢说它们不甜美、厚润？！你的谬论——“音乐之旅之所以不采用多管并联,是囿于技术问题,选配对管有难度,于是发明了FTT技术在市场上叫卖的口号”我怀疑你究竟听过多少EC？[s:14][s:14]我再次重复一下——$雅居主人$ ，不懂就不要乱说！以免让人笑掉大牙，也降了你的身价!

多管当然会增加技术难度和成本，传统英国机正是受此限制，不得不采用每声道一对管这种妥协的做法，并不是他们有多聪明。所以，传统英国机的“天限”也是摆在那里的！但对于HI-END级大厂来说，什么管的成本、配对之类，这根本不是什么问题吧，HI-END级后级难道不是基本上都采用多管的吗？！
多管就不能甜美吗？多管就不能细腻吗？你还是好好听听PASS、GRYPHON、MCITOSH、MBL、EC之后再发言吧！

[ 本帖最后由 张志德 于 2007-1-30 10:48 编辑 ]

reliuu

金嗓子的A100就用了20对管。音乐传真的顶级功放用了十六对管。

$雅居主人$

这样的咆哮只会忽悠外省边远地区的人,昌业就是从这种方式走上成功之路,你想把广佬糊涂一把,你们还没有够班底,外省边远地区的人听到仿贵族的2.5就当是宝,但真正的贵族还没有理解透彻,连马克推贵族2.5都有值得商榷之处,你那音乐之旅就可以凭"甜美"赢得功勋,就可以让贵族签下投降书,是你们贻笑大方吧?当然,一个持才傲物,驰骋音响书上的优秀枪手,一下子怎么接受得了被人从头上淋下一盆冷水呢?

在贵族没有接受过抓的士等优秀胆机的洗礼,或者说音乐之旅推贵族是绝配,当你用AUDIO  NOTE的胆机推过后,你还会听音乐之旅么?

乐圣这个品牌以制造设计数码音源起家,(LP最引以为傲)一个企业想在市场上占一席之地,其企业领导者必定要制订他们的营销手段,他们的产品一定要延伸到其他产品系列,适宜推出功放机迎合一些人的需求,这样他们的生存空间会变得大此,因为某些人一直以来有崇拜的习惯,以乐圣数码音源的名气当然也会把功放机扶掖上鞍马了,这是一种连锁反应经营手法,包括AE也是这样

以英国佬的智慧绝不会将自己建立的良誉挤压如同涸辙之鲋这种惨景,他家的功放机是有一定素质的,我在新陶街就听过他家的前后分体独立后级,细腻,甜润,但当时是用他家的CD机,一套西装,要说乐圣懔性是以甜润示人,那么他家的CD机是居功至伟,试问一个兽医突然帮人看病,会是怎么样呢?他们是从事数码设计出身,突然冒出功放机,我想他们的智慧内功还没有全部奉献出来

$雅居主人$

原帖由 reliuu 于 2007-1-30 09:05 发表
一件产品可以在市场上占有一席之地,无可厚非必具备它的个性,一位成功设计者不可能不知市面上与自己竞争对手个性取向,然后设计出一群人喜欢他的产品音色.音乐之旅我倒觉得偏向中性,与"甜"只能说是-----擦 ...

由始至终我从来没有豪言旦旦说所有英国产品都是甜美的,我只是觉得绝大部分英国产品都是以精致甜美的取向推广他们的用意

我倒是对音乐之旅推思奔达音箱挺配,可惜这几年昌业把孩子弄掉了,然后又把法国女郎也送给别人为妾为奴,孩子在的时候闭口只字不提音乐之旅是"甜美",音乐之旅配思奔达本得到赞誉,而思奔达的取向是典范的英伦色彩,具有个性甜厚的性情,再抛言昂语说音乐之旅是甜美的那岂不是负负得正了吗?这样会引起不懂欣赏英伦色彩的烧友们有一个心理暗示----------会不会糊成一片呢?烧友们在搔首踟蹰之际,结果孩子不见了,无从试听.

[ 本帖最后由 $雅居主人$ 于 2007-1-30 16:23 编辑 ]

张志德

语无伦次[s:14]

$雅居主人$

原帖由 张志德 于 2007-1-30 16:22 发表
语无伦次

[s:21][s:21][s:14][s:14][s:29][s:29][s:97][s:97][s:94]

张志德

原帖由 $雅居主人$ 于 2007-1-30 16:08 发表
这样的咆哮只会忽悠外省边远地区的人,昌业就是从这种方式走上成功之路,你想把广佬糊涂一把,你们还没有够班底,外省边远地区的人听到仿贵族的2.5就当是宝,但真正的贵族还没有理解透彻,连马克推贵族2.5都有值得商榷之 ...

[s:14]$雅居主人$ ，说你水平差，真是没错，基本常识都不具备就想出来混，好好看啦：
1、EC推PROAC是台湾人所推崇的，你看过《音响论坛》上刘汉盛写的那篇《光泽内蕴的璞玉》没有，里面采访的玩家就是用EC NEMO推PROAC RESPONSE4的，不单推PROAC，EC推B&w、SNOUS FABER也很好听，这篇文章都有提到。还有我前面列举的几篇EC推PROAC的文章都是来自台湾，你不是没长眼睛吧？！

2、ROKSAN不是以数码起家的，而是以LP起家的。ROKSAN在1985年创始时，第一件产品就是XERXES模拟唱盘，后来，在1987年推出 ARTEMIZ唱臂/SHIRAZ唱头、1988年推出 ARTAXERXES HI-END级唱头放大器、1989年推出 RADIUS转盘/TRABRIZ唱臂/CORUS唱头。直到1991年才推出 ROK DP1转盘/解码分体CD机。你连ROKSAN历史都不清楚，还好意思上来说？

3、ROKSAN在LP方面取得成功后，再推出功放、CD机、音箱，不是一件很正常的事情吗？哪家音响企业不是如此？看看MBL/BURMESTER/T+A/LINN/NAIM/KRELL......，有什么好指责的？！ROKAN的LP做好了，功放就做不好吗？你这是什么逻辑？！按照你的逻辑，难道就可以说——MARK是凭做功放起家的，它做CD机就不行吗？！据我所知，ROKSAN最便宜的功放KANDY，都连续获得2003年《What Hi-Fi?》Best Buy、2004年500 - 800英镑“最佳合并式功放”、2006年最佳产品的的称号。还有要提醒你的是——ROKSAN的功放不是突然冒出的，在1990年 已经推出ROK S1前级/M1单声道后级，你也实在是太无知了一点！[s:97]

[ 本帖最后由 张志德 于 2007-1-30 17:14 编辑 ]

$雅居主人$

无人俾钱我,费事同你辩,浪费口水.

wrb5

不要吵架
要讨论问题