“ad－99电路”的分析。

violin

原帖由 风再起时 于 2007-1-18 20:51 发表

就蛋鸡的大部分指标肯定不如石机，但是音质谁好就难说呢

说的没错.只是"大部分指标",而不是全部指标.如果蛋鸡全部指标胜出或者死鸡全部指标胜出,音质谁好还会很难说吗?.

tnt1059

交易区新帖推荐

原帖由 violin 于 2007-1-18 20:45 发表


奇了,有指标不好但音质好的音响?

呵呵,就冲你这句话,我就知道你不发烧,顶多自己弄点器材自娱自乐,不交流,不多听,永远都是自己做的最好.

书呆子啊,而且还自命清高

tnt1059

原帖由 violin 于 2007-1-18 20:57 发表


说的没错.只是"大部分指标",而不是全部指标.如果蛋鸡全部指标胜出或者死鸡全部指标胜出,音质谁好还会很难说吗?.

827全部指标都胜过5532,但是,827就一定好吗?

风再起时

原帖由 tnt1059 于 2007-1-18 21:05 发表



827全部指标都胜过5532,但是,827就一定好吗?

呵呵，是的，这是一个例子

牛布衣

原帖由 tnt1059 于 2007-1-18 21:05 发表



827全部指标都胜过5532,但是,827就一定好吗?

说明有些影响听感的指标没有明确出来。

兄弟，你知道你的问题在什么地方么？你在逻辑上是不可知论了。你可以说还有很多理论需要补充，但是不能否定最基本的东西，你可以说在音响功放设计中还有哪些地方需要考虑，并且为什么要贴这些膏药。但是你不能说功放可以不考虑这些最基本的东西。这才是讨论问题的态度。

这个帖子里面希望就事论事，就算你是大学教授，也许水平很高，但是别人讲1+1＝2，并不代表在微积分里面这个等式就不成立。

我是个旁观者，无论技术真相如何，我不赞同你的态度。

绝顶高手

交易区新帖推荐

原帖由 violin 于 2007-1-18 18:25 发表


告诉大家这50hz电流趋于多厚的皮肤。

d＝1/sqrt(πfμδ)，

在铝之中50hz趋的肤厚度大约是76mm。

最近在电力系统中是不是有人考虑使用直径大于1.5分米的电缆？

不错，学习。[s:20][s:20][s:20]

chx16888

做人要厚道！别夸大其词的宣传和虚标功率及价格（水份不低）适可而止就可以了！不然枪打出头鸟！话又说回来，毕竟ＡＤ９９只能算入门级！也没必要成为众矢之的！凑和玩吧！如没了ＡＤ９９这等绿叶的话．．．　．．．
      给厂家出个点子：最好＂出国深造＂一下，办个绿卡什么的再回国，那叫一个＂牛＂啊！身价陡增看谁还敢说个＂不＂字．．．　．．．
要么来个曲线报国将ＡＤ９９招回，换个型号重装上市，标价１８８８（实际成交价还可优惠）这样一来的话没准换来个物超所值之类的好评．．．扬眉吐气也好堵一堵那些攻击贬低＂天逸＂之流的嘴巴！　
总的来讲俺听ＡＤ９９的声音还行！

[ 本帖最后由 chx16888 于 2007-1-18 23:03 编辑 ]

jdliang

有人的在评论文中说“由于采用了大电流高偏置电路，故静态电流每声道达1．5A，以消除功率管的开关失真，并保证在中等音量时有足够的甲类功率输出(甲类状态60W×2，甲乙类状态160W×2)。上述举措，意在确保在人耳可闻频率范围之内，能具有更加平滑的线性响应，并使得中高频细腻、圆润，延伸自然及堂音丰富空气感最佳。”半年前这线路引来大家争论，焦点是该机是否工作在甲类状态。或许是否甲类应由听感而定。

风再起时

原帖由 jdliang 于 2007-1-18 23:27 发表
有人的在评论文中说“由于采用了大电流高偏置电路，故静态电流每声道达1．5A，以消除功率管的开关失真，并保证在中等音量时有足够的甲类功率输出(甲类状态60W×2，甲乙类状态160W×2)。上述举措，意在确保在人耳可 ...

不会吧，什么价钱买60W×2的甲类机器

jdliang

原帖由 风再起时 于 2007-1-18 23:31 发表

不会吧，什么价钱买60W×2的甲类机器

有兴趣看下吗？
http://czhi-fi.com/bbsxp/ShowPost.asp?id=1193
好像以前在JD看过类似的贴子。

风再起时

原帖由 jdliang 于 2007-1-18 23:39 发表

有兴趣看下吗？
http://czhi-fi.com/bbsxp/ShowPost.asp?id=1193
好像以前在JD看过类似的贴子。

晕，老杨写的文章

无名dhg

请各位高人分析一下这线路,看这功放算好算坏[s:31]

wsx

原帖由 tnt1059 于 2007-1-18 21:05 发表



827全部指标都胜过5532,但是,827就一定好吗?

827绝对比5532好是不争的事实！

那为什么有人还用5532呢？在一些设计有问题数码味道较浓的器材（特别是早期技术尚不成熟的器材）里面5532可以起到中和作用，利用它的蒙慢的特点掩饰缺陷，也就是说在不正常的环境下5532才显得似乎比827“好”，但这种比较的结果正常吗？有可比性吗？

最有说服力的事实：MBL的5万元级别的前级以前都是用5532，现在一律改为AD797，
想想什么原因？

[ 本帖最后由 wsx 于 2007-1-19 00:19 编辑 ]

jdy

原帖由 violin 于 2007-1-18 18:25 发表


告诉大家这50hz电流趋于多厚的皮肤。

d＝1/sqrt(πfμδ)，

在铝之中50hz趋的肤厚度大约是76mm。

最近在电力系统中是不是有人考虑使用直径大于1.5分米的电缆？

不好意思，我的理论水平不行。我把我所知道的事情说一下好了。
在高压输电线系统中，输电线是用多股铝线的，就像钢丝绳一样的，但是肯定比一般的钢丝绳粗。在600mw级的发电机出口的电线一般参数是50hz，20kv约20000a的电流，采用的是分相封闭母线。通俗地说那个电线是采用直径约0.8米中空的铝管做导线的。

zwdx

原帖由 jdy 于 2007-1-19 00:37 发表



不好意思，我的理论水平不行。我把我所知道的事情说一下好了。
在高压输电线系统中，输电线是用多股铝线的，就像钢丝绳一样的，但是肯定比一般的钢丝绳粗。在600mw级的发电机出口的电线一般参数是50hz，20 ...

问题是你用的市电是20kv约20000a?