盖茨：闪存最终将淘汰BD和HD DVD

svideo

原帖由 G-WALKMAN 于 2007-1-15 22:43 发表

就拿电影来说,幻想一下未来某个时候的闪存,性价比最高的是100G,价格为99元RMB.按照目前的HD标准一部电影按照40-50G算(BD50 HDDVD45标准),那么这个99元只能帮我保存2部电影,加上购买电影的费用.实在是不划算.虽然 ...

1976年刚打倒“四人帮”的时候，山东农村某地组织批判“四人帮”罪行的大会，一农妇发言说，江青成天不劳动，过着剥削阶级的生活，就知道享受，天天吃煎饼卷鸡蛋。

G-WALKMAN

原帖由 svideo 于 2007-1-15 22:41 发表

刻录盘是便宜，但是操作不方便，刻录机也要钱的，寿命有限。闪存还没到爆发的时候。

你想想,如果电影随便就可以复制发送到闪存,没有任何保护措施和过程,电影公司那不就是傻子?搞D版根本不用费心机去破解搞什么RIP了.一个人直接花钱下一部电影,随便复制分享给别人就完了.如果要给闪盘加密,还是要经过软件配合,一样是麻烦.并且被破解的风险更大.

最爱电线杆

今天刚买了张4G的SD卡，才360`````

blue_jans

盖茨的脑子也进水了
按这个思想现在纸质的出版物什么书啊报纸啊早都消失了。

找公道

原帖由 G-WALKMAN 于 2007-1-15 22:43 发表

就拿电影来说,幻想一下未来某个时候的闪存,性价比最高的是100G,价格为99元RMB.按照目前的HD标准一部电影按照40-50G算(BD50 HDDVD45标准),那么这个99元只能帮我保存2部电影,加上购买电影的费用.实在是不划算.虽然 ...

flash的优点在于便携,缺点在于high value
due to cost, i don't think the future storage bases on net,
yes, mobile mode, flash is useful, but the normal play, disc, hdd, odd, they have connatural advantage: low cost, long life and high security

w1024768

原帖由 firemaster 于 2007-1-15 22:06 发表
我不太认同这个观点

用户肯定是有归档需求的，硬盘的空间是宝贵的，同样可以反复擦写的闪存也是宝贵的，当你的这些存储设备上的空间紧张时，你会怎么办？肯定会将不太常用也不太重要的东西删掉，而将重要的东西 ...

没什么不可能，只要高速网络成为现实，网络硬盘（或者网络数据寄存器、网络数据银行）一定会出现，对于私密性不强的数据（电影、音乐等），个人只需要购买数据的密匙，就可以随时上线快速下载数据，这样就不需要占用千千万万个人用户的硬盘了，对于某些私密数据的存储也能够通过上传到数据银行存储，数据银行会提供给您个人数据的安全法律保证（类似在银行存钱）。

所以，关键是高速网，网速！！！！！

G-WALKMAN

原帖由 w1024768 于 2007-1-15 23:02 发表


没什么不可能，只要高速网络成为现实，网络硬盘（或者网络数据寄存器、网络数据银行）一定会出现，对于私密性不强的数据（电影、音乐等），个人只需要购买数据的密匙，就可以随时上线快速下载数据，这样就不需 ...

这个也许是未来的趋势,但是估计真的完美实现以后,BD或者HD的N个后代都入土很多年了吧.这个网络速度的快慢和数据的备份保存要解决可不是那么简单,也许某些国家先实现了,但是可能还有更多国家没有实现,所以有时侯想事情不要太简单.趋势是这样,但是时间???在加上其实最终的数据还是要通过硬盘或者其他介质保存,只不过硬盘或者其他介质不在自己家里而是在其他地方而已,绕了一个弯又回到数据如何保存的问题了[s:14]

[ 本帖最后由 G-WALKMAN 于 2007-1-15 23:22 编辑 ]

firemaster

原帖由 w1024768 于 2007-1-15 23:02 发表


没什么不可能，只要高速网络成为现实，网络硬盘（或者网络数据寄存器、网络数据银行）一定会出现，对于私密性不强的数据（电影、音乐等），个人只需要购买数据的密匙，就可以随时上线快速下载数据，这样就不需 ...

租金呢？这也都是钱呀，10年存上几百个GB，不知要花多少钱

svideo

原帖由 firemaster 于 2007-1-15 23:20 发表


租金呢？这也都是钱呀，10年存上几百个GB，不知要花多少钱

赵老师算是说到要害了，要是花不起网络的钱，玩DVD就挺好了。

sbcobra

呵呵，那是未来
再往后点，就和黑客帝国一样了

w1024768

原帖由 G-WALKMAN 于 2007-1-15 23:18 发表

这个也许是未来的趋势,但是估计真的完美实现以后,BD或者HD的N个后代都入土很多年了吧.这个网络速度的快慢和数据的备份保存要解决可不是那么简单,也许某些国家先实现了,但是可能还有更多国家没有实现,所以有时侯 ...

光盘本来就是一种适宜于交换场合的数据打包存储方式，如果用网络代替了交换环节，还有很多更廉价、可靠的数据备份技术，光盘不是完美的数据存储介质

菜蛙

原帖由 svideo 于 2007-1-15 22:41 发表

刻录盘是便宜，但是操作不方便，刻录机也要钱的，寿命有限。闪存还没到爆发的时候。
而且MP3/MP4俨然已经是胜利者了，看看今天的CD、MD，就知道明日的光盘大概是个什么样子？

如果说mp3/mp4战胜md我承认,但说战胜cd不感苟同,根本不是一个概念上的东西

难道那些hifi的人士都是在家里买了上万的喇叭听mp3看mp4的??

只能说mp3和mp4取代了cd的移动媒体部分的diskman而已......真要讲效果mp3离开cd差远了

svideo

原帖由 菜蛙 于 2007-1-16 01:53 发表


如果说mp3/mp4战胜md我承认,但说战胜cd不感苟同,根本不是一个概念上的东西

难道那些hifi的人士都是在家里买了上万的喇叭听mp3看mp4的??

只能说mp3和mp4取代了cd的移动媒体部分的diskman而已......真要讲 ...

hifi本来就是一种小众市场的产品，从来也不是大众化的产品，似乎和我们谈论的主题不能类比，无论是盖茨老大，还是赵老师，谈论的重点都没有把HD DVD、BD货色闪存当作是一种面向发烧友的玩物，而是当作大众化商品来对待的。个人一直有个判断，HD DVD和BD，不会取代DVD成为大众化商品，更可能成为SACD、DVD AUDIO式的产品，只能面向少数受众，很难成为大众化产品。这才是BD和HD DVD的真正危机，特别是BD，为了一个小众化的产品，把一个大众化的玩具式的PS3都给搭进去了，实在是得不偿失。BD对于PS3，就是给小孩买个大钻戒戴在手上。

andyliu2000

电影公司发行怎么办 总不能copy到闪存上卖吧。
电影那么大 又不能像MP3放到网上卖 , so BD/ HD 还是有存在的必要的

sharpnicle

口水呀,猴年马月的事,说点眼下有用的,平板投影进万家了,DVD9都嫌不清晰了,要换新,换什么?