我来冒死挺B&W，拍丹拿...

gxjun

第一页就有三篇是贬丹拿的主题，看来丹拿确实有点问题！

santiao

交易区新帖推荐

拍吧，把丹拿拍死，b&w就成为众矢之的了

snooker147

b&w 805s和丹拿s1.3se这两对书架小弟同时拥有而且同时把玩, 丹拿1.3se是经过多年的搏斗都还没搞好
而b&w 805s, 当驱动力充足, 线材频宽而且细节够的情况下(要够档次的喇叭线和信号线,比如说1w+),声音全神度很优秀,高频扎实饱满不刺耳而且流畅, 低频普通吧
中频当然是非常到位,为什么到位? 不是说什么感染力之类的喔, 我觉得b&w比丹拿更讨好的杀绝就是, b&w天生的声音重量感和底气, 比丹拿优秀太多, 实在饱满, 实体感超强, 特别是中高, 弦乐...
如果比喇叭硬素质我还是觉得丹拿会拿到甜头, 丹拿分析力高一个等级,层次感和音场也稍好, 低频干净有权威感, 声音更通透但是高频染色也是严重的, 声音结像比805s小但是没实体感,虚无缥缈的感觉.......
推力要求, 805s是1级的话, 1.3se就是3级难推.....一套8-10万的前/后级推丹拿,要么给你控制力,要么给音色, 很难做到两全其美, 除非15w+吧, 所以我觉得丹拿1.3se的c/p值很低..
b&w 805s, 4w-5w的机子也可以给出8,9成的控制力, 而且感染力, 重量感,实体感, 太容易照顾, 值得投资

mnbv0987_

两品牌都属中档为何这么炒呢。别有拍我的心。因为这是事实。低价箱性价比不高。高价箱又达不到顶。中层次里更严重的对比更显不出这两品牌有什么高出之处。。

真正的零

原帖由 callasfan 于 2010-5-10 21:45 发表
我有个疑问，广东是中国玩HIFI的重镇，但是广东，尤其是广东的二、三线城市是音乐的沙漠（有点夸张），一年到头大概也没几场音乐会，更别说高水平的音乐会了，那么，在如此极端缺乏现场真实音乐比较大情况下，他们是 ...

1》、 86年我在“中国第一侨乡”的影剧院听了东方歌舞团的演出其中有成方圆、远征……2》、HIFI怎么就一定要和现场会有关系呢？看来  这位    老师傅
                                   不很熟悉广东及广东人的生活轨迹。[s:21]

gw711

交易区新帖推荐

LS 台山人?

[ 本帖最后由 gw711 于 2010-5-31 15:15 编辑 ]

真正的零

“明月是我家”
    ……[s:21]

玻璃球

谁能做到干净，清晰，准确，平淡，内练，。。。。。
像大海一样平静，海底下波澜壮阔，能真正表现出音乐之美。
谁就是王者，真正的至上
将“一统江湖”
国外有多少名厂早已说明这道理了

yihen19

如环境适宜搭配得当的话都是素质不错的好箱。个人口味问题。

发烧盗版

我原来就是使用B&w，现在上丹拿，以后再怎么也是在丹拿箱子里升级

声音我不想再加评论，但觉得B&w和丹拿即使在同个价格带的产品都不是一个级别的东西！！

发烧盗版

原帖由 铁三角饭 于 2010-5-11 19:24 发表
没有录音公司会用丹拿做参考的，会出事情的。

---------------------
用丹拿的录音室多了去，BBC广播公司2005年全球招标，经过盲听后选的就是丹拿当监听箱

中央电视台480平米亚洲顶级录音棚用的就是丹拿专门量身定做的监听箱，在里面录音出了问题了么？瑞鸣唱片十张有9张就在那录的，在国内的烧碟中几乎张张出精品，你再找出亚洲第二家录音更好的大录音棚来吧！

suyong

自己喜欢就好，也不用并命。发烧本是乐事何须搞得这么血腥。

夏天穿马甲

[s:6] 丹拿降价一半再和BW谈话？

zhjzhjzhj

都是高价器材，都要高于至少两倍价格来陪功放才能出7成效果，米人的玩具，没有性价比。

夏天穿马甲

最具性嫁比的是DIY。