我来冒死挺B&W，拍丹拿...

scuec

最近的大形势我想大家也都知道了，不罗唆了，我只想说出俺的一些想法：

唯一的依据就是我听过多次现场音乐会的感觉，结果是使我喜欢B&W超过丹拿（同级别的箱子）

怎么说呢，丹拿的声音一般被认为真，我却偏觉得它假，可以说很假

听过现场音乐会的朋友不知有没有感觉到，特别是弦乐，声音是温润柔美，带有一点点雾气向你弥漫过来，

哪里会有丹拿箱子那种明确的线条感和清晰的定位感？

而现场的低频更是松软的，散开的，有如波浪一阵阵涌到你的耳边，有种和身体共鸣的感觉

又哪有丹拿那样的错落有致的层次的所谓“重质不重量的凝聚”？

反而B&W的声音重现却比较接近现场的感觉，却被很多朋友认为高低频脱节

到底是何种评价标准呢？我觉得音乐的本意是一种让人放松的东西

听丹拿却多少有一点点叫人紧张的感觉，不知对不对？

所以我不觉得丹拿音箱（太HIEND的不说）是理想的音乐重播器材，

简言之，在相同价格带（如S1.4 VS  805S),我会选择后者，个人浅见，仅供参考[s:21]

绝顶高手

交易区新帖推荐

定位过于清晰显然不是什么好东西。[s:14][s:30][s:97]

yyyin

B&W好箱是没错,关键是你要用什么功放来侍侯才能推出好声.[s:30]

llww6811

最好大小通吃，油腻多时玩单拿，清淡多时玩B&W!

kkgvision

B&W的东西，是外观大于实际，染色也比较大

QY123

交易区新帖推荐

不用冒死[s:6][s:6][s:6]

雷仔

随便让一个人来听S1.4和805S，基本上不会有人认为805S好听的，这是事实。

KANGSIR

风格不同,
不好比高下!!!
我挺LZ!!!
[s:21]

琥珀

单拿的我听上去还不如朋友的惠威的1.2..你们千万不要再告诉我换公房推单拿..

另外..他的所谓的原厂包装也太那个了..收到后..上下的泡摸已震碎了几块..

AD331

我看是各人的爱好不同,如果全世界人民都一致认同哪种产品,那其他家也就别生产了!!!

catos

我喜欢B&W松松的软软的暖暖的感觉，但是它有明显的声染，有时候这种声染被认为是很美的，这种声染特别是对于弦乐、交响乐等的重放，会令人很舒服。但是要说真实，似乎谈不上。在同级别上比较，听人声、萨克斯等管乐时，我觉得还是丹拿胜出。

cwj149

B·W  单拿都同样难推 但是它们难推的原因却大不相同
单拿单元制造上素质高.灵敏度低 是为了保证大声压下的不失真.虽然单拿目前有所妥协
而B·W灵敏度并不低.在某种程度却上要比单拿还要难推几倍.经常横竖都推不好.公房亮点它就刺.公房柔点它就干脆浑给你看.从6XX系列---8XX系列都这个德行.揪其原因.就是其单元素质低劣.一个廉价的6XXSX 低音都需要用KRELL的后极才能控制住.天知道这算那门子事.
早几年 港台某一老烧曾直言对新B·W素质提出质疑.结果被其代理雇佣大批枪手进行漫骂和围攻
那些枪手在大肆吹捧新B·W的同时.在家里亲密拥抱的却是老802S2之类东东.
目前的B·W照比过去 理念变了.人变了.当然东西也变了

guoqistudio

最少BW的6XX是真的很一般
个人感觉还不如乐富豪呢

roundcloud

完了，楼主的愿望木有实现。

kkgvision

原帖由 cwj149 于 2007-1-15 14:28 发表
B·W  单拿都同样难推 但是它们难推的原因却大不相同
单拿单元制造上素质高.灵敏度低 是为了保证大声压下的不失真.虽然单拿目前有所妥协
而B·W灵敏度并不低.在某种程度却上要比单拿还要难推几倍.经常横竖都推不 ...

说的很到位啊[s:20]