三证据确认SONY BRAVIA ENGINE采用泰鼎芯片 继续讨论BRAVIA ENGINE EX是不是泰鼎+DRC

讨薪民工

原帖由 找公道 于 2007-1-16 16:40 发表

wall 只需要知道产品的成本是多少，利润率是多少，哪里研发的，哪里生产的，供应商是谁，人家吃饱了太空要看你这个

总算说对了,供应商是谁? 线索终于有了

找公道

吃饱了太空了

讨薪民工

再说下去没啥意思了,懂英文的就去GOOGLE吧,不懂的也别打击你们的情绪了,大家自得其乐吧.

不过,BRAVIA是SONY委托以色列公司开发的事实是改变不了的,全球化的自然产物,这件事也谈不上SONY丢人现眼,大家互取所长嘛.

svideo

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-16 16:40 发表

[quote]原帖由 havoc 于 2007-1-16 16:33 发表
鉴定完毕！讨薪民工 是某人的马甲，语气、德行与某人如出一则！强烈BS！！！

   呵呵,说啥都行,就是不能说SONY什么 [/quote][s:97]

svideo

原帖由 zefflin 于 2007-1-16 16:21 发表
V系列用的是 TRIDENT没问题  因为SONY并没有宣传说V系列用 BRAVIA引擎了 只是 BRAVIA系列
U X系列用的是BRAVIA引擎
U X除了 BRAVIA引擎 还增加了 广色域背光

如果 SONY只是简单的remark了芯片 那为什么其他品 ...

真是服了，开始不相信BRAVIA ENGINE使用泰鼎芯片，确认索尼V系列使用的是泰鼎芯片后，又说索尼V系列没有使用BRAVIA ENGINE。[s:15]

讨薪民工

原帖由 svideo 于 2007-1-16 17:19 发表
真是服了，开始不相信BRAVIA ENGINE使用泰鼎芯片，确认索尼V系列使用的是泰鼎芯片后，又说索尼V系列没有使用BRAVIA ENGINE。

最可怜的是连BRAVIA都是SONY委托以色列的公司开发的
不用泰鼎或者自己开发BRAVIA行不行?做应该是可以做出来,可成本呢?速度呢?跟买现成的方案是没法比的

svideo

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-16 17:44 发表



最可怜的是连BRAVIA都是SONY委托以色列的公司开发的
不用泰鼎或者自己开发BRAVIA行不行?做应该是可以做出来,可成本呢?速度呢?跟买现成的方案是没法比的

更了解索尼公司真实的情况了。索尼的营销、包装、策划水平确实高。[s:97][s:97][s:97]

讨薪民工

原帖由 svideo 于 2007-1-16 17:57 发表

更了解索尼公司真实的情况了。索尼的营销、包装、策划水平确实高。

是啊,国内厂商还是有很多东西要向SONY学习的.,好好反省一下为什么量子芯就没有BRAVIA叫得响呢?

svideo

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-16 18:26 发表
是啊,国内厂商还是有很多东西要向SONY学习的.,好好反省一下为什么量子芯就没有BRAVIA叫得响呢?

这条路，十年八年的还看不出来有哪个企业能走的出来。

VaNb

呵呵，一唱一和，好不热闹！
搬凳子，看戏！

svideo

此贴讨论至此，可以得出如下结论：
1、BRAVIA ENGINE就是采用的泰鼎芯片。
2、BRAVIA ENGINE EX不是泰鼎芯片+DRC，而是索尼“自己的技术”。
3、索尼这种“自己的技术”是委托以色列的公司开发的。索尼为什么不自己开发引擎呢？如果自己开发成本要比以色列开发或直接使用泰鼎的芯片慢，速度速度也不如以色列公司开发的或泰鼎的芯片，和购买现成的方案是没法比的。

HiDV

原帖由 svideo 于 2007-1-16 23:19 发表
此贴讨论至此，可以得出如下结论：
1、BRAVIA ENGINE就是采用的泰鼎芯片。
2、BRAVIA ENGINE EX不是泰鼎芯片+DRC，而是索尼“自己的技术”。
3、索尼这种“自己的技术”是委托以色列的公司开发的。索尼为什么不 ...

民工同志说是,就是了!!!

他说的话有公信力吗？？？

我说你是民工同志的马甲，你应该没有异议吧！（我这里的追踪软件一直在跟踪你们的IP）

就以发言的性质来说，我的表述方式和民工同志没有啥区别！[s:14]

baki

一台好戏，一唱一和，精彩！

只是看完了所有的帖子，说“BRAVIA是SONY委托以色列的公司开发的”，重复了无数次这样的话语，证据呢？

为什么要别人google？既然有证据，为什么不全盘展示出来让大家看，让大家笑啊？

——————————分割线————————————

居然还有人郑重其事的列出三大结论，呵呵。其他的不说，请问这第3条结论是如何得出的？难道是用PG考虑然后得出的？

双簧唱的真强，可以去中国戏剧学院报名了！

找公道

原帖由 svideo 于 2007-1-16 23:19 发表
此贴讨论至此，可以得出如下结论：
1、BRAVIA ENGINE就是采用的泰鼎芯片。
2、BRAVIA ENGINE EX不是泰鼎芯片+DRC，而是索尼“自己的技术”。
3、索尼这种“自己的技术”是委托以色列的公司开发的。索尼为什么不 ...

记得我去年年底的时候对某人说过，这个论坛的混乱，并不是因为要去攻击某些人，国庆时节，平静的前几天，就给一个发霉电视机的帖子打破。
我也说过，最晚到春节，某人又会原型暴露，现在距离春节还有1个月，已经忍不住，试探性的发了几个关于ps3的帖子后就直接赤膊上阵了。
值得庆幸的是这个帖子，除了“几个捣乱的ID“外，大家都在常理下讨论问题，恭喜恭喜！希望下次也能这样。
至于我，既然某些人不介意有“几个捣乱的ID“，那么我又何必自讨没趣。
扳张板凳，坐着看某人表演

家电版工

既然结论都已经出来了，看来我可以封贴了，省得又变成口水贴，如果要讨论以色列问题，可以另外发帖，本坛支持有根有据的观点。