三证据确认SONY BRAVIA ENGINE采用泰鼎芯片 继续讨论BRAVIA ENGINE EX是不是泰鼎+DRC

havoc

脑袋短路。。。。任何的电子产品都有N个厂家的N多电子元器件、芯片供货，某产品用某芯片能说明什么？难道美国航天飞机上用了与中国产的收音机同样的电容就说明美国的航天飞机与中国的收音机一样？无聊！

kkgvision

很正常的事情，不要把SONY神话了，毛主席早就教导过我们一切帝国主义都是纸老虎来着的

kisting

原帖由 havoc 于 2007-1-15 15:19 发表
脑袋短路。。。。任何的电子产品都有N个厂家的N多电子元器件、芯片供货，某产品用某芯片能说明什么？难道美国航天飞机上用了与中国产的收音机同样的电容就说明美国的航天飞机与中国的收音机一样？无聊！

其他不说，光航天飞机和收音机得选择标准就绝不是一个档次得，别说航天飞机这样需要在外太空运作得高精密飞行器了，就是我们公司得一些普通军工产品电子部件选择标准也绝不会降低到收音机部件得标准。

找公道

原帖由 svideo 于 2007-1-15 15:15 发表
都公开得到证实了，你还不可能呢？可不是普通员工说的哦，至少是中层以上在公开场合讲的哦。

只要他敢，第2天肯定就是解雇+传票
造谣也要有点水品的啊！

pigo

满天臭气~~~~~~~~~~[s:38][s:38][s:38][s:38]

pigo

另外有个贴子有个网友说得很对，真正绝大多数的消费者，谁真懂得什么集成电路的技术？有多少真去关心电视用的是什么芯片技术？？
上家电论坛真正精通集成电路的网友有多少？

80%以上的消费者相信的是自己的眼睛，X系列的色彩和对比度，精细度，外形设计，摆在那里不服不行。
日本秋叶原最大的电器卖场YODOBASHI，每周都去，经常站在各大厂商的大屏幕电视前面做各种对比，X系列目前包括夏普都仍然无法超越，路过10个顾客，有9个都承认色彩和外形索尼都占上风。

别管集成电路是几流厂家的产品，能把他们组合起来，拥有完美的表现，这就是技术！
国内厂家也能弄到这些芯片，为什么效果就是不如X系列？

整天在这里放臭气没用，你能什么时候能把索尼X系列搞成480i还是黑白的电视，准没人要，你就真NB了。

aibovaio

都是索尼的忠实观众，把索尼分析的这么透彻，

solarsea

请给出出处,

还有就是不懂NDA协议的,不要来造谣.

而且,不要借着讨论的名意来探听任何消息.

讨薪民工

图象处理方面泰鼎比SONY强多了,看了这帖子真好笑,怎么那么多人觉得BRAVIA用泰鼎方案是对SONY的贬低?真是莫名其妙.

法兰肯斯坦

看来泰鼎是现时最强的图像处理芯片

C生活

不要说中国工程师的不是，在座的各位哪个有实力和工程师一较高下，工程师是被人尊敬的。长虹的工程师是谁，什么技术背景，不研究研究可不敢说大话。
SONY用了泰鼎的芯片也不是什么大不了的事，可能是被神话太久了，在日本夏普还是液晶的王者，SONY还不具备全面抗衡的实力，不要太神话SONY的X系列了，长虹的新上市的第二代量子芯平板FULL HD液晶和等离子轻意就可以干过它，到时看看长虹的52英寸液晶电视和SONY哪个画质更具震憾力。

讨薪民工

原帖由 法兰肯斯坦 于 2007-1-15 17:19 发表
看来泰鼎是现时最强的图像处理芯片

错,泰鼎算是比较低端的,所以用的公司比较多

svideo

原帖由 havoc 于 2007-1-15 15:19 发表
脑袋短路。。。。任何的电子产品都有N个厂家的N多电子元器件、芯片供货，某产品用某芯片能说明什么？难道美国航天飞机上用了与中国产的收音机同样的电容就说明美国的航天飞机与中国的收音机一样？无聊！

看来您也认为索尼的BRAVIA ENGINE用的是泰鼎芯片了。

ncwangw

原帖由 讨薪民工 于 2007-1-15 17:16 发表
图象处理方面泰鼎比SONY强多了,看了这帖子真好笑,怎么那么多人觉得BRAVIA用泰鼎方案是对SONY的贬低?真是莫名其妙.

有多少人认为图象处理方面泰鼎比SONY强多了？真是莫名其妙

VaNb

估计他也不懂啥是 NDA, 是不？