我眼中的PDP和LCD(自己一个月来的真实感受)

ken9936 · 发表于 2007-1-20 00:55

原帖由雨轩于 2007-1-8 17:16 发表
该买何种显示屏看电视就看大家侧重于哪方面，目前来讲市面上没有十全十美的产品。平板电视目前唯一的好处就是尺寸比较薄，所以比较受到追求时尚的年轻人的喜爱。如果说收看电视的效果，那确实在CRT和背投之下。另 ...

忠告一声：身为版务人员，应该有身份意识。涉及这些争论，并不适宜过多参与，而是尽好自己的责任，版务的责任是什么？告诉大家PDP
好还是LCD好还是CRT好还是正投好？嘴巴痒的话，建议用马甲……

多嘴了。。

guo2feng · 发表于 2007-1-20 22:35

再顶一下吧

sonyiori · 发表于 2007-1-20 23:54

原帖由 guo2feng 于 2007-1-14 09:49 发表
顺电把先锋等离子和sharp液晶放一块，可能也认为是各自领域顶极之作，先锋的等离子外观真漂亮（顺便BS一下松下)，典雅高贵，画面精致，跟松下比画面锐利的多，对比度高，一种赏心悦目的感觉。价格，我当作没看见。 ...

两者的对比效果怎么样呀？

傲扬 · 发表于 2007-1-21 04:28

晕,争个屁,有米各样都买

yhk19 · 发表于 2007-1-21 20:55

对，大的用PDP——客厅，小的用LCD——卧室。

屏蔽列表 · 发表于 2007-1-21 22:00

过时的PDP 嘿嘿~

guo2feng · 发表于 2007-1-23 23:36

先锋画面跟sharpG7比，2米内明显粗糙，亮度偏低，色彩比较真实。sharpG7画面细腻，色彩也很艳丽，动态看不出拖影或模糊。sonyX系列我都可以看出动态画面稍有模糊。外观我喜欢sharpG7，先锋436和sharpG746价格差不多（sharp便宜点，画面还大3寸）。先锋436只有1个hdmi，sharpG7有2个外加1个dvi（我认为sharp在接口上做的最好）。一家之言，仅做参考

臻臻切切 · 发表于 2007-1-24 10:13

胡说，我的先锋435HDC看有线比我家的三洋crt要清晰的多，2年多了，丝毫没有烧屏现象，放dvd用先锋6700逐行画面非常清晰，看有线用先锋的变焦模式（横向满屏，纵向只放4：3画面中间的一部分，无变形。即相当于16：9电视剧的画面）非常爽。耗电量不大，大概相当于200w左右，很满意。对比过lcd，对比度明显不如 PDP，LCD看时间稍长，脑袋有些发懵，可能是瞬态响应迟缓的缘故，即便是现在所谓的4、6毫秒的产品依然如此，这可能是液晶的难以逾越的技术瓶颈，所以目前大屏还是PDP要好些，欧美的消费市场均认同此观点。

zhuangyuping · 发表于 2007-1-24 12:22

弄得我不知买什么好，还是自己看吧~

guo2feng · 发表于 2007-1-24 18:25

臻臻切切兄，你的回复在＂再给你一个机会买等离子或液晶＂的主题里已发过一次了，一摸一样啊，太不厚道，而且牛头不对马嘴

linyoupeng · 发表于 2007-1-24 23:50

原帖由 fs2007 于 2007-1-18 18:09 发表

我觉得500外观比6系的好看！自己爽一张！

电视墙挺好看的。花了多少？

fs2007 · 发表于 2007-1-26 18:01

原帖由 linyoupeng 于 2007-1-24 23:50 发表

电视墙挺好看的。花了多少？

一开始还真接受不了这个倾斜面设计，但考虑要买pana-500系列带底座，正好搭配，上面有射灯？
谢谢，自己满意就行！：）

ftmouse · 发表于 2007-1-26 21:12

我还是不喜欢PDP

50PD9900TC · 发表于 2007-1-27 01:31

37寸以上用PDP，37寸以下用LCD

双子座王 · 发表于 2007-1-27 11:39

原帖由 50PD9900TC 于 2007-1-27 01:31 发表
37寸以上用PDP，37寸以下用LCD

[s:21][s:20]

我眼中的PDP和LCD(自己一个月来的真实感受)

大概结算的时候不到1500rmb

浏览过的版块