推荐曼旋之音为版主，安桥CS220摩机详细图解！

米诺

这么热闹！小的也来说两句吧。支持曼旋的观点和见解！！！经过摩机后的CS220确实改善很大，这种改善主要表现在，听音乐时声音更加舒展， 听感更加舒服，请谅解我不会用一大堆听音的评测术语去描述。这一个多月过来我平均每天都开机3-4个小时，感觉就是比没摩机前好听很多，也许有人又要拍砖了，没办法！器材是我的，耳朵是我的，我相信自己的感觉！说它比以前好听，平衡感的提升也是很重要的原因之一，我听耳机有一两年了（拜亚DT860和舒尔E2C，前者听多一点，后者出门听），平时也喜欢拿同样的CD，分别用耳机和音箱比照着听，正是由于有了听DT860的少许体验，感性地说一说平衡感估计不会又挨砖块吧？对于我们这些没米的小民，花上几十元就能听到比原来好听很多的声音，何乐而不为呢？顺便说一句，我和曼旋本来天各一方，素昧平生，只是跟他买元件后才开始交往的，他是一个热心的人、诚恳的人。

hnzhuce

交易区新帖推荐

呵呵，看来支持的人还真不少，
我想问一下大家，你们购买曼旋的分频器花多少钱？
你们和曼旋具有同样特性，理论一大套，有不同观点者及视为初级烧友，或不懂音乐，呵呵

巴赫

原帖由 tccy2 于 2007-1-8 17:18 发表
一个下午没看，大家争论得这么激烈。其实曼旋大哥说的一点不假，而他所做的就是在尽量榨取这套系统潜力的前提下去尽力平衡各频段的声音，以达到最合理的平衡点，而分频器的功用就是这个，因为毕竟是一个高音单元一 ...

问题是这个分频器的设计，电感，电容，电阻、走线、空间改变、吸音棉的放置的值是否恰当，品质是否过关？？？
这些都很敏感，
电感都是手工土质，你能说有保证？

电声器材是很敏感的，不经科学论证，擅自改定会破坏箱子的电声特性，会使声音一蹋糊涂的，还会有更好的，更平衡的声音，那才邪呢

有人热心为网友服务是值得称道的，问题是要严密论证，能综合考虑确保电声特性不会劣化，这样才是对网友负责，才是对自己负责。这是技术问题，如果是过于注重商业目的，那就不好说了。

曼旋之音

原帖由 巴赫 于 2007-1-8 23:04 发表


问题是这个分频器的设计，电感，电容，电阻、走线、空间改变、吸音棉的放置的值是否恰当，品质是否过关？？？
这些都很敏感，
电感都是手工土质，你能说有保证？

电声器材是很敏感的，不经科学论证，擅自 ...

郑州的这位朋友,不知道你对我有多大的意见???????[s:14][s:14]换了三个名字来和我谈论这件事情,说明你都不敢面对.不知道你出于何种用心?你说过,卖给你东西的都是奸商!那你为什么还为奸商服务????[s:97][s:97]你说的很多观点我觉得 很可笑,欧美的顶尖品牌都是奸商,ATC ,丹拿暴利,可能你在河南,周围造就的这种环境让你有这样的想法.我并不是个商人,也看不上卖你个分频加上晶振共二百元这两个钱.到是觉得在这里结识很多朋友当时我在网上公布了一阶图,二阶图,就是方便会动手的兄弟们.你主动找上我,给我发信息,打电话,你说你懒的做,让我帮忙!!![s:21]你贴上说电感是手工土质的,你去买那些高级音箱哪个牌子不是手工土质的,你给我列举下.我用的电声软件是美国LMS公司的LEAP5,是目前最权威的电声软件,你说没有科学论证:victory:你也可以咨询下,不怕你去问,就怕你不懂.其实我很不懈和你争论这件事情,但不希望我的一片热心被你视为奸商,感觉你投入了全部财产一样.[s:99]你应该知道,世界上最贵的劳斯莱斯都是手工土制的.

[ 本帖最后由 曼旋之音 于 2007-1-9 02:00 编辑 ]

米诺

原帖由 hnzhuce 于 2007-1-8 22:38 发表
呵呵，看来支持的人还真不少，
我想问一下大家，你们购买曼旋的分频器花多少钱？
你们和曼旋具有同样特性，理论一大套，有不同观点者及视为初级烧友，或不懂音乐，呵呵

哈哈，通观这位仁兄的说话逻辑，才知道你的特性其实是心疼那几个子儿[s:14][s:14][s:14]

tccy2

交易区新帖推荐

原帖由 巴赫 于 2007-1-8 23:04 发表


问题是这个分频器的设计，电感，电容，电阻、走线、空间改变、吸音棉的放置的值是否恰当，品质是否过关？？？
这些都很敏感，
电感都是手工土质，你能说有保证？

电声器材是很敏感的，不经科学论证，擅自 ...

我就不明白了，为什么我们说一下自己的感受却引来这么多质疑呢？为什么非要以个人凭空想象来反驳我们亲耳所闻呢？为什么非要认为经过高档精密仪器检验过的手工元件一定就不如机器制作的呢？为什么曼旋一腔热情却换来这么多的反对呢？
太多的为什么了，如果每一个来这里讨论一些技术问题的人都受到这样的待遇的话，那么以后谁还会来讨论这些，谁还敢来讨论这些？？？
我发这个帖子也是为了帮助那些有需要的朋友，并说明一下我的亲身感受，并没有任何别的意思，反倒给曼旋带来这么多人的指责，我真的是不明白，这到底是为什么？
如果不相信可以来我家亲自听听，究竟是一塌糊涂还是脱胎换骨，事实才是最好的证明！

nhk-1

我向各位发誓，我的箱子经过安装曼旋的分频器，声音很失败！！！
我是通过短消息联络，通过银行汇款购买新疆曼旋之音 的分频器和晶振，接到货后，我就打电话质疑，电容元器件象是旧的，元件上的印刷字体模糊，元器件本身颜色很淡，分频器手工制作，很粗燥，
曼旋之音说保证是什么瑞典原装进口，请我放心安装。
装好后怀着兴奋的心情，开机试听，发愣！！！
难道是自己发烧20年的耳朵出问题了……

试者说说，没想到得到的不是“曼旋”的耐心细致的售后指导服务，遭到的是一哄而上的莫名其妙的攻击，大家可以看看上面的除了空洞理论辩解，剩下的就是指责。

没有人问我买的是什么分频器，买的是什么精振，说“究竟是一塌糊涂还是脱胎换骨，事实才是最好的证明！”
我就用事实证明了一次，很糟糕，的确一塌糊涂。

我换要说的是，“曼旋”开始发给我短信时很礼貌，通电话时很热情很友好，后来，我就不多说了，留者让他自己想想吧

nhk-1

我感觉很失望！很累！很失落！[s:16][s:16]
一种被欺骗和耍弄的感觉。

我和“曼旋之音”过去不曾相识，更无过解，抱着纯朴、美好的心情购买他的分频器，如果还可以，我不会说什么的。

我不想再说“曼旋之音”有什么不好，也许他正是电声专家，佼佼者，怪我有眼不识泰山。
但是，我是会放弃“曼旋之音”的分频器和精震，我这样做丝毫没有赌气，我感觉相对原来的声音更有特性，这一点，得到家人和邻居的支持。


“曼旋之音”愿你一路走好！

[ 本帖最后由 nhk-1 于 2007-1-9 23:31 编辑 ]

曼旋之音

原帖由 nhk-1 于 2007-1-9 23:19 发表
我感觉很失望！很累！很失落！
一种被欺骗和耍弄的感觉。

我和“曼旋之音”过去不曾相识，更无过解，抱着纯朴、美好的心情购买他的分频器，如果还可以，我不会说什么的。

我不想再说“曼旋之音”有什么不好 ...

如果我们一直是探讨技术,我可以很热心的帮助你和坛子里的任何兄弟,你动不动就把奸商挂在嘴上,感觉你受了所有人的愚弄,那晚和你QQ探讨技术,望能够帮助到你,那晚你把世界所有的名牌大厂侮辱了一遍,说全是奸商和暴利.唯一让你敬佩的是CAV和爱浪[s:14][s:14][s:14]你让我和你怎么探讨下去?还是有20年的烧龄,从这点可以看出你20 年来错误的听感和认识.余世伟教授说过,人在三十天里一种固定行为可以变成一种习惯.而习惯是很难改变的.我现在深有体会.何况你固执的发烧了20年.20年前,就是收录机普及的年代.感觉你的认识还停留在20年前.[s:18]我接触的烧友中越不懂的越固执博学多才的人较谦虚.坛里给爱好者提供了交流的平台,我在坛子里也上了图,就是希望大家自己动手,亲自实践.你说懂电子,又生活在大城市河南郑州市区,那里又不是买不上好的元件,可以自己制作,但你说想让我帮你做,问我需要花多少钱帮你代做.我要说的是板上的电容是瑞典日发,并没说分频器是瑞典生产的.打款前给你说了我可能要花几天才能做好,你也同意了.如果你觉得我以次充好欺骗你,我也可以把钱退给你，在给你多汇几百也无所谓.也看不上你那区区二百元,但你给我的感觉你在倾家荡产用了所有积蓄买了我的东西,说我是奸商,生气的是你看不起所有人的那种态度,在家孤芳自赏.:victory:我让我的一个德国设计师朋友看了你的帖子和QQ的留言,他问我你是否很穷?德国人更无法理解你说,ATC和丹拿是垃圾,不如你家日本的组合?[s:33][s:33]而你最欣赏的品牌是CAV和爱浪.我真的没办法和你交流下去.............觉得和你交流很困难,本来想把你说的话复制到坛子里.想想没有必要了,那是你自己爱好的事情,我也可以理解,音箱是买给自己听的,只要自己觉得好就行.[s:97][s:97][s:97]请你学会尊重别人,这样才会得到别人的尊重,别开口闭口是别人是奸商,不知是否你那城市骗子太多,让你有这么强的防御心理.我在你身上也得到了教训,无法和孤芳自赏固执的人探讨技术.[s:19][s:19]

[ 本帖最后由 曼旋之音 于 2007-1-19 13:19 编辑 ]

nhk-1

我痛恨的就是这种态度，大篇大篇的狡辩，你感觉有新意吗，有说服力吗，有意思吗？
你感觉这样是不是很是很失态，在论坛只会降低自己的形象！

不可救药！

曼旋之音

按你要求我给你说过很多次,你从没动过手,我平常也很忙,你一和我聊天,就回到你本行,大谈特谈你的经济,我对这些不感兴趣,你要和我谈电子或要求,我都可以给你解答.但我不能满足你的听音爱好和你大谈奸商和经济.我也没有诋毁你的意思但我觉得你很不尊重别人.当然我都不会计较,我也不能一味的为了讨好你的听音趋向,而给你瞎设计,其实我知道怎样更能做的让你讨好自己的耳朵.更喜欢805,但我不想这样做,让你更加走入误区.技术是要抱着严谨和认真的态度去对待,但和经济评论不同.大家可以畅所欲言,也没有固定规律可寻.

nhk-1

不要偏离主题，提点具体改善方案，谈具体售后服务好不好！

tccy2

nhk-1，如果你觉得你改过后的805不好的话，我可以委屈一下，用我这个脱胎换骨的220来换你的一塌糊涂的805，你看怎么样？

米诺

我觉得曼旋的服务态度挺好，元件到手后主动问我有什么地方不明白，需要什么技术帮助，对于询问很耐心很详尽的解答。

Re: 你的地址

来自: 曼旋之音
到: 米诺
时间: 2006-11-11 15:37
内容: 我这几天先给分频器，等周一去工行办个卡去。在告诉你

  
Re: 问询

来自: 曼旋之音
到: 米诺
时间: 2006-11-14 13:51
内容: 款我还没去查呢。应该是没什么问题。但线路板我已经开始给你做了。做好，我给你 快递过去

Re: 谢谢！

来自: 曼旋之音
到: 米诺
时间: 2006-11-21 11:44
内容: 别这么客气。不明白处，和我联系。

Re: 到了!

来自: 曼旋之音
到: 米诺
时间: 2006-11-25 15:22
内容: 220导向孔设计过长，低音听起来过多，内部导向孔填充海绵。改善低音质感。IN是输入，T是高音。L是低音。我给你做好了插头，正负分宽窄，不会接错。但220晶振需要将底板拆下，我手头已经没此机，如需技术支持，必须将底板线路用相机拍下，发给我。220有两个晶振。只需换中间那个16。9344MHZ的。

Re: 上传新图

来自: 曼旋之音
到: 米诺
时间: 2006-11-29 00:21
内容: 安装晶振尽量紧贴电路板。不然会碰到顶部光头板。影响出仓。

Re: 负反馈电解

来自: 曼旋之音
到: 米诺
时间: 2006-12-27 15:49
内容: 电解我这里有。送你两个都可以。烧胡了兄弟不知会不会做电路。

nhk-1

原帖由 米诺 于 2007-1-10 10:14 发表
我觉得曼旋的服务态度挺好，元件到手后主动问我有什么地方不明白，需要什么技术帮助，对于询问很耐心很详尽的解答。

Re: 你的地址

来自: 曼旋之音
到: 米诺
时间: 2006-11-11 15:37
内容: 我这几天先 ...

同意，同感！
只是我收到分频器后感觉元件明显是旧的，当提出质疑时，就遭到攻击，说我见识少，耳朵有问题等等，当我在论坛试者提出一点点意见时，曼旋明显不冷静，我感觉她是明显释放了对立的情绪，接着就有几个会员站出来几乎不问原因，替曼旋助阵。呵呵，
呵呵，年轻小孩子，读过几本书，储备一点点理论，想通过卖元器件赚点钱谋生，无可非意，但要有谦逊、诚信和良好的心态才会慢慢得到发展和进步，这种一有客户提出不同意见，就拉拢对立的做法，很简单，很幼嫩，不仅伤害客户，也同样伤害他自己。