为什么我倒向LCD？

olympuscojp · 发表于 2006-12-30 22:26

厦华的枪手不是一般地多。搜索一下R35，简直是铺天盖地~~~~~~~~~

zre · 发表于 2006-12-30 23:26

明天我买个背投电视去,最大的那种,最重的那种,电视效果我不计较,就图个豪气霸气,特别重

我不懂 · 发表于 2006-12-30 23:46

这帖子其实很有潜质~~~

家电版工 · 发表于 2006-12-30 23:56

楼主买了电视机在这里谈一下感受，希望大家好好跟贴，就算是有不同见解也不必冷嘲热讽，更不要骂人。

提醒一下从我这贴开始谁要是再出言不逊作禁言处理。

小锤子 · 发表于 2006-12-30 23:59

严重同意楼主意见。

抢手枪手 · 发表于 2006-12-31 00:03

好！

我本来是一方面支持等离子，另一方面又支持国货的。但是现在我看好的松下等离子42PV65C厂方的人居然不让降价！气死我了。

所以我支持国货！买厦华液晶就是好就是对！最起码还爱国。

donaldkong · 发表于 2006-12-31 00:06

原帖由 wisly 于 2006-12-30 22:11 发表
1080分辨率的意义在于最大限度地还原高清画质，而不是当显示器，那样你会觉得字体太小了。

在windows系统里选大字体就行了。

hooya · 发表于 2006-12-31 13:11

----你比较了这么多有用么？
----最后入了47r35这种机子证明你对画面效果其实没什么追求。
看跟谁比了。没追求就不会这么费劲了，而且钱多点追求也会多点。

----小白帖子。 “47寸电视当显示器用“？
看来主要是这个用法遭人不齿。其实我是想将来把47LCD挂卧室墙上接电脑，在弄个无线键鼠，靠在床头上上网，QQ什么的，当然也看看一般的网上的视频。总之，求一个舒服，要求不高。

----反光是个问题,不过,CRT也是玻璃面的,以后SED也是玻璃面的,FED也是,另外LCD的大屏清洁起来可能比较麻烦
没错，CRT也是玻璃的，就是因为我家的34松下CRT老是反光，非常不爽，屏幕越大越不爽，跟个镜子似的，画面一暗就看见自己，无论是看恐怖片还是A片，都影响心情。另外好像市面上已经有了LCD专用的清洁剂了。

----此外，19寸液晶上的8ms和47寸的4ms是不可同日而语的，看了你就知道了
这个倒是一点没听说过，那位给说说？严重感谢。

----当你倒向它的时候，记得双手要扶着边框，不能直接按到屏幕上，这样会损伤屏幕。
谢谢这位哥哥提醒，会注意的，LCD是不太结实。不过一般离着2米远看，摔一跤也够不着，少往跟前凑就是了。

----厦华的枪手不是一般地多。搜索一下R35，简直是铺天盖地~~~~~~~~~
枪手多不多不知道。不过就不明白一点：如果有这么多枪手，总得花钱雇吧，那成本也高的可以了。R35在国产47中算低价了吧，还得劈出点上网费，到底是枪手还是厂家在学雷锋呢？

最后再补充点意见。都说PDP比LCD黑色好，也得分情况看。如果是晚上黑了灯看大片，这么说是没错的，PDP的暗处不发光总比LCD的漏光更黑。但如果是平时看电视，PDP面板呈灰色，不如LCD黑，对比度就见高下了。

说真话无罪 · 发表于 2006-12-31 15:27

原帖由 wisly 于 2006-12-30 22:11 发表
1080分辨率的意义在于最大限度地还原高清画质，而不是当显示器，那样你会觉得字体太小了。

作为显示器，高分辨率的作用是可以在一样大的屏幕显示更多的内容，当然啦，显示更多的内容字体当然会小一点。不过47”当显示器太大了。而且显示器于电视还是有很大区别的。不然还专门生产显示器干吗？

双子座王 · 发表于 2007-1-9 17:39

还说什么呢?版主说,都别说了..............

guo2feng · 发表于 2007-1-9 23:06

好文。我顶，我支持楼主，也让大家看看那几个枪手的素质
我希望大家无论买了液晶或等离子，都尽量上图和发表自己的看法，这才是我们上家电论坛的目的

hh00 · 发表于 2007-1-9 23:14

我个人觉得PDP哪方面都好，就是这个反光的问题感觉很不爽

lcx800 · 发表于 2007-1-9 23:23

我用高清机对比过 ,看电影，4万的索尼LCD绝对不如2万的日立等离子

wisly · 发表于 2007-1-9 23:29

原帖由 hooya 于 2006-12-31 13:11 发表
----你比较了这么多有用么？
----最后入了47r35这种机子证明你对画面效果其实没什么追求。
看跟谁比了。没追求就不会这么费劲了，而且钱多点追求也会多点。

----小白帖子。 “47寸电视当显示器用“？
看来 ...

我感觉LZ因为是决定买LCD了才找了这么多理由说服自己，如果决定买PDP可能就是另外一番理由了，比如：

1、反光问题：考虑到平时也就晚上看看电视，而且过1，2年会放进卧室，所以PDP的反光可以忽略
2、这一两年还是以看电视为主，自然选有线和动态效果更好的PDP
3、1080不是硬指标，因为我不注重高清片源，而且当显示器的话字体也太小，PDP胜出
4、刷新率：“不闪的才是健康的”是明显的误导广告语，没有科学依据，LCD和PDP打个平手
5、个人比较喜欢鲜艳浓郁的颜色，PDP胜出
6、对于运动画面拖尾问题，PDP最好
7、价格，将来等65、80寸的降下来后再升级（客厅宽4米），目前买42寸PDP的性价比最高了

please_jq · 发表于 2007-1-9 23:34

最后再补充点意见。都说PDP比LCD黑色好，也得分情况看。如果是晚上黑了灯看大片，这么说是没错的，PDP的暗处不发光总比LCD的漏光更黑。但如果是平时看电视，PDP面板呈灰色，不如LCD黑，对比度就见高下了。

这样的总结我也不说什么了

[量子点/液晶电视] 为什么我倒向LCD？

怪我没说清楚

浏览过的版块

社区建设奖