烧屏，等离子永远的痛！

sharpnicle

原帖由 红军 于 2006-12-25 13:52 发表

担心倒是没担心，因为已经存在了，呵呵，估计我的也下不去了，因为每天几乎看的都是央视的几个台，毕竟看电视时间远长于看碟，看碟我更愿意用投影。无所谓了！

话说回来等离子也不是除了烧屏外没有缺点，有线时候黑色画面的油画效果在PV500C上还是比较明显的。

各有优缺点吧，自己看哪个舒服来哪个吧，争来争去能争到兜里钱？闲的

支持理性消费，正视缺点，权衡利弊与需求

xueking

十一买的日立7990，没发现残影情况。倒是买的创维液晶说明书有警告：注意烧屏。但正常使用，也没发现什么烧屏现象！

boyhanyu

原帖由 南征 于 2006-12-25 13:49 发表
烧不屏烧屏,以前论坛里有个老大说关键要看用的是什么电源,比如水发电、风发电就不会烧屏......

[s:14][s:14]

john0608

煤发的电就会烧屏？

gzjovi

烧屏等于报废？！

lagerbeer

烧屏和残影是两回事,

不用太担心, 大家都是普通消费者,有这样的担心很正常,不过一般家庭的正常,自然,充分的电视使用,形成真正意义上的烧屏是很少见的.否则,市场会是怎样的气氛呢?可想而知.还用争论这么久吗?如果觉得国内的使用时间短,不足以说明问题,国外使用PDP2,3年以上的人还是不少的.

不过烧屏的风险还是存在的,国外用户还组织起来联名要求电视台改变台标的设计,改成半透明的水印,烧友还专门搞了褒机碟(break-in),全是单色,不同色彩,不同灰度的全屏图片,刻成DVD,VCD,可连续播放近20个小时, 一般PDP在前100~200小时理论上最容易出现烧屏,往后荧光粉稳定后,机会就小很多了.

如果有大量静态画面存在,比如当显示器的时候比较多,打XBOX,PS3等比较多的话,可以考虑好的LCD,或者DLP背投, 照老外的话说,这样做可以让你睡觉踏实点,呵呵.其实不少人用PDP比较大胆,反而一点事没有,但有些人却总是很担心,很正常......

http://www.avsforum.com/avs-vb/s ... mp;page=1&pp=30

The V series LCD's are fantastic for gaming. I've been gaming on my Samsung HPS4253 plasma for four months now and have had no instances of IR. If you are even the least bit worried about it though, I would recommend LCD. The thought of no IR would help you sleep better at night. I'm too much of a sucker for deep blacks and ultra smooth motion to ever make the switch from plasma, however.

译文:

V系列LCD用来打游戏效果确实是太棒了. 我用我的Samsung HPS4253 等离子打了四个月游戏了,没有发生烧屏或者残影, 如果你多少总是有些担心的话, 我推荐LCD. 没有烧屏的担心可能会让你晚上睡的安稳点. 不过,我本人太浑了, 太追求黑色表现和流畅平滑的动态表现, 所以我很难放弃我的等离子.

其实每一种显示技术都有自身的缺陷, 象炒的很热闹的SED,FED,其对屏真空性能的要求很高,自发光的机理使其也避免不了烧屏的风险.OLED有自身寿命的缺陷,相比PDP,LCD以万为单位的寿命,其蓝色光源的寿命仅千小时量级..........

http://www.pioneerelectronics.co ... per%20-%20FINAL.pdf

这是先锋关于IR(残影,image retention),burn-in(烧屏)搞的PDF, 有兴趣可以看看.

[ 本帖最后由 lagerbeer 于 2006-12-25 15:39 编辑 ]

绿野仙踪

原帖由 solo_kk 于 2006-12-25 01:22 发表
"正放着dvd突然有事暂停画面，然后跑出去，本来预计10分钟回来，结果事情很麻烦俩小时才回，算不算正常使用？"


播放时暂停超过一段时间，DVD机自己都会进入屏幕保护状态(多数是DVD机牌子的字符在屏 ...

然也。我00年初买的sony K333在停止的情况下，就有屏保和20分钟后自动关机的功能，我想现在这个应该不是大问题了。

另外，从辩证法的角度看，凡事没有十全十美，有利便有弊，关键看自己看重什么。象我主要就是为了看DVD和兼顾有线，当然优先考虑PDP，虽然现在还没有买，但是在电器城自己也和LCD做过对比，效果如何，总还是有数的。
打个不恰当的比方，西瓜吃多了要拉肚子，荔枝桂圆吃多了要上火，你能跟别人就说这些东西吃了会有问题，千万别吃了吗？[s:18]

南征

烧不屏烧屏,

以前论坛里有个老大说

关键要看用的是什么电源,

比如水发电、风发电就不会烧屏......

南征

原帖由 john0608 于 2006-12-25 14:27 发表
煤发的电就会烧屏？

以前论坛里有个老大说

煤发的电烧屏还不算历害

核发的电烧屏就比较历害
[s:97]

南征

原帖由 john0608 于 2006-12-25 14:27 发表
煤发的电就会烧屏？

煤发的电就会烧屏？ [/quote]
以前论坛里有个老大说

煤发的电烧屏还不算历害

核发的电烧屏就比较历害

南征

原帖由 南征 于 2006-12-25 16:27 发表

煤发的电就会烧屏？
以前论坛里有个老大说

煤发的电烧屏还不算历害

核发的电烧屏就比较历害

[s:6][s:6]

石雨之

烧屏是肯定的,我的飞机50PF7320说明书就有警告,意思是不能用电脑长时间显示同一画面.而且该款电视有屏保护功能,即每隔一段时间将画面移动一下,看来还是不行

[ 本帖最后由 石雨之 于 2006-12-25 17:35 编辑 ]

xixi1975

原帖由 小锤子 于 2006-12-25 11:44 发表

日立的等离子是1024X1024。1366*768的我看过松下的PV65，也就那样，效果也不咋的，看有线和dvd还不如东芝的66c。

第一个1024是垂直线术数，第二个1024是水平线数，但是是隔行，或者说间隔扫描或者说闪烁实际是518！这个日立的销售人员也承认。现在新出的日立9900是1280*1024，依旧是隔行。
如果你对分辨率稍有研究的话，你会发现1024*1024是一个在显卡输出中永远找不到的分辨率！既不是4：3，也不是16：10，更不是16：9！
1024*1024只是为了蒙你这种人的。

小锤子

原帖由 xixi1975 于 2006-12-25 20:47 发表


第一个1024是垂直线术数，第二个1024是水平线数，但是是隔行，或者说间隔扫描或者说闪烁实际是518！这个日立的销售人员也承认。现在新出的日立9900是1280*1024，依旧是隔行。
如果你对分辨率稍有研究的话，你 ...

我对分辩率一丁点也没研究，我只用眼睛来收货，哪个看得清楚，哪个看得舒服，我就喜欢哪个。根本不在意分辩率。所以分辩率不是用来蒙我这种人，而是用来蒙你这种喜欢研究分辩率的人的[s:97]

Panasonic-常州

顶一下   ！！！！！