松下等离子真得不好看

hardball

原帖由 bati 于 2006-12-27 20:27 发表
电视机又不是看外观，画质才是重点

那干脆不要外壳算了，这样还省钱。

双子座王

原帖由 sharpnicle 于 2006-12-22 09:39 发表
曾经看上ＰＶ６０Ｃ，也是实在看不上它的外观，它甚至不如ＰＡ６０Ｃ

总体来说松下平板都不漂亮，这一点日立强的不是一星半点

[s:21][s:20]

什么叫做"工业设计"?外观还是很重要的,第一印象嘛,尤其是这种家电大件;

前两天很关注这款PV65C,现在看都没心思看了(心里总想,以后出新款应该会好看点吧,到时候再说吧);

就好像家是用来住的,可咱都不是还要装修一番吗?

这年头家里装修一下不容易,影响装修效果就有点说不过去了;

朋友一进门,第一句话"XX你家装修得好漂漂啊"(俺心里那叫一个暗爽........),第二句话"电视墙上那挂的什么土玩意?"(我KAO[s:18]:Q[s:29]............)

说外观不重要的别跟我废话,为什么到这里来关注平板,不去鸟CRT,背投?[s:13][s:98]

[ 本帖最后由 双子座王 于 2006-12-28 12:17 编辑 ]

乌龙

CRT尺寸被限制住了，老CRT背投实在太差，DLP和LCD背投可以算作平板里的

jwsk

原帖由 yfgenius 于 2006-12-28 09:35 发表
确实丑了点~
cav外观不错！

缺乏美感的人总想为自己寻找替死鬼[s:18][s:18]
一盘菜还讲究色、香、味,味排在最后。

hgwx4530

日立等离子也一般.

hgwx4530

还是sony等离子电视最好看,可是画质不是最好的.

jurong

原帖由 bylwj 于 2006-12-28 06:36 发表
SHARP产品的外型设计就非常棒。

Sharp LCD 的外形由日本的工业设计大师 喜多俊之 操刀，效果自然不俗。可见Sharp在这点上还是很重视的。

日本的产品一向注重视觉效果，真不知松下是怎么想的？

arolen

个人觉得松下的工业设计绝对是不俗的！
不管是小家电、洗衣机、冰箱、电视等等...哪怕是松下电工的面板开关


至于PV60C这种产品设计，我也是非常不喜欢，个人感觉完全是用参数来赚钱的东西

没有经过认真的设计但为了迎合市场需要而出的产物   

不能展示某一品牌内涵的东西   我是从来不会考虑的 哪怕它的性能参数如何如何

但不能仅仅因为这款电视就说松下的工业设计不强

我非常喜欢PV600C的设计   

因为明年要入手等离子  所以我很关注这款以及日立的pd9900

总去卖场转悠，慢慢的我就发现  我再也不想看9900了  

9900太腻太平庸的设计   相反  PV600C是越看越看不够！（关电视的情况下）

这可能就是工业设计的过人之处！

再看看sony新出的 玻璃透明边的那几款   ...   没什么好讲的    看了一次就够了

sony被吹的太神了 ：）


说我是托的尽管来砸吧  嘿嘿  这些只是我个人的看法而已

铁锈时代

原帖由 arolen 于 2006-12-29 13:22 发表
个人觉得松下的工业设计绝对是不俗的！
不管是小家电、洗衣机、冰箱、电视等等...哪怕是松下电工的面板开关


至于PV60C这种产品设计，我也是非常不喜欢，个人感觉完全是用参数来赚钱的东西

没有经过认真的 ...

认同，
索尼那个透明的机子，确实不是很经看。

而且很容易模仿，厦华、TCL外观长得像索尼的可真多。

反观松下，
除了PA20C当时海信模仿过，
接下来的PV30C到现在的PV600C，估计都是相发难模仿。

sunjan1

我喜欢松下的外观设计,朴素不张扬,很耐看,不过觉得PV60  65 比PA60好看

最喜欢pv500，但是价格居高不下，我还是决定在元旦拿下9580算了

椰林大盗

原帖由 arolen 于 2006-12-29 13:22 发表
个人觉得松下的工业设计绝对是不俗的！
不管是小家电、洗衣机、冰箱、电视等等...哪怕是松下电工的面板开关


至于PV60C这种产品设计，我也是非常不喜欢，个人感觉完全是用参数来赚钱的东西

没有经过认真的 ...

不错不错[s:20]

说真话无罪

松下的PV65C真的不好看。

redtides

我选PV500C，不错

dawoodzhanyu

外观确实一般了点