松下等离子真得不好看

搜索用ID · 发表于 2006-12-23 11:06

确实如此，是不好看。

heiwotu · 发表于 2006-12-23 13:03

外壳的塑料感很强，老婆很不喜欢，所以舍松下了。
论外观，的确是东芝、索尼、三星、LG比较强。

不过挂墙上的话，应该还可以。

[ 本帖最后由 heiwotu 于 2006-12-23 13:17 编辑 ]

uuuuuuuuuu · 发表于 2006-12-23 14:02

松下品牌在消费者眼中的形象与外观设计有很大联系。
你硬把SONY的电视印上松下的商标我看更加别扭。

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-23 14:32

PV500C 造型不错，很奇怪600C怎么会设计成那样~ 沿用500C不是很好

hgwx4530 · 发表于 2006-12-23 20:46

42pv600c也很难看.

junkee · 发表于 2006-12-23 20:56

松下的东西，和SONY放一块，就外观而言，永远差一截。

hgwx4530 · 发表于 2006-12-23 21:35

顶.支持.非常支持.

hgwx4530 · 发表于 2006-12-24 10:23

支持.很支持.

hgwx4530 · 发表于 2006-12-27 20:09

松下等离子电视确实不好看.

bati · 发表于 2006-12-27 20:27

电视机又不是看外观，画质才是重点

jwsk · 发表于 2006-12-28 01:12

原帖由 junkee 于 2006-12-23 20:56 发表
松下的东西，和SONY放一块，就外观而言，永远差一截。

如果只差一截我早买了!
是差三截。

bylwj · 发表于 2006-12-28 06:36

SHARP产品的外型设计就非常棒。

jdgogopsp · 发表于 2006-12-28 08:59

42pv60c外观真的难以接受，辗转再三最后选了SHARP的。～～

yfgenius · 发表于 2006-12-28 09:35

确实丑了点~
cav外观不错！[s:20][s:20]

hardball · 发表于 2006-12-28 11:00

好像松下是日系中工业设计最差的。