各卖场等离子的促销员，你们还好吗？

玩佳

从很多网友的发言看，似乎都对雨轩发的这个贴不满，认为是攻击等离子，至少是对等离子的不公平，由此推论出一个结论：他不是个合格的版主。
作为版主，一定要为等离子说好话才能算是个合格的版主吗？

sharpnicle

原帖由 玩佳 于 2006-12-22 09:44 发表
从很多网友的发言看，似乎都对雨轩发的这个贴不满，认为是攻击等离子，至少是对等离子的不公平，由此推论出一个结论：他不是个合格的版主。
作为版主，一定要为等离子说好话才能算是个合格的版主吗？

辩才有雄辩有诡辩，诡辩有一招叫偷梁换柱，您前面讲＂至少是对等离子的不公平＂，而后是＂一定要为等离子说好话＂
二者相差很远呀

sharpnicle

对于任何一种技术，不管是ＰＤＰ也好，ＬＣＤ也好，态度无非有三种，支持，中立，反对
不是不支持就必须反对的

我是中立的，因为我也有ＬＣＤ，也有ＬＣＤ正投，他们各司其职

玩佳

原帖由 sharpnicle 于 2006-12-22 09:53 发表


辩才有雄辩有诡辩，诡辩有一招叫偷梁换柱，您前面讲＂至少是对等离子的不公平＂，而后是＂一定要为等离子说好话＂
二者相差很远呀

第一句我只是引用网友的话。第二嘛，至少版主没有义务为某项东西说好话啊，您认为呢？

50PD9900TC

原帖由 winsomemm 于 2006-12-21 19:42 发表
实话跟你说，要是接了有线，顾客来了没一个会买液晶
经典
我遇见的促销也是这样说的 -----------------------------------私下聊天,液晶品牌的促销员说自己买大平板就买等离子:)
实话跟你说，如果光为了看有线，直接买CRT就行了。价格便宜，效果比任何平板电视都好，4：3的比例看电视还不变形！ -----------------------------------------------------------雨轩语
高端的等离子和现在能买到的CRT效果你对比过没有?除了16:9变形外,现在CRT色彩还原绝对没有高端PDP好!!!!!

sharpnicle

原帖由 玩佳 于 2006-12-22 09:58 发表

第一句我只是引用网友的话。第二嘛，至少版主没有义务为某项东西说好话啊，您认为呢？

第二句是对的，但却不是我们现在讨论的范畴，谁也没说版主要为ＰＤＰ说好话呀

咱俩本没有冲突，[s:21][s:21][s:21][s:21]，对贴子理解角度不同而已，以后讨论别的

俺最近想买个好点的ＤＶＤ播放器，您支支招吧
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... arpnicle&page=1

squarejun

跟贴问一句
这个论坛是不是不准随便发投票贴的？
上次一发就被雨大人删除关闭

50PD9900TC

原帖由 夜色无痕 于 2006-12-21 22:29 发表
小弟也来说两句　
本人也是松下的销售员也是在国美的一家旗舰店　我想ＬＺ说的可能是个别情型吧　
我那刚出了６５ＰＶ６００Ｃ．４２ＰＶ６５Ｃ我的专柜也是在商场最好的位置．本人的销量在商场一直是前三名（合 ...
雨轩说PDP 货摊前人影都没有，而你这里却风景独好，PDP都怕不够卖，真正的PDP明星销售员啊。8900兄这两天还在为PDP 发愁呢，看来他要向你学习取经啊。 ---------------------------------------------------------------玩佳 语

我在苏宁上班LCD销量好到SONY连促销都省了:)

玩佳

原帖由 sharpnicle 于 2006-12-22 10:02 发表


第二句是对的，但却不是我们现在讨论的范畴，谁也没说版主要为ＰＤＰ说好话呀

咱俩本没有冲突，，对贴子理解角度不同而已，以后讨论别的

俺最近想买个好点的ＤＶＤ播放器，您支支招吧
http://www.jd-b ...

其实我是个菜鸟啊。
在现阶段，高清片源很少，您已经有HTPC了。DVD PLAY 我认为还是买先锋的696，有钱的话就弄一台989，色彩还原好。

染色体

原帖由 我是麦兜 于 2006-12-21 22:38 发表
虽然我刚到这个论坛几天，也热烈地参加讨论。我为什么回这么投入地讨论？就是因为这里还有人在对比LCD与PDP，觉得这里有点技术含量，而不是象很多网站，其评测与买广告没什么区别，看到人都厌烦。就如有人评价国内的汽车杂志一样：“把品牌与车名盖住，读者就以为是平治、宝马的评测”。你说这是多么悲哀的事！
    作为一个家电论坛，我想主要是以技术、评测、答疑为主，而不是讨论哪个产品买得好，懂营销。如果这样的话干脆就开个经济版来介绍成功的营销经验算了。
    我觉得作为一个斑竹，不管他的喜好是什么，作为斑竹的角色出现时，他永远应该站在一个中立的位置，忘记自己的喜好，理性地，从技术层面，从各产品的优缺点去评论。别说等离子现在还未淘汰，就算有些电子产品已经被淘汰，但也有它的优点，甚至是现在的产品都无法超越的优点，这些，作为一个客观的评论应该予以指出。
   如果大家有看世界杯的应该很记得意大利对澳洲最后的一幕，作为一个球迷，他一点都不过分，但作为一个解说，他这样说就是失职！也成了全国人民的笑柄。如果我要搞恶，完全可以把那段话给斑竹套用。
   可能斑竹也是象销售人员一样在为生计打工，我想这谁都理解，无可厚非。但如果真是这样，不如就专门开个LCD论坛，里面不准说PDP，你任里面的斑竹。或者干脆给大家明说这里就是支持LCD的，PDP的讨论自己另找地方吧，想大家也没有现在那么有意见。因为这是斑竹的自由。但在没有分家或没有明确PDP不能支持之前，作为斑竹，是没有自由去明确支持什么，而把另外一个产品说得一无事处的。
    我是一名普通的消费者，也是一名普通的影音爱好者。到这里讨论不为名也不为利，我虽然觉得大部分家庭如果只是看电视应该买等离子，但我也不认为等离子一定比夜晶好，现在来说是各有优势。所以我两样都没买，而是在观望。我不是买不起，只是以前玩电子设备追潮流有太多的经验教训了。我现在用CRT看电视，用投影看电影。但作为普通家庭来说，投影始终不方便，所以平板还是要买的，但我觉得现在不是时候，如果要买，我也认为对于大多数以看电视为主的家庭还是适合买等离子。对于用平板接电脑看电影，我想如果是家庭成员会操作电脑的还说得过去，如果不是的，我真不知道他们是怎么想的，作为电视，DVD，应该是每个家庭成员都可以很容易使用，并且使用起来不用等待漫长的启动的，估计是我太懒吧。
    说了这么多，就是让斑竹知道，要让论坛兴旺下去，就要让大家在论坛得到想知道的东西，让大家增长知识，让大家可以看到最真实的平测，让大家不用去买场都知道产品的咨询，知道产品的真实表现。让消费者能明明白白地消费。
    在短短的几天里，我在这里也真的看到了一些高手，看到有人说话很中肯，觉得这里还是卧虎藏龙的。而且这两天有人提出了分辨率与尺寸的关系，效果与分辨率的关系，这些都是很有价值的东西，都是很专业的见解。在此为他们鼓掌  

说的好。版主究竟应该如何当，相信大家心里有数，都混了这么多年论坛了。版主宁愿不说话，要说话，也要让大家心悦诚服。否则不如不说。

铁锈时代

任何人、物、事总有那高、底谷期，女人都还有那么几天呢？

我想等离子也是到了这么这几天。。。。。

马上就会过去的。。。

家电版工

可能个人立场不同，所以看到这个帖子时的感受也会不同吧。譬如我，等离子或者液晶的市场表现好坏与我无关，所以我看这个标题时更多的是感受到一些幽默的味道，但换了利益相关者或者等离子的爱好者也许会感到并不幽默。

我觉得作为版主其实也是网友，所以对一些问题有自己的观点是很正常的，我不认为那种隐藏自己观点甚至于不敢陈述事实的版主是合格称职的，当然前提是自己必须不是利益相关者，作为这点我可以证明等离子的兴衰跟雨版一点关系也没有，所以希望大家不必过于敏感，应该把这个帖子看成是一个网友对等离子的一些感言，仅此而已。

[ 本帖最后由 家电版工 于 2006-12-22 15:09 编辑 ]

sharpnicle

这里有买完电视的，如我等，凭自己的喜好可能有偏爱

但更多的，也是论坛更应该服务的，也是我们爱好者希望能起到点帮助的，是尚未购买电视的网友
不赞同把版主的偏向当作一个普通网友的标准来宽容

话说得再激烈一点，我有偏爱是正常的，版主有就不应该


不过雨版也不跟贴了，版工也来当和事佬了，我就此住嘴了。

玩佳

原帖由 家电版工 于 2006-12-22 15:07 发表
可能个人立场不同，所以看到这个帖子时的感受也会不同吧。譬如我，等离子或者液晶的市场表现好坏与我无关，所以我看这个标题时更多的是感受到一些幽默的味道，但换了利益相关者或者等离子的爱好者也许会感到并不幽 ...

说得对啊，版主也是人，有表明想法的权利。
我同意工版的看法，雨轩并没有恶意攻击PDP，只不过幽默了一把。
个人观点，PDP是比LCD要好一点。

我不懂

原帖由 家电版工 于 2006-12-22 15:07 发表
我可以证明等离子的兴衰跟雨版一点关系也没有，所以希望大家不必过于敏感 ...

并不是想嘲笑什么.不过这句话也太搞笑了..
实在是憋不住了.
[s:6][s:6][s:6][s:6][s:6]