用平常心看：TH-42PV65C

tintin555

原帖由 雨轩 于 2006-12-16 19:14 发表
松下的这款产品上市标志着松下公司在等离子市场孤注一掷的博弈，不成功则成仁。不过我预感成仁的可能性大一些。如果松下退出了，日立也不会坚持太久的。

斑竹怎么得出的这个结论？为何相信等离子一定斗不过液晶？
我还在犹豫中~~~~不知道是选哪种了。请分析一下好吗？

ico2002

原帖由 ddeell72 于 2006-12-16 23:32 发表
lz说“854x480跟1366x768比..差5％”显然是有失公允了！！！~~~~~~~


得出这种结论，说明LZ是死硬的等离子粉丝,............

唉……看帖的朋友，请仔细一点。我哪里说了“852X480跟1366X768比，差5%……” 。
我说的是PV60C与PV65C比较，效果的差异最多5% ；PA60C与PV65C比较，效果不会有质的提升。以上的比较都在42"正常观看距离－3米的前提下。
如果你们认为不是这样的，说明你们的眼睛比我的要“发烧”……

ico2002

原帖由 全能马 于 2006-12-16 23:55 发表
兄弟好客观啊～～现在我觉得PV60得性价比已经很高了

确实是这样。

说实话，在我的经济承受力条件下，我还是有些许后悔……[s:97]

堕落小天使

同样16：9的比例，1366比1024容易接电脑吗

玩佳

原帖由 雨轩 于 2006-12-16 19:14 发表
松下的这款产品上市标志着松下公司在等离子市场孤注一掷的博弈，不成功则成仁。不过我预感成仁的可能性大一些。如果松下退出了，日立也不会坚持太久的。

同意版主的分析.

ico2002

原帖由 堕落小天使 于 2006-12-17 12:04 发表
同样16：9的比例，1366比1024容易接电脑吗

只要VSC视频处理电路设置了电脑兼容的分辨率参数，并且配置了相关端口，都很容易接PC。42PA60C没有这样的设置，所以接PC的效果都不能令人满意。

但关键的是能否真正实现固定分辨率的“点对点”显示。对于液晶和等离子这样的固定分辨率显示技术，像素的“点对点”显示最重要，因此敝人大力举荐“正方形像素”。42PC1R在1024X768的分辨率下接PC，满屏显示，但画面变形。开始还觉得无所谓，但慢慢就觉得非常别扭。

耳朵想唱歌

楼上的，我在江北茂业看了PA60C，感觉解析度没得旁边的日立7990精细
但是日立好像在某些细节上面有点闪烁
茂业松下柜台居然就只有一台PA60C，太搞笑了

soleilven

PA60C只有在商场的时候能够与7990比吧。
拿回家就自己用眼睛去比了。
Pv60C还可以，颗粒比较细腻。
至于说有人能看地出隔行扫描的影像，那建议马上跳槽去相关行业。
人才紧缺的。

zre

的确啊,松下无力一博了

中国很快被画面一片黑,拖尾一片麻的"宇宙核离子"国产液晶一统天下

雨轩

原帖由 tintin555 于 2006-12-17 10:17 发表

斑竹怎么得出的这个结论？为何相信等离子一定斗不过液晶？
我还在犹豫中~~~~不知道是选哪种了。请分析一下好吗？

这只是我个人的判断。家电市场从很久以前开始就有一个规律，市场上一般会同时存在两种相近的规格产品。而随着一段时间的残酷竞争，一方功败垂成，一方由此占领了这个市场。举几个例子：

-索尼的8毫米家用摄像机与松下等公司的VHS摄像机

-索尼beta录像机与松下等VHS录像机

还有一些产品不是不好，而是属于生不逢时，风光过一段后也逐渐销声匿迹了。比如索尼的MD可录式激光唱机。

纵观目前平板电视大战，市场上所剩的厂家不是很多，屈指可数。其他厂商纷纷撤出战场的一个重要原因就是不赚钱。松下还能坚持多久这要看市场的反馈。

等离子技术不是不好，而是目前被液晶厂家打压的太厉害，尤其是在中国市场，液晶的市场份额很大。目前来看，进口厂商退出中国等离子市场只是个时间问题。

对于消费者来说，目前来看购买等离子产品没什么风险，即使今后厂商退市，还是会负责售后服务的，所以您不必担心。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2006-12-18 22:56 编辑 ]

ddeell72

松下总算推出了万众期待的42英寸1366*768等离子，大家只是憋闷在心中很久的对等离子最大的遗憾解除了，当然很多朋友很高兴，所以抒发一些兴奋之情嘛！！！~~~~~~~~

tq959pii233m

原帖由 雨轩 于 2006-12-18 22:55 发表


这只是我个人的判断。家电市场从很久以前开始就有一个规律，市场上一般会同时存在两种相近的规格产品。而随着一段时间的残酷竞争，一方功败垂成，一方由此占领了这个市场。举几个例子：

-索尼的8毫米家用摄 ...

你好，松下PAVC社对于中国PDP的整体概算暂时是到2008年的。
彩电是松下V-Line核心的重要一部分。
目前欧洲、美国、日本市场上的松下PDP销售非常良好。
至于中国的情况比较特殊，有中国市场的本身的原因
退一万部说，就算松下PDP 08年真的因为等离子“退出”中国市场
松下会在中国继续销售LCD电视机的
初步的计划就是这样。至于PV65C对于松下来说那个分辨率一点也不难，PZ600的新9代线开工以后
松下就完全有能力生产1366x768的"中国高清等离子“
由于美国市场上的FullHD PDP和日本市场的Full HD PDP的强劲需求，PV65C比原定的晚了1个多月上市。
而大家担心的没有宣传是因为松下不可能因为某一款产品来做宣传，这个在松下的中国市场营销史上
没有先例。
PV65c只是一个先头部队。
新的65PV600C也已经上市，103PZ600的销售也已经展开。
50PZ600C 58PZ600C也已经排上计划。至于这些型号的中国型号为何？嗬嗬……
目前日本母公司对中国的pdp市场营销还是充满信心的
套用原话“中国的pdp松下07年能够拿下60%的市场份额，就够了“
明年5。1前后发布新的7系

tq959pii233m

原帖由 雨轩 于 2006-12-18 22:55 发表


这只是我个人的判断。家电市场从很久以前开始就有一个规律，市场上一般会同时存在两种相近的规格产品。而随着一段时间的残酷竞争，一方功败垂成，一方由此占领了这个市场。举几个例子：

-索尼的8毫米家用摄 ...

换个方面讲，现在做LCD电视机的厂家有几个好过的？
LCD,PDP的竞争根本和你提到的例子完全不同。

tintin555

楼上这位同学看来有内幕消息嘛！呵呵~~~
产品与市场，也是厂家和商家的不同着力点。
我希望好产品能战胜市场~~~~不希望市场打败好产品。

全能马

原帖由 tq959pii233m 于 2006-12-18 23:20 发表

你好，松下PAVC社对于中国PDP的整体概算暂时是到2008年的。
彩电是松下V-Line核心的重要一部分。
目前欧洲、美国、日本市场上的松下PDP销售非常良好。
至于中国的情况比较特殊，有中国市场的本身的原因
退一 ...

低调，兄弟！！低调～～