家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ico2002

[等离子] 用平常心看:TH-42PV65C

[复制链接]

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-20
发表于 2006-12-16 19:30 | 显示全部楼层
可怜的松下...公关工作没做到家..

央视高清标准一出,元气大伤.

没出1366*768的时候嘛.说等离子分辨率低.

出了高清型号嘛.说其实效果差不多.

行业中水太深..太深
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

2060

帖子

96

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2006-12-16 19:43 | 显示全部楼层
呵呵1024也好,1366也好,想想其实lz说的也算对,但就即便按照16:9这个思路来讲,1366才是真正的屏幕,1024不过是偷工取巧。
回那谁,如果1366x768还通不过认证的话,那市场上70%的液晶也通不过了
....
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

2060

帖子

96

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2006-12-16 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 xsdkuku 于 2006-12-16 19:30 发表
可怜的松下...公关工作没做到家..

央视高清标准一出,元气大伤.

没出1366*768的时候嘛.说等离子分辨率低.

出了高清型号嘛.说其实效果差不多.

行业中水太深..太深



这个我我觉得吧,是各国标准差异造成的,有个专家说的好(纯断章取义):


三个国家的测试的比较
中国和美国的测量方法相近似,美国的可操作性差,测试的准确度可重复性较差,误差较大。
中国和美国相比可重复性较好,误差较小,可操作性较差,也就是对测试环境要求极为严格。
日本可操作性较好,测试结果可重复性较好,但实际测试结果无意义。

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-12-16 19:47 编辑 ]
....
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

86

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-1
发表于 2006-12-16 20:10 | 显示全部楼层
同意
“高清认证”只不过是一个形式上的,理论上的,数字上的认证,与画质这种主观感受的东西不能等同在一起
通过“高清认证”的机器在画质上不一定就比一些没有通过的机器强

PV65C通过“高清认证”,这在市场意义上比较大,有利于改变人们认为的等离子电视不能做到高分辨率的看法
但从其画质上来讲,虽然我没有实际看过,但仅推测也可知其与PV60C相比不会有质的飞跃
就像SONY的V系列与X系列一样,看不出区别的人还是不少的,但X系列FullHD的标识却十分给劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

651

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-4
发表于 2006-12-16 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 ico2002 于 2006-12-16 17:50 发表
松下等离子新品TH-42PV65C的上市无疑为平板电视机市场注入了一针强心剂,在等离子阵营中为对抗液晶一统江湖增加了一员猛将。这个消息很让人兴奋,包括敝人。论坛上等离子区域的讨论大多与TH-42PV65C有关,宛若不食 ...

拜托,去商场你看看就知道了
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

47

帖子

-2

威望

乞丐

交易诚信度
1
注册时间
2006-11-6
发表于 2006-12-16 22:29 | 显示全部楼层
看中了 pv60c       还没有看过pv65c       不过真的很期待!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-20
发表于 2006-12-16 22:33 | 显示全部楼层
原帖由 emufan 于 2006-12-16 19:45 发表



这个我我觉得吧,是各国标准差异造成的,有个专家说的好(纯断章取义):


三个国家的测试的比较
中国和美国的测量方法相近似,美国的可操作性差,测试的准确度可重复性较差,误差较大。
中国和美国相 ...


没你说的这么复杂...我来帮你分析下.

LCD:大陆企业80%.核心部件:(液晶面板):1.大陆有独自生产的能力,2.也有少数厂家购买国外的流水线,3.台湾省更是有世界最大产量.

PDP:大陆企业20%.核心部件:(等离子面板):国内几乎没有独立生产能力.

懂了嘛???
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

676

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-21
发表于 2006-12-16 22:36 | 显示全部楼层
希望能看到详细的对比。因为一直担心等离子的分辨率上去了,特别是在42寸,会有亮度色度对比度的后退。

此外,以前一直说液晶看有线效果不好是因为分辨率的问题,现在想看看同是1366×768的42寸液晶和等离子产品看有线的时候是否还能保持等离子之前的优势,之前看有线的优势很多人归咎于等离子的分辨率低。
PDP色彩是王道,但只能期待OLED的大屏机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

171

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-14
发表于 2006-12-16 22:39 | 显示全部楼层
我家附近的国美,昨晚去只看到一个PV65的包装箱(快下班了,也没人可问),今天再去看,摆的还是PV60和PA60,我问促销员PV65呢?他说这里摆不下,放philips柜台去了,跑去一看,晕,光秃秃地放在一边的矮木台上,电源都没接!philips的促销员还调侃说就这样放着好了,过段日子你就可以来买样机了,多合算~
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

367

主题

1万

帖子

166

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2006-12-16 22:41 | 显示全部楼层
能耗比PA60C增加是个问题,毕竟能耗是当下衡量电器综合性能很关键的一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

88

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-26
发表于 2006-12-16 23:22 | 显示全部楼层
我倒不担心多用电,说笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

3251

帖子

36

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-18
发表于 2006-12-16 23:32 | 显示全部楼层
lz说“854x480跟1366x768比..差5%”显然是有失公允了!!!~~~~~~~


得出这种结论,说明LZ是死硬的等离子粉丝,............
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1201

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-4
发表于 2006-12-16 23:55 | 显示全部楼层
兄弟好客观啊~~现在我觉得PV60得性价比已经很高了
MD随身听交流QQ群:14628375,欢迎交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

2060

帖子

96

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2006-12-17 00:22 | 显示全部楼层
原帖由 xsdkuku 于 2006-12-16 22:33 发表


没你说的这么复杂...我来帮你分析下.

LCD:大陆企业80%.核心部件:(液晶面板):1.大陆有独自生产的能力,2.也有少数厂家购买国外的流水线,3.台湾省更是有世界最大产量.

PDP:大陆企业20%.核心部件:(等离子面 ...


还问我懂了么,你去看看京东方和SVA能生产多大的面板[s:14]
拜托不要把计算器的液晶屏也算上,电视面板台湾还算不上最大

另外我说的是各国标准的问题,您说这个有干系么?

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-12-17 00:24 编辑 ]
....
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-7
QQ
发表于 2006-12-17 08:34 | 显示全部楼层
又有热闹看了。哈哈哈!!
这个世界是痛苦的,没有例外的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 03:13 , Processed in 0.188844 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表