哥们！快用电脑来发烧吧！

hawaaa

原帖由 老浦东 于 2006-12-8 08:26 发表


          阿憨兄所说的倒问题不太大，就是CD-ROM和硬盘转动起来震动得够恐怖的，对声音影响最大，一定要有很好的避震措施。

大叔，电脑不熟吧。你上面说的其实一点意义都没有，电脑是数码信号，有其误码检测，振动再大也没关系。

想要一点振动都没也相当容易，U盘知道不？闪存的稳定，你拿个十几万的CD机都比不过。

hawaaa

交易区新帖推荐

原帖由 雷仔 于 2006-12-8 13:10 发表
楼上许多位说了很多了，能不能简化地说？
电脑发烧节省的是什么？能省掉音箱？功放？
俺对电脑发烧唯一的认同是节目源！即大量的APE／FLAC。

为什么要用电脑烧。
很简单，熟悉电脑的人受不了传统设备的“不便捷，可调性差，功能少，个性化需求难以满足，对新音乐或声音需求无法满足等”
在我看来，换首歌还得跑上去换碟，是件多累的事。国外冷僻的歌手出碟了，我还得托外国朋友寄碟回来。古典听听蛮不错，一上HI-PO自己都吓晕。玩游戏了，定位，响应连个几十块耳机都比不上。

骑马人

原帖由 懒虫摆摆 于 2006-12-6 19:35 发表
偶从2000年烧声卡，虽然没有用啥高档DD，但是算算总共用了不下10块PCI声卡，推耳机稍微多一些，有段时间又迷恋声卡数字输出＋DAC。。播放器前前后后用了有五六十款吧，从128K的MP3到VBA编码的MP3，到WAV，到ape， ...

虫版，你只说声卡输出声音不够号，没有说＋DAC的效果如何。理论上DAC前端应该没有任何损失，音质取决于DAC及后端器材才对。

muchbusy

老浦东你好，久仰大名，对你的功放特别感兴趣，这几天上网就关注你的功放了，可惜无法能听到，能否介绍介绍你的功放，音色属于哪种类型，与什么品牌的声音相似，很感兴趣，谢谢。

大笨象

老浦东的胆气勇气人气Very good[s:97][s:97]

意志的胜利

交易区新帖推荐

我决定电脑发烧几乎不大可能,每个芯片都有各自的时钟,加上开关电源干扰更大,如果用电脑来HIFI的话,个人认为DVD都比它强
前面打错字了

[ 本帖最后由 意志的胜利 于 2006-12-15 22:59 编辑 ]

zcl9957

新手瞎说两句，随时接受批评！
我认为步骤1由电脑提供数字信号、步骤2由外接DAC来转化成模拟信号的思路非常正确。步骤2是cd也有的，步骤1就是电脑带来的捷径了。大家上高档转盘，无非要把刻在CD上的还原出来，而如果能直接给DAC数字信号，何必还要绕一大圈呢。但USB是不是提供数字信号的最佳选择还有待电脑硬件商来解决，应该说USB接口最方便，但杂讯的问题存在，可这对DAC最终的处理似乎不构成多大影响，DAC自身没问题就OK。
因此，我认为，如果有电脑板卡厂商的介入，把HI-FI作为一个用途考虑考虑；网络上又可以便捷的找到各种节目的数字信号——不能使压缩的，从模拟转来的等——那电脑代替CD玩高保真将指日可待。

hawaaa

原帖由 zcl9957 于 2006-12-10 12:41 发表
新手瞎说两句，随时接受批评！
我认为步骤1由电脑提供数字信号、步骤2由外接DAC来转化成模拟信号的思路非常正确。步骤2是cd也有的，步骤1就是电脑带来的捷径了。大家上高档转盘，无非要把刻在CD上的还原出来，而 ...

革命近在眼前，垂直记录，蓝光来了，以后的歌再也不是几十M了。
可惜了一大堆老歌。

nb1998

原帖由 意志的胜利 于 2006-12-8 18:28 发表
我决定大脑发烧几乎不大可能,每个芯片都有各自的时钟,加上开关电源干扰更大,如果用大脑来HIFI的话,个人认为DVD都比它强

大脑就别发烧了吧,万一烧坏了不好办啊.
电脑加有源箱随便听听还行的,HIEND的任务还是交给传统CD机吧.

傲扬

新新人类的玩意...有大市场..支持老浦东

6524022

顶了．．．．．～～～～～呵呵

8895423

原帖由 大笨象 于 2006-12-8 17:12 发表
老浦东的胆气勇气人气Very good

[s:14]

whhwhhwhh

老蒲东, 我最近想入手一块 9632,只是听说这是最近J最小的声卡,2手的带个ADA8000一共4800左右不知道怎么样, LZ还有什么好声卡推荐吗?

whhwhhwhh

USB接口是有本身的问题, 但USB传送的 数字信号在USBDAC本身的缓存下J的问题是比较好解决的, 主要是模似输出要做好(PS:注意了不是哪种2,3拾元的用主机+5V 电源的USB声卡)

老浦东

whhwhhwhh 兄，你说的声卡我未听过，不好意思。
   USB的信号解码和模拟都需要认真处理，否则连HIFI都谈不上，更不用说HI-END了。