UID256267
威望3
金钱34975
交易诚信度0
主题0
帖子171
注册时间2006-5-8
最后登录2007-9-19
初级会员
交易诚信度0
注册时间2006-5-8
|
原帖由 风吹柳花 于 2006-12-6 01:03 发表
我的“电源线观”————最后的声明,不再争论。
“电源线观”说着怎么都别扭,其实我本来没有什么观,是网友加于我,既然说我有观,那还是我自己来说明的好,以免以讹传讹。
1.电源线的不同可以导致声音的不同,但其区别能否被耳朵感知、其程度是否有必要加以考虑、加以考虑后愿意以什么代价来换取客观和心理的平衡,则完全因人而异。
2.电源线越是接近理想的“导线”,其对声音的改变越微小。理想的导线是无可替代的。
3.刻意做成近似元件性质的电源线是比较远离理想“导线”,越远离理想的“导线”性质,其对声音的改变程度越可闻。这种“近似元件”的性质是可以被更廉价的元件代替或近似代替的。
4.如果说电源线可以调音的话,那么这种手段是比较低效的、低效费比的。
5.机器内AC-DC电源变换越理想的,对电源线的变化越不敏感。
6.有其它调音手段的话,建议并提倡将常规(指合格而非劣质的)电源线并入系统一起调校,其结果也许会更高效而廉价。
7.本人反对虚幻的电源线神秘玄学,反对以此为籍口吆喝买卖。
基于以上,有兴趣关心或有疑问的朋友可以提出来,我将禀着客观、理论、理性的观念在相对空闲的时候为各位解释。
申明,本人以后不再参与其他帖子电源线的争论,我已经说得够多,朋友们能明白的已经明白,不明白想明白的可以在帖子里继续,不想明白的请主动离开,这帖对你无效。
谢谢!
原帖由 高青 于 2006-12-6 08:37 发表
----哈哈,少了一个对手!!!!
LZ说的还是很坦率的,第一条完全赞同,LZ已经赞同电源线“有用”,但愿是我和LZ辩论的结果。
2-7条与第1条相悖。
每个人都有自己的想法,尤其是个性极强的音响发烧友,谁也说服不了谁也是正常的,建议LZ,找个发烧朋友借根发烧电源线试试。
此位仁兄理解力超前,前无古人,后无来者!
________________________________________
掏包高的杀伤力不是几句话能说清楚的。 |
|