高青先生请进————偶想跟你打个赌玩玩————跟贴的有大大的好处哦

高青

原帖由 131pk 于 2006-12-3 14:30 发表
哈哈，高老师你说那个电路有稳压，肯定会挨他Ｋ的，趁他没回来之前，你还是改了先

----我研究的是大方向，只要不是根本性错误就行......

MXIC

交易区新帖推荐

也难怪，李宏痔发楞功等的东西都来自东北，能不出点半仙大仙的音响奇人吗

高青

原帖由 MOZART阿度 于 2006-12-3 12:57 发表

厦门有个柯达，美国的柯达，柯达里有个中国人，他说：柯达的厂房大部分的材料都来自美国，包括电源线，要是中国用美国这种电源线可以省亿度电每年！！！
家里只有桑塔那却看不起凯迪拉克费油；家里只有二三万的机器，却笑几十万器材用贵线是凯子！家里只有大鱼大肉，却笑吃法国龙虾的会胆固醇高；……

原帖由 雷仔 于 2006-12-3 15:28 发表

话题扯远了。俺认为灯泡等用电设备才是耗电的主因，不是线。

因为空气质量的原因，俺觉得外国的月亮确实比中国的圆，在国外听音乐也比国内好听，俺坚信老烧能听出除空气质量不同之外其它所有条件都相同的情况下音质之间的差异。

俺不反对任何人选购天价系统，俺反对的是不合理搭配。

----有人一说到痛处，就说人家“话题扯远了”！！！！！！！！
   “俺认为灯泡等用电设备才是耗电的主因，不是线。”----不用灯泡就不费电了，或把灯泡功率弄的小些。
   电在输送给用电器的过程中，有部分电能损失在输电线路上了，线路的电阻越大，这个损失就越大，人家说的不对吗？
    基本的常识，还狡辩什么？？？？[s:29][s:29][s:29][s:29]

[ 本帖最后由 高青 于 2006-12-3 16:10 编辑 ]

dongyang2000

原帖由 风吹柳花 于 2006-12-2 15:47 发表
偶先前以为高先生不懂欧姆定律，后来发现他知道的，知道欧姆定律那一定知道电阻，所以他说好的贵的电源线的电阻就一定小。

我真的错了，高先生知道电阻，我先前以为他不知道！

不过偶还是有一点点不懂，高先 ...

呵呵!关注一下,顺便帮顶!

阿憨

原帖由 131pk 于 2006-12-3 14:30 发表
哈哈，高老师你说那个电路有稳压，肯定会挨他Ｋ的，趁他没回来之前，你还是改了先

哈哈哈，显然答案是抄来的。[s:14][s:30][s:97]

哈奇奇

交易区新帖推荐

嘿嘿，大方向也要有事实作为根据啊，没有事实作为根据，哪满篇的大道理有什么用？空中的楼阁建的再高，依然是经不起事实考验的，哪就干脆关起门来自己研究个够好了，没有经过验证和事实根据的东西，可不要误导我等菜鸟啊！！！

131pk

原帖由 阿憨 于 2006-12-3 16:34 发表

哈哈哈，显然答案是抄来的。

你这样说人家，要有证据，否则人家Ｋ你，没人会同情你的哦！[s:14]

高青

原帖由 阿憨 于 2006-12-3 16:34 发表

哈哈哈，显然答案是抄来的。

----太小瞧我了，该杀[s:29][s:29][s:29][s:29][s:29]

阿憨

原帖由 131pk 于 2006-12-3 16:47 发表


你这样说人家，要有证据，否则人家Ｋ你，没人会同情你的哦！

有证据呀，答案就是证据呀。[s:14][s:30][s:97]

高青

原帖由 131pk 于 2006-12-3 11:15 发表
哈哈哈，别人说你面有得色，你老兄果真是洋洋自得，哈，一点也没说错你！

我说过，你这花柳神功第一招，在高老师的乾坤大挪移面前是要歇菜的。按我对高老师的了解，高老师只要使出他那乾坤大挪移中的一招：斗转星移——你说东他偏理解成西，然后东扯西扯让你疲于奔命疲于应付——就足够让你这招歇菜。不过高老师没有接招，却使我有些失望。

原帖由 哈奇奇 于 2006-12-3 16:45 发表
嘿嘿，大方向也要有事实作为根据啊，没有事实作为根据，哪满篇的大道理有什么用？空中的楼阁建的再高，依然是经不起事实考验的，哪就干脆关起门来自己研究个够好了，没有经过验证和事实根据的东西，可不要误导我等菜鸟啊！！！  

----哈哈，东扯西扯本来就是“线材无用论者”用的最多的手段，就是无法正面解释问题了，只好把问题引向别处。本来要讨论发烧电源线在音响中的作用，也就是说用不同的电源线，接插件（墙插，电源插排）等等把电从主线上引下来，效果是不是完全一样？可就是偏偏有些人会说供电部门的输电线路是不是垃圾线啊？摩器材的电源线路也能提升音质啊等等。这个不是逃避问题吗？

     电源线是不是有差异性？不同的电源线和接插件（墙插，电源插排）等等会不会对电器的工作性能有一定的影响（音响器材只是电器的一个特例）？如果“发烧电源线无用论者”的话要是正确的话，不要说音响界了，做发烧电源线的线材厂也得黄铺了（也不用做信号线，音箱线了，因为信号线音箱线只不过是弱信号线，电源线是强信号线罢了，他们基于的理论是共同的）。对生产供电设备和元器件的企业，他们偷工减料也有理论的支持了？？？？？？？？

      大家说说，有没有这个可能？如果说没有这个可能，我们就不要再讨论这个话题了，免得在外面的人看来，家电论坛上有那么多的白痴，还冒出了几个自称是教电子学的什么博？什么士？的人来了。

     说别的没有用，哪个“发烧电源线无用论者”能把我上面的问题回答清楚！！！！！

[ 本帖最后由 高青 于 2006-12-3 16:57 编辑 ]

kkan19396

过来看热闹啊,我赌高先生输哦,等着派烟!!芙蓉王就行啦

五郎

花柳兄是在赌线还是赌气？？？？？哈~！

希施金

我来帮着顶啊！

修炼一千年

跟贴看看热闹啊

adaoo

好声绝不只在线的电阻，换句话说，贵价线的价值也绝不可能在电阻低。如果是这样的话，线材还神话个鸟啊！把线弄来，排排坐，测电阻，JS还怎么混！这个线材妙就妙在，说不清，道不明；老烧神就神在一句“耳朵收货”，听不出，呵呵，耳朵不灵呗，别找JS，医院看病去