怎么还在争论线材？晕！

xy8888 · 发表于 2007-2-13 11:16

请查阅王以真先生的音箱的书.
钻研一下,内容不错
他确实是有料之人,不会想当然,也不会人云亦云.
内容详实,严谨,科学,理性.对头脑发热的也是一剂清静剂.

jzmmy · 发表于 2007-2-13 12:52

交易区新帖推荐

原帖由 xy8888 于 2007-2-13 10:35 发表
夏虫不可.....
.....

下士闻道,大笑之.不笑不足以为道.

jzmmy · 发表于 2007-2-13 12:53

原帖由 xy8888 于 2007-2-13 11:16 发表
请查阅王以真先生的音箱的书.
钻研一下,内容不错
他确实是有料之人,不会想当然,也不会人云亦云.
内容详实,严谨,科学,理性.对头脑发热的也是一剂清静剂.

阁下为何不多读读模拟电路和信号处理的书籍？

xy8888 · 发表于 2007-2-14 11:31

当今进入了"数字时代",很多人早己对模拟没有认识了,自以为世界就是数字的....
其实大自然本来是"模拟"的,可惜有人却不知道.
[英]Tim Willams讲;
数字电路实际上只是模拟电路的一个极端产物,任何透彻了解模拟电路的人,都能....
...有些产品的最佳实现方式仍只能采用完全模拟的设计方案....
只有读懂了模拟电路才能对音响有正确的把握.
奉劝那些开口闭囗讲数据的,对声音,对耳朵作多一点的了解,不然,玩音响要走很多弯路....

xy8888 · 发表于 2007-2-16 19:40

[s:21][s:21][s:21]

xy8888 · 发表于 2007-2-20 17:24

交易区新帖推荐

有点烧还可以,
温度太高危险,
正常为37*C-----较为理性...

jzmmy · 发表于 2007-2-23 15:19

原帖由 xy8888 于 2007-2-14 11:31 发表
当今进入了"数字时代",很多人早己对模拟没有认识了,自以为世界就是数字的....
其实大自然本来是"模拟"的,可惜有人却不知道.
Tim Willams讲;
数字电路实际上只是模拟电路的一个极端产物,任 ...

“其实大自然本来是"模拟"的”
很遗憾，如果是这样的话，普朗克就得不了诺贝尔奖了。

xy8888 · 发表于 2007-2-26 22:49

"数字"只是个工具,手段而矣.
数字令世界拉近距离,当然有其贡献...
但别太绝对化了....
如:
软件能提高效率,但设计不出好音箱,不然,下栽个软件,人人都能做对好音箱....
东迅就有免费下载的....

xy8888 · 发表于 2007-2-27 17:51

最后传到你耳朵所听见的声音是模拟的.
现在的192KHz取样,24Bit量化过程虽然比16Bit时好了,但D/A时仍是"有损"的,难道阁下真的不知道?
这损失是不可逆的,无法复原.技术的进步只是让这损失减少罢了...
请到hifi,,gz008,,com看小弟的<多比特与.....>帖,里边有提及这问题...
请多赐教.

xy8888 · 发表于 2007-2-28 23:11

努力学习模拟的知识,
才真正了解数字技术与模拟技术的差别.
一个小建议:
补一下模拟的课....

蒙查查 · 发表于 2007-3-1 07:17

原帖由 风再起时 于 2006-11-28 20:48 发表
觉得线材没有用得人最好去买2.5平方的电源线，这个最便宜。量又足

[s:20] [s:21] [s:6]

xy8888 · 发表于 2007-3-1 13:01

j兄
现在技术虽然进步了,但还没到能把CD解码后(未D/A前)的数字讯号直接输入人类的听觉神经令人能欣赏CD里的音乐的水平.
这个诺贝尔奖应该等着你了.
从歌唱家,演奏家发出的音乐声,传到听音乐的人的耳朵的过程中,数字技术其中的作用为贮存(介质),传输(网络)而矣.
至今,技术的进步仅体现在(简要地讲)A/D,D/A过程的损失罢了.
至今,能做到无损失的技术还没出现呢,也或许这个奖也属于阁下的,因为你可能你是位数字音频专家呢.

jzmmy · 发表于 2007-3-1 21:17

原帖由 xy8888 于 2007-2-28 23:11 发表
努力学习模拟的知识,
才真正了解数字技术与模拟技术的差别.
一个小建议:
补一下模拟的课....

不知所谓，你看我的发言哪里带了“数字”二字。不要乱改别人的论点。信号处理不只是数字的。
至于模拟电路嘛，你了解RF电路吗？你用ADS作过电路仿真吗？了解u律压缩吗？设计过LNA电路吗？作过2GHz的接收机/发射机吗？没有的话就闭嘴吧！

jzmmy · 发表于 2007-3-1 21:33

原帖由 xy8888 于 2007-3-1 13:01 发表
j兄
现在技术虽然进步了,但还没到能把CD解码后(未D/A前)的数字讯号直接输入人类的听觉神经令人能欣赏CD里的音乐的水平.
这个诺贝尔奖应该等着你了.
从歌唱家,演奏家发出的音乐声,传到听音乐的人的耳朵的过程 ...

看来你喜欢替人臆造观点，建议先补习语文再看我的发言。
另外，解释下你的“自然界是模拟的”论点和普朗克常量的矛盾吧，如果你证明了你是对的，普朗克是错的，那么今年的诺贝尔奖绝对是你的了，因为你已经在颠覆量子力学了。

g_tou · 发表于 2007-3-1 21:37

原帖由 cwj149 于 2006-11-28 22:11 发表
干什么一定用某位朋友所说的那些材质差叉接不牢焊接不良的线.接上后都产生"强烈的电阻"引起"强烈系统噪声"的伪劣线来说事?
线的事都说了这么久.JS们你们尽快能拿出1条使V8I 接上就立 ...

这个话可能应该这么说，如果是ML。。。如果咸菜不好，有可能变成V8I(我指声效)，好的，只是会让它的真面目显现。
看了几贴，实在很累，真不知道要怎么说好。
我有一个提议：信的人自己信就好了，不要劝说别人信。不信的人在没有对比过之前（或者说对比过也没有听出差别），干脆就不要信，然后也别劝说信的，心里想想就得了“咸菜有用论者多傻冒呀，花大价钱买几根破电缆”。信的您也别生气，自己自得其乐，难道非要与民同乐？
累呀~~~

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

怎么还在争论线材？晕！

点评

浏览过的版块