怎么还在争论线材？晕！

tw1812

翩美D30.2用了半年多的银彩30SI和蛇皇老款老三带沙(试用过的2手2-5K的中价电源线不下10条),现在改用贵丰2200跟机线已近2月,不过换了个美标头而已.不是没区别,也不是银彩和蛇皇没优势,只是现在感觉跟机线更合个人所需,它不强调,从而更中庸平衡.

xy8888

交易区新帖推荐

顶上去.
...

科研级旗舰

原帖由 Ep-71 于 2007-1-29 10:15 发表



PK >_< '...

just order one ICEpower :Q

我听下来的开关电源放大器都这德行，从新JEFF到CHORD,NUFORCE到HALCRO。。。。。或重或轻，感觉症状是瞬态电流供应不足的样子[s:18][s:30][s:97]

xy8888

Oh!
.........

xy8888

[s:20][s:20][s:20]
[s:21][s:21][s:21]

xy8888

交易区新帖推荐

Oh!
????????

nadesico

原帖由 tw1812 于 2007-1-29 15:22 发表
翩美D30.2用了半年多的银彩30SI和蛇皇老款老三带沙(试用过的2手2-5K的中价电源线不下10条),现在改用贵丰2200跟机线已近2月,不过换了个美标头而已.不是没区别,也不是银彩和蛇皇没优势,只是现在感觉跟机线更合个人所 ...

鸡线就是这样的啦
不过换成更高档的就又开始全面平衡了，但是比鸡线明显高很多档次

xy8888

始终有人认为有用....

jkl7601

原帖由 xkc3630 于 2006-11-28 21:31 发表


电源线应该没信号线喇叭线那样作用明显吧,电源线只是传输一个固定电压大小和频率的50HZ的交流电压,虽然有杂波干扰等问题,那有信号线喇叭线那样传输的是频率随变和电压随变的信号,(在几十HZ到十几KHZ那样大范围 ...

照我个人的感觉，电源线对整套器材的表现影响要比信号线和音箱线大，当然是个人感觉，不同意的DX也不必拍砖[s:97]

jzmmy

观点：
1、任何模拟系统都需要干净稳定的电源以保证稳定的表现，所以好的音响必须有好的AC-DC电路，这样，任何输入的电源线就毫无意义，因为AC-DC电路会将任何电源线带来的变化视为电网波动的。。。
2、信号线有分布电容，对某些频段的信号有衰减，但是人的耳朵是听不到20KHz以上的信号的，而对20KHz以下的信号有作用要多大的电容和电感？要知道，信号有1dB的变化，信号的幅度要变化25％！还不如把音箱的频响曲线拉直好。
结论：
1、需要AC-DC变换的有源音箱、功放只要电源线够粗就好了，其它无意义
2、信号线的作用很小，分布电容、电感尽量小就好，那些可以增加分布电容、电感的做法作用有限。
3、如果有人说信号线可以用来弥补音箱的频响曲线，请他先出示信号线在20kHz下的频响曲线，或者实测下天价信号线的电容、电感好了。

平均律

我用鸡线 ^^

xy8888

224#
平直频响曲线的箱绝对没口碑,也没人欣赏.
不信,请查王以真先生音箱书内的有口碑的世界名箱的频响曲线.(实用扬声器技术手册---王以真,国防工业版)
你对线材的认识和研究看来要加把劲啊.
看来你对20KHz以上频率认识不足,可到音响店实地听一听一对箱上加接一对超高音后有什么变化.实践一下,不要想当然....

nadesico

原帖由 jkl7601 于 2007-2-4 15:04 发表

照我个人的感觉，电源线对整套器材的表现影响要比信号线和音箱线大，当然是个人感觉，不同意的DX也不必拍砖

[s:20]
说明你的系统调整到位了
听不出的还有老长的路要走。。。

jzmmy

原帖由 xy8888 于 2007-2-12 12:02 发表
224#
平直频响曲线的箱绝对没口碑,也没人欣赏.
不信,请查王以真先生音箱书内的有口碑的世界名箱的频响曲线.(实用扬声器技术手册---王以真,国防工业版)
你对线材的认识和研究看来要加把劲啊.
看来你对20KHz以上 ...

呵呵，平直频响曲线的箱绝可是绝对的“监听”级别的，"HI-FI"不是讲“高保真”？频响曲线起伏的音箱放的可是加料的声音。
20KHz以上的是超声波了，不要说人类的耳朵可以跟蝙蝠相比。退一步说，即便是200kHz的以下的声音有意义，那喇叭放得出多高频率的声音？线材的电容由需要多大？

所以，与其拿所谓的听感来说事，不妨拿理论根据来反驳我。

xy8888

夏虫不可.....
.....