致所有线材（包括电源线）怀疑论者。

whhwhhwhh

模似信号和数字信号对线材的要求不一样的，数字线材比如光纤几K的是抢钱说骗子也行,
模似的是有不同但非常小,理论上人耳是分辨不出哪点差别的.
其实线材的接触 电阻和分布电容对模似信号的影响远大于一材本身的电阻.
本人是金属材料 热处理专业的, 所以只用无氧铜的线,想买 银线YY一下，想想太贵了不如买点CD什么 的来的实在

RL63

交易区新帖推荐

累不累啊，除了JS，谁还有这闲心？
想玩自己玩不就得了，你总不能强迫人家吧？

[ 本帖最后由 RL63 于 2006-12-2 00:01 编辑 ]

131pk

原帖由 kevinlove 于 2006-11-30 10:21 发表


原帖由 131pk 于 2006-11-29 16:58 发表
偶一向觉得自已很无知，因为古人早已说过，学无止境的！不过兄台这番言论看起来好象非常有知，所以偶这个无知的人在这里就向你这个有知的人请教几个问题：

其一，兄台说对实践以后每个人的观点都表示尊重，这是否意味着兄台错对误的观点也表示尊重？因为我们知道，实践有对有错，从中得到的经验和观点也会有对有错，这是任何人都不能否认的事实。

其次，兄台说想看到的是发言者的经验之谈，兄台又凭什么断定发言者不是凭自已的经验发言的？

其三，兄台说“不要说什么狗屎不用吃就知道是臭的”，哈哈，这句话简直太搞笑了，难道说要知道狗屎臭不臭还非得要吃狗屎？果真这样，恐怕全球数十亿人没几个人知道狗屎是香还是臭了，知道狗屎臭的人是稀有人物了，呵呵，这里再顺推一下，兄台现在知道狗屎臭了，是否也是因为吃过狗屎的缘故？



PK兄，请教不敢当。
回答你的问题
1.        我为什么说尊重每个人的观点。因为我相信确实存在这样的情况，就是在某些系统里面地线材的效果很有限，或者听者的耳朵对变化不敏感，所以他得出的结论是没有效果。说实话，我认为最严谨的说法是“在我的系统里面，我听下来没有效果“，但是大多数人都不会这样说，但是我们应该这样去理解。所以，我认为实践无所谓对错，经验也无所谓对错，每个人都权利发表自己的意见。我们应该尊重。经过实践以后发表的意见就更加应该尊重，我们在这里争论不是为了一个对错，是发烧经验的交流。所以我觉得理论不是不需要，但是实践为主。我不能解释为什么不进入信号通路的电源线会改变声音，为什么木头钉子和金属钉子出来的声音不一样，有人一定会说是法轮功了。可是他们在自己没有实践的前提下，真的确信自己的理论可以足够去证伪了吗？电源线上当一次有可能，但是当有那么多发烧友不光买了一条，第二条，第三条，然后升级，买更贵的。他们都是钱多得没地方用？都是皇帝的新装？我还是那句话，花40块钱邮费，自己试试看不就行了。你觉得没用，我还是尊重你的观点。

2.        第二，我没有断言无用论者都没有自己实践过。而且我上面已经说了，如果他们试过，我尊重他们的判断。

3.        关于狗屎，我在上面已经和Violin兄谈过，电源线和狗屎不构成恰当的比喻。你可以试图理解一下我的意思，如果不清楚，我们再聊。  

这个贴本来不想再回复的了，可是楼主又以此发了新贴，哈，那就再来水一水！

兄台的言论实在好笑。

１。兄台说“我认为实践无所谓对错，经验也无所谓对错”，晕倒，爱迪生搞电灯发明实践了上千次才获得成功，难道他的每一次实践和经验都无对无错？

２。兄台说“每个人都有权利发表自己的意见。我们应该尊重。经过实践以后发表的意见就更加应该尊重。”这太好笑了，难道现在我号召大家都来痛骂你一顿，这样的意见你也尊重？我只尊重每个人都有发表意见的权利，但并不尊重他发表的意见！

３。兄台说：“我们在这里争论不是为了一个对错，是发烧经验的交流。”晕倒，交流是为了相互学习对方的先进经验，既然经验都不知道是对是错，那就更不知道哪个先进了，那交流还有什么意义？！

４。兄台说：“理论不是不需要，但是实践为主。”哈哈，这更是笑死人！什么是理论？理论就是前人无数次实践过的，并且到目前为止，与在世界上观察到的所有的客观事实完全符合的经验的总结。兄台宁愿相信个人的实践经验，也不相信千万人的实践经验，这不是典型的唯心主义是什么？

５。兄台说“真的确信自己的理论可以足够去证伪了吗？”，晕倒，这里质疑线材的人哪个有自己的理论了？找个出来给我看看？我只知道这些人的理论是别人传授的或是从书本上学来的，倒是那些线材有用论者凭空创造了好多自己的理论。

６。兄台说：“线上当一次有可能，但是当有那么多发烧友不光买了一条，第二条，第三条，然后升级，买更贵的。他们都是钱多得没地方用？都是皇帝的新装？”哈哈，这也可拿来证明线材有用？可笑！同样的道理！我要问，为什么那么多人买ＣＡＶ，他们都是钱多得没地方用？他们当中所有人都是傻瓜？可是令人难以理解的是，几乎所有的线材有用论者都对ＣＡＶ恨之入骨，为什么同样的理论对线材厂商适用，而对ＣＡＶ却不适用？这是不是在搞双重标准？

７。兄台说：“我还是那句话，花40块钱邮费，自己试试看不就行了””哈哈，李宏志劝别人练法轮功，难道不是使用这样的方式么。

RL63

我还是那句话，花40块钱邮费，自己试试看不就行了-------JS的广告词！

高青

原帖由 131pk 于 2006-12-2 00:11 发表
……
６。兄台说：“线上当一次有可能，但是当有那么多发烧友不光买了一条，第二条，第三条，然后升级，买更贵的。他们都是钱多得没地方用？都是皇帝的新装？”哈哈，这也可拿来证明线材有用？可笑！同样的道理！我要问，为什么那么多人买ＣＡＶ，他们都是钱多得没地方用？他们当中所有人都是傻瓜？可是令人难以理解的是，几乎所有的线材有用论者都对ＣＡＶ恨之入骨，为什么同样的理论对线材厂商适用，而对ＣＡＶ却不适用？这是不是在搞双重标准？

----看来131pk先生不只是物理没有学好，语文也大有问题，都该补习补习了！！！  
     kevinlove先生说的意思是：（1）很多发烧友都买了发烧电源线；（2）其中有的人买了不止一条，越买越多，越买越贵，为什么？因为尝到了甜头，哈哈，不用说了吧？
   
   不管kevinlove先生说的是对是错，131pk先生的类比却大大的错误了。

    有的人总说我是偷换概念，这回我们看看131pk先生偷换的是什么？

      131pk先生问：“为什么那么多人买ＣＡＶ？”，很简单，就像很多人不买发烧电源线一样，他们是不明白（想买但买不起和舍不得买发烧电源线的人例外）。

     大家注意， 131pk先生在这里偷换概念了，是把kevinlove先生的“一人买了多条发烧电源线”偷换成“多人买了多套的CAV”，“他们当中所有人都是傻瓜？”----他们只是傻了一次，131pk先生听说有谁是第一套买了CAV，升级的时候还买CAV的吗？要是有这样人的话，那真是让驴把脑袋踢了！！！！！

     131pk先生的“我要问，为什么那么多人买ＣＡＶ，他们都是钱多得没地方用？他们当中所有人都是傻瓜？”这句话是什么意思？------131pk先生的意思是ＣＡＶ是好东西，可见131pk先生是卖CAV的！！！！！！！！

     从一人买多条发烧电源线偷换成多人买多套CAV不说，更可笑的是还没有弄明白，把自己弄到高粱地里了！！！！

[ 本帖最后由 高青 于 2006-12-2 01:17 编辑 ]

whhwhhwhh

交易区新帖推荐

其实音乐是客观的,但发烧是主观的.主观的东东嘛 .........对自己而言怎么样都 行了, 强加于别人怎么样都 不行了,还有要搞科普，伪科学是要打倒的。

[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2006-12-2 09:57 编辑 ]

xychen88

我见hifi,,gz008,,com那边讨论很理性,这里怎么????
那边有个关于震动对音响的声音影响的帖子,
有兴趣就去看看.

庞裕勤

原帖由 Ep-71 于 2006-11-25 12:04 发表
系统3万元用鸡线的朋友有吗？


举手一下!!! ^__^


http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ghlight=&page=1

靠，我系统才25000，不能举手:Q :Q :Q

xkc3630

原帖由 庞裕勤 于 2007-5-25 00:34 发表

靠，我系统才25000，不能举手:Q :Q :Q

你的系统如果是二手的话，一手就相当于50000了[s:97]

zyk8620

原帖由 wangrfe2 于 2006-11-25 13:58 发表

对！！花２－３万元组建一套音响器材，在我们乡下可建一间能住一辈子的房子了，还是听我的声宝７８０收录机算了，才不跟你们这群傻瓜糊烧呢！

吃不到葡萄的人![s:14] [s:14]

庞裕勤

原帖由 zyk8620 于 2007-5-25 00:48 发表

吃不到葡萄的人!  

靠，你说错了，这老兄的一辆自行车都过万了 :Q :Q [s:97] [s:97]

庞裕勤

原帖由 xkc3630 于 2007-5-25 00:37 发表


你的系统如果是二手的话，一手就相当于50000了

全新的呢:Q :Q :Q :Q 后悔死了。。。
买二手最划算了。。。:Q :Q

zyk8620

原帖由 庞裕勤 于 2007-5-25 00:54 发表

靠，你说错了，这老兄的一辆自行车都过万了 :Q :Q   

那就是自行车发烧友拉!难怪...........[s:14] [s:14]

Ep-71

原帖由 裕勤 于 2007-5-25 00:34 发表

靠，我系统才25000，不能举手:Q :Q :Q

庞...[s:18] [s:18]

你长的这么帅，[s:6] 。。。。。干嘛骗我???）[s:29]

一践

本地JS东西卖得贼贵，偶DIY一对双屏蔽音频线，成本都超过50元了。[s:16] 让人心烦的是， 偶要用好几对呀。[s:16] [s:16] [s:16]