批驳一群PDP疯狂者的 丑恶嘴脸！

lanfeng1

原帖由 没钱吃饭 于 2006-12-2 22:02 发表


我说几句啊~~~感情楼主还是在用14寸的黑白彩电在看电视

我敢说楼主到现在自己家里还没有平板电视

你们信不信~~

[s:20][s:20][s:20]
我敢负责任地说，楼主起码50岁了！您的思维过时了！

keiwosl

竟然还有lz这样的人，呵呵，左一个穷鬼，右一个穷鬼，把分辨率当成电视的唯一标准了

zre

LCD想说爱你很难,拖尾,色暗,仅是画面有点细腻而已,想想一批批出台湾出来的货,跟那些几百块的电脑城的土鳖液晶一个档次就恶心一百次.

PDP你何时才能争气

华辉

原帖由 胖子车神 于 2006-11-24 11:56 发表
LCD在国外销售是好，超过了PDP也是事实，但你敢说国外的LCD跟国内的LCD是一样的货吗？美国朋友告诉我国外卖场每三年会给LCD的用户免费更换液晶片。国内商家谁做过这样的承偌

老大,液晶要每三年更换液晶片?在哪看的,如果说的是液晶投影片,那还有点可能.但前题是,商家有足够的利润去给用户换,没哪个商人会做赔本的买卖D[s:97]

alanwang18

原帖由 devilshen 于 2006-11-24 12:23 发表

你42寸看DVD，啥片子都看的大块大块色快的，你要看DVD，买什么平板？普通32宽屏电视机买一个得了，要么32寸液晶，往上大一寸都是受罪

大块的色块？dvd这么差，我看这么久怎么就没看到过呢，你说的液晶就这个表现水准的话，你就别再发言了

bluehyw

原帖由 devilshen 于 2006-11-24 11:41 发表
论坛上所谓PDP支持者主要有两个论点，
第一，高清无用论，说什么人的眼睛分辨不出720P和1080P的区别什么的，极力夸大PDP对比度等优点，对高清不屑一顾，对，我承认PDP在这几方面有优势，但是，一架电视机最重要 ...

lz的数据正好说明了液晶和等离子平分秋色！
等离子销量是1100w台，当然都是42“以上的
液晶37”以上的销量在1700w台。可以推测，42“以上的液晶销量不会超过等离子

ps：所谓的液晶销量4、5千万台，不知道是不是把显示器都算进入了，这个没法比

shutdafuckup

LZ真的思想很混乱...

我喜欢PDP 是因为他适合我

难道有钱 就一定买液晶 看液晶的就一定代表有层次 有文化 懂电视

真看不起你这种自以为是的家伙

GTO

原来有人说这里很多PDP枪手，我还真不信，
现在看来是真的，楼主在讲道理，后面那帮人纯粹在做人身攻击，什么精神病啊的话都出来了，讲道理的没有，最多是说些主观的东西。如此的异口同声骂街，真是难得的少有啊[s:14] [s:14]

顺便说下个人看法：我个人是赞成看DVD用PDP的，反正高清电视和蓝光这一两年内都看不出有普及的可能。再往后就难说了。液晶在放不是最佳分辨率时动态画面有点糟糕（讨人嫌的正是这点），不过放跟最佳分辨率一致的高清动态画面时表现是很好的，不比PDP差多少。

please_jq

”不过放跟最佳分辨率一致的高清动态画面时表现是很好的，不比PDP差多少“[s:20]

likkil

这么久的贴子又翻出来了，我的“乞丐”身份就是这个贴子形成的。就因为对LZ的用词方式反感，我用“有病”一词反唇，就被雨版打为乞丐了。嘿嘿，好耍。

69611

1.高清是好啊，分辩率高的确好！！！可是液晶存在拖尾，一动画面就糊了，这样的高清有意义吗？lz不会只用液晶电视看静止图象吧？
2.lz所谓的液晶销量超过等离子之说，有多大意义呢？卖得好的液晶尺寸大多在32-37寸这个范围，许多人家买小尺寸液晶是放卧室或厨房用的，42寸以上的才首选等离子，明白没？

ddeell72

楼主说得好！！！太好了！！！严重支持！！！

paoloshaw

如果是我，如果有线，国庆就买松下的全高清PDP，虽然现在自己已经买了日立的9580，我认为选择pdp没有错

xx505

这贴里诞生了不少乞丐[s:15]

rosetiger

说PDP好的。。。。试问：你看过  在真正高清电视信号下的同档次‘同尺寸‘多品牌（没的国产的哈，因为国产的一辈子都在强调概念，能在产品本质上下功夫的太少了）的PDP和LCD间的比较没有。。。那才叫“惨不忍睹”。。。一句话：PDP真的老了。。。