批驳一群PDP疯狂者的丑恶嘴脸！

jojoant · 发表于 2006-11-28 15:13

无聊的口水战，自己用眼睛挑就行了。42寸以上的1920x1080的full -hd有几个人买，现在液晶大部分不都是1366x768，讨论未来就跟更意义了

mankamoe · 发表于 2006-11-28 16:32

有啥好争论的:
1.LCD技术远好于PDP
2.至2006年11月28日,相同价位的LCD效果远差于PDP
3.PDP和LCD技术都会被取代
4.楼主值得鄙视

breeze7086 · 发表于 2006-11-28 18:11

哎~~~
楼主的意思是叫大家最好不要买480P/I的PDP了~~并不是说PDP不好~~
PDP存在有它的道理~~LCD也有它的道理~~

N多人误解楼主的意思~

advice · 发表于 2006-11-28 18:20

哎呀.楼主你喜欢液晶就买去吧.喜欢就好.我在商场看那什么SHARP的液晶播高清"掩饰"也还是那个球样.

aabbaa · 发表于 2006-11-28 20:51

原帖由 我来自火星 于 2006-11-24 12:16 发表
FULL HD的效果要用放大镜才能看出来，国外都是这样演示的，说实话在3米外，50英寸以下FULL-HD基本看不出来和普通的有太大差异，50英寸以下还是看画面的色彩，对比度，流畅度，PDP是优势。鄙人不才，在42英寸这个尺 ...

扯淡，俺在42寸上看了720p得再看dvd简直不能入目

a.pen · 发表于 2006-11-28 21:13

原帖由 devilshen 于 2006-11-24 11:41 发表
...2006年全年全球等离子市场出货量达到1100台 ...

[s:18]

传说中的王者 · 发表于 2006-11-28 22:26

支持PDP

smartoyx · 发表于 2006-11-29 09:27

原帖由 aabbaa 于 2006-11-28 20:51 发表

扯淡，俺在42寸上看了720p得再看dvd简直不能入目

人家说的是同一片源在不同分辨率不同电视上看的效果差不远,而不是在同一部电视上看不同片源的效果比较,高清片源与DVD比较当然是高清好得多,就象当年的DVD与VCD一样

暗箭 · 发表于 2006-11-29 12:01

50寸以上的有那款LCD和PDP价格相同？
不要说47的，我不要47的，就要50的。

开机关机 · 发表于 2006-11-29 12:09

我不会说PDP是神，只是看有线和DVD，LCD是完败

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-29 13:23

电视效果的好坏.PDP接有线比LCD效果好.主要是因为信号的来源.
现在这个社会技术突飞猛进.要不了好久.每家都用数字信号的时候.效果还会是PDP比LCD好么?

hitfm · 发表于 2006-11-29 13:39

这个无所谓吧　关键是自己看着爽　用着爽就好了　你们累不累啊

林北 · 发表于 2006-11-30 23:30

这种帖纯粹是要吸人眼球的垃圾帖，强烈建议删除！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-1 00:25

花了三十分钟看完这贴,好玩!
就买一电视,用得着这样吗.
LZ脑子有病的,搞到最后,LZ倒不见了,其他不相关的人
反而起劲得不得了...
买个电视机嘛,就是拿来看电视的,普通百姓哪个天天
接到电脑上看什么点对点呀,现在嘛,当然是买PDP咯

junkee · 发表于 2006-12-1 03:09

大家不要搞LZ了，LZ也是受害者!
其实LZ因为生活在偏远的贫困地区，根本没看过PDP和LCD的实物。
不过，LZ很好学，天天上家电潜水，久而久之，中毒弥深。一日走火入魔，才发了这贴。
目前。LZ。。。可怜。。。。啊家电。。。害死人。。。。。啊!

批驳一群PDP疯狂者的 丑恶嘴脸！