号称目前国内最顶级的私人家庭影院！

马模

玩音响是一件很轻松.快乐的事,居然变成了敌人.对手,你的素质真是可以的,,,这样各烧友应该重新评估以前对MGK的帖子的真正意义了,,还有.我不想和你打什么乱七八槽仗,我只是音响爱好者而己,

砰！！！

交易区新帖推荐

原帖由 马模 于 2006-11-7 22:07 发表
玩音响是一件很轻松.快乐的事,居然变成了敌人.对手,你的素质真是可以的,,,这样各烧友应该重新评估以前对MGK的帖子的真正意义了,,还有.我不想和你打什么乱七八槽仗,我只是音响爱好者而己,

你首先把MK和性价比连同起来[s:18][s:18]（天籁啊），那么你怎么连KX10是什么东西都不知道？你可别改帖子哦！不想笑你也不想骂你什么，还不值得。真的，好好学习吧，什么叫艺术，先把各大品牌产品型号，大概价格搞搞清爽，那是当一个马甲的基本功！

马模

KX10我真的不知道是什么东东,这有什么大惊小怪,我又不是商家,有必要记那么多吗??首先有现实生活的压力,兼顾生意和家庭,空佘时间玩音响.找朋友聊天,我哪有你有那么多时间记<无谓嘢>,,,还有,如果讲错就讲错,改什么贴子?你也太小人之心了.......还有.MGK能称为艺术?????你也太乱用词了吧

砰！！！

原帖由 马模 于 2006-11-7 22:30 发表
KX10我真的不知道是什么东东,这有什么大惊小怪,我又不是商家,有必要记那么多吗??首先有现实生活的压力,兼顾生意和家庭,空佘时间玩音响.找朋友聊天,我哪有你有那么多时间记<无谓嘢>,,,还有,如果讲错就讲错,改 ...

[s:21][s:21][s:20][s:20]我也不是故意这么说，可是你自己翻翻，是不是这样。要是按照你的观点来看那些帖子，你要是还说没有感觉，我就没话说了。
BY THE WAY，KX10是MK一款比较便宜的炮，8寸。

马模

我不知道你想说什么,我在星之光听A100<因为选了50无源所以对ATC较易记>作主箱,其它是小箱,MK方面真的记不起什么型号,但用的炮绝对10寸以上,还有商家说这套MK差不多是顶班,<和A100比都差几条街,还有在香港音展上听150的效果,基本是奇瑞硬比宝马>

GTO

交易区新帖推荐

原帖由 soundlover 于 2006-11-7 02:21 发表
原来顶级=￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
M&K好与坏，每个人见解不同，固然有褒贬！十分正常！可是玩家庭影院的不得不提M&K. 从2.1声道到5.1，6.1作为开山祖师之一，当之有愧吗？其他牌子最早迟mk十年才开发家庭影院。MK的专利与技术的积累领先其他厂家奇怪吗？难道用金子把喇叭包起来，用昂贵的材料堆起来就代表好声音吗？
有几个牌子的家庭影院前置左中右是用相同单元结构的，多数只是左右用大喇叭，中置用小点的不同单元结构喇叭。这样的配置就算过百万箱子，前面的声场会一致吗？这是严谨的家庭影院配置吗？  

首先,我并没有说过价钱贵的就一定是最好.
不过,专业领域跟民用不一样,不是光靠广告就能卖个好价钱的.大品牌固然能把价格定高一线,毕竟品牌的优势在那里.
但是,一分钱一分货这个道理基本上还是成立的,毕竟使用者都是专业人士,自然有足够的判断力.价格跟价值不可能偏离太远.大家只是用这个工具来干活的,不会无畏的追名牌,价格贵的自然有贵的道理.

至于说N.1什么的,专业箱老早就这样用了,不是MK发明的,是否他首先民用倒是要查一下才能确认,不过我觉得这没啥意义.
至于什么专利与技术的积累,恐怕JBL这种恐龙级的才是老大吧,MK能有他十分一就要笑死了.
至于昂贵的材料,没错,最贵的箱子用的都是顶级单元,用最好的东西做出来的不一定是最好的,但最好的箱子肯定要用最好的材料来做.
至于有几个牌子的家庭影院前置左中右是用相同单元结构的，多数只是左右用大喇叭，中置用小点的不同单元结构喇叭。这样的配置就算过百万箱子，前面的声场会一致吗？这是严谨的家庭影院配置吗？
第一,专业的基本都是可以一个一个买,随便你组合的,一般人都会用一样的箱子来组,当然也可以用不同大小的来组,不过这样好像没啥意义.不知道你说的又大有小是什么回事
第二,声场一致问题:音色一样,灵敏度一样,公房功率一样,距离一样,只要不超出任意一个箱子的最大功率(信号没有超出任一箱的频响范围),那么测试的结果肯定是一样的.
不明白你说声场为何不一致?建议你先学好了理论再来发表.要不多听听

woodstone

原帖由 epos 于 2006-11-5 02:22 发表

晕S!J几乎全中
设计中碰到一个难题，就是主人喜欢玩电游，有一张类似F1车身那样的操控椅，想将它平时收藏在皇帝位前面的地板上，玩的时候再升上地面来，就像航母的飞机升降机那样。但找了很多液压平台的资料， ...

气动，闭环柔性控制

epos

原帖由 woodstone 于 2006-11-8 00:51 发表




气动，闭环柔性控制

有点意思,能详细谈谈吗?全气动就要使用空气压缩机,这个比较吵人,可能电动比较容易实现.

GTO

原帖由 blue7 于 2006-11-6 16:21 发表


莫非老外的电影混音棚用的是800?
这一点比较的固陋寡闻~~~~~~

呵呵原以为B&W的新800走纯民用路线了,谁知道.....

GTO

下面是广告时间,不代表个人观点:

最近世界著名的Abbey Road Studios录音室（前为EMI录音室），最近将旗下多个超级录音室的监听器材进行升级，升级包括了古典录音室和多声道混音系统，其中所有放大器全部采用的是Classe(驾势)的才产品，包括33台Classe最顶级的CA-M400单声道后级；扬声器则全部为B&W 800系列，总共选用了40套B&W 800系列的顶级扬声器。

　　Abbey Road Studios录音室（前为EMI录音室）位于英国伦敦，是世界首屈一指的录音场地，众多古典唱片的录音、经典名曲的录制都出自于此。世界一级巨星乐手组合包括Beatles、Domingo、John Williams等都曾在此录制自己的经典唱片。近年，更有大量卖座电影在此作配乐及多声道混音，包括《魔介》三部曲、《哈利波特》及《星球大战》等超级大片，Abbey Road Studios录音室的地位和实力可想而知。

18128

原帖由 blue7 于 2006-11-6 16:21 发表


莫非老外的电影混音棚用的是800?
这一点比较的固陋寡闻~~~~~~

http://www.21hifi.com/newshifi/20060523/03.htm

是的

soundlover

原帖由 GTO 于 2006-11-8 00:44 发表

首先,我并没有说过价钱贵的就一定是最好.
不过,专业领域跟民用不一样,不是光靠广告就能卖个好价钱的.大品牌固然能把价格定高一线,毕竟品牌的优势在那里.
但是,一分钱一分货这个道理基本上还是成立的,毕竟使用 ...

早知道你对家庭影院的知识如此浅薄，就不浪费时间打字了！
你连多声道系统的来历还没搞懂，还讲什么专业箱老早就用n.1系统了，不要光说举个例来看一下。 制式都还没有，真怀疑你知不知道多声道制式是什么时候谁制定的？
连不同喇叭大小，单元结构，出来声场会不一致都知道。难道前面3只喇叭个头都不同，单元分布也不同，出来声场会一致？你真的要去学学基本的声波理论咯！

soundlover

原帖由 GTO 于 2006-11-8 01:45 发表
下面是广告时间,不代表个人观点:

最近世界著名的Abbey Road Studios录音室（前为EMI录音室），最近将旗下多个超级录音室的监听器材进行升级，升级包括了古典录音室和多声道混音系统，其中所有放大器全部采用的 ...

能再多举几个大的录音室用800做监听的吗？其它片先不说，星球大战鲁卡斯明明用的是MK做监听，何来B&W? 你又看过DVD吗？ 没有的去买来再看看，看看特别收录讲声音部分的，还有谢幕出来的M&K名字！不要人家讲你就轻易信嘛！

18128

原帖由 砰！！！ 于 2006-11-7 22:42 发表

我也不是故意这么说，可是你自己翻翻，是不是这样。要是按照你的观点来看那些帖子，你要是还说没有感觉，我就没话说了。
BY THE WAY，KX10是MK一款比较便宜的炮，8寸。

家电论坛 &raquo; 家 庭 影 院 &raquo; 号称目前国内最顶级的私人家庭影院！ &raquo; 发表回复

砰！！！

原帖由 soundlover 于 2006-11-8 02:36 发表


能再多举几个大的录音室用800做监听的吗？其它片先不说，星球大战鲁卡斯明明用的是MK做监听，何来B&W? 你又看过DVD吗？ 没有的去买来再看看，看看特别收录讲声音部分的，还有谢幕出来的M&K名字！不要 ...

首先,我并没有说过价钱贵的就一定是最好.
不过,专业领域跟民用不一样,不是光靠广告就能卖个好价钱的.大品牌固然能把价格定高一线,毕竟品牌的优势在那里.
但是,一分钱一分货这个道理基本上还是成立的,毕竟使用者都是专业人士,自然有足够的判断力.价格跟价值不可能偏离太远.大家只是用这个工具来干活的,不会无畏的追名牌,价格贵的自然有贵的道理.

至于说N.1什么的,专业箱老早就这样用了,不是MK发明的,是否他首先民用倒是要查一下才能确认,不过我觉得这没啥意义.
至于什么专利与技术的积累,恐怕JBL这种恐龙级的才是老大吧,MK能有他十分一就要笑死了.至于昂贵的材料,没错,最贵的箱子用的都是顶级单元,用最好的东西做出来的不一定是最好的,但最好的箱子肯定要用最好的材料来做.
至于有几个牌子的家庭影院前置左中右是用相同单元结构的，多数只是左右用大喇叭，中置用小点的不同单元结构喇叭。这样的配置就算过百万箱子，前面的声场会一致吗？这是严谨的家庭影院配置吗？
第一,专业的基本都是可以一个一个买,随便你组合的,一般人都会用一样的箱子来组,当然也可以用不同大小的来组,不过这样好像没啥意义.不知道你说的又大有小是什么回事
第二,声场一致问题:音色一样,灵敏度一样,公房功率一样,距离一样,只要不超出任意一个箱子的最大功率(信号没有超出任一箱的频响范围),那么测试的结果肯定是一样的.
不明白你说声场为何不一致?建议你先学好了理论再来发表.要不多听听

BOSE这几年，是严重的退步哪