解读广色域背光的秘密/索尼40X200A－与老V40的对比

emufan

全文去看这里，由于不是首评，其他介绍就不贴在这里了，挑出广色域背光讲解测试部分来，纠正一下之前不少媒体所谓评测的错误观点。


　说起广色域背光，首先要了解什么是色域。

光谱图
　　人眼所能看到的光线称之为可见光，在光谱图上可以知道可见光谱是波长从380nm到780nm之间的光线，而通过R红、G绿、B蓝这三种颜色的混合，可以得到近似于全部可见光谱范围内的光线，目前所使用绝大多数彩色显示器，不管是CRT、LCD、PDP、DLP还是其他什么，都是基于三原色成像。1931年，国际照明委员会CIE制定了CIE1931 RGB系统，规定将700nm的红、546.1nm的绿和435.8nm的蓝作为三原色，后来CIE1931-xy色度图成为描述色彩范围最为常用的图表。关于这方面的知识读者并不需要过多了解，只需要知道色域就是在这张图上所覆盖的范围，而这个范围就是由RGB三种纯色的坐标所围成的三角形或者多边形（增加补色）的面积。（出于方便，本文都使用CIE1931坐标图）

CIE1931-xy色度图
　　不同的国家在制定电视标准时，采用不同的色域范围作为规范，常见的NTSC色域与PAL/SECAM色域的范围比较可以在下图中看出，而电视机最终可以测出的RGB坐标值围成的面积与标准色域相比，就是这台电视机的色域范围，在描述时，都需要标注是相对于何种色彩制式的，比如“达到NTSC色域的76%、是PAL色域的138％”等等。

PAL和NTSC
　　对于CRT和PDP来说，其采用的三种荧光粉所能达到的色度坐标就决定了其色域范围，而对于液晶面板来并不一样，还需要进一步了解其发光的基本原理。

液晶结构
　　液晶本身不发光，而是靠透过背光的光线来显示图像，CCFL冷阴极背光灯是最常用的背光光源，它的构造和日光灯管差不多，但你不要以为它发出的是白色光，CCFL灯管管壁上涂有不同种类的荧光粉，分别负责发亮度出成比例的红色、绿色和蓝色光线，混合在一起，看起来就是白光。因此液晶面板的前面还有一层滤光片，它负责将背光中的三原色分离出来，形成RGB子像素的显示。

典型的CCFL频谱图
　　由此可知，如果使用CCFL灯管，液晶电视的色域范围取决于背光灯所使用荧光粉所发出的三原色光线的色度坐标，同时还受到滤光片品质的影响。
　　大部分液晶显示器和液晶电视的色域范围都在NTSC的75％左右，这与sRGB和PAL制视频色彩空间是相对应的，但在收看HDTV、播放DVD以及连接游戏机和PC的情况下，色域范围广的显示器会显示出一般显示器所没有的色彩，比如更深的红色，鲜艳的黄色等等。



　　在了解了色域的相关知识后，回过头来关注索尼KLV-40X200A所采用的WCG CCFL背光的实际性能。下图是索尼官方对其色域性能的图示，只提到色彩表现提升30％，图中对比的欧洲广播联盟所采用的制式为PAL/SECAM。细心的读者一定会发现索尼似乎从未宣传过WCG CCFL的实际色域范围数值，我想这是出于谨慎吧，毕竟理解这个含义的人并不多。后来一次偶然的机会问到索尼的技术人员，他的回答非常谨慎，大致在NTSC的92％左右吧。


　　看鲍德熹的红，虽然讨了国人对红色的爱慕，但这句广告词不知误导了多少人，甚至有些媒体都认为WCG CCFL提供了异乎寻常鲜艳的红色，拍些鲜红的屏幕场景以凸显其特性，这种做法是完全错误的，首先是数码照片在网页上显示是受限于用户显示器和sRGB色域，根本体现不出一丁点WCG的特性，只有通过眼睛感受或者仪器测试才能真正了解它到底提升了多少；再者WCG CCFL是通过在背光灯管里的荧光粉添加磷来扩展色彩空间的，并非只有红色受益。下面是我们通过色度计实际测试的40X200A的色域范围，结果是NTSC的87.98％，与索尼技术人员的答复略有出入，分析起来92％可能是单纯背光的色域范围，而实际做成产品会受到些影响。



　　从上面这张制作稍显粗糙的色域范围结果图上，我们可以看出40X200A相比使用普通背光灯管的产品在红色方向的提升并不如绿色方向显著，随着色域范围的扩大，黄色、青色、橙色都会有更出色的表现。
　　多少亿色彩数量的描述只是表明其内部电路的量化精度，12bit只能比8bit带来更顺滑的色阶变化，并不会提升色彩表现能力，更何况从液晶的驱动原理来讲，对于如此高的精度根本无法体现，完全属于愚弄消费者的一种宣传。
　　色域提升近来颇受厂商的追捧，先锋的最新等离子电视达到NTSC107％色域范围，三星N7宣称达到PAL138％（NTSC 99％），而使用LED背光也成为扩展色域范围的一种方法，总之色域越宽广越能表现更接近自然的色彩，因为即便达到NTSC色域的100％，仍然只占可见光谱的不到40％，还有很远的路要走。而且提升色域范围并非只是电视的任务，在视频编码和摄像机上也要同步提升才能有真正的意义。

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-11-4 00:28 编辑 ]

emufan

　　40X200A 在40英寸上提供1920x1080的分辨率，像素密度的提升是否会导致开口率的降低，从而影响亮度和对比度呢？从测试的结果来看，581：1的ANSI对比度相比1366x768分辨率40英寸S-PVA面板的610：1下降的幅度很小，基本可以忽略不计。均匀性上唯独白色画面边脚部分的亮度差异比较大，黑色均匀度表现良好，色彩均匀性则表现出色。60度视角对比度降低幅度也不是很大，为0度视角的50％左右，S-PVA在视角上还是略输于IPS，当然跟PDP和CRT来比差距就更大一些。

　　40X200A 不同灰阶下色温一致性出色，标准色温设定下均保持在9300k左右。同时其功耗状况比较令人满意，长时间观看也不用担心电费飞涨。

0背光功耗

最大背光功耗

zsleeyk

长知识了！

svideo

老大好贴，收藏。赞一个

jayshen

原帖由 svideo 于 2006-11-4 03:00 发表
老大好贴，收藏。赞一个

什么时候你也能编出这样的好帖?

豆腐土豆

大家都很期待。。。。。

emufan

真谈起技术就没人搭理了，看来真的是没落了，以后改行写导购去了～～

speedx

好贴,顶

speedx

好贴,顶

YF-15

请问，V40A10与V40A200有哪些差别？或者说哪款好一些？

田心屋

看不懂啊。。。。。。

dos

顶楼主!看过国产的6个40寸LCD评测,色彩都不合格,全是蒙消费者...

emufan

原帖由 YF-15 于 2006-11-4 20:10 发表
请问，V40A10与V40A200有哪些差别？或者说哪款好一些？

V40A200是V40A10的替代型号，后者已经下市，怎么比啊

emufan

原帖由 田心屋 于 2006-11-4 20:28 发表
看不懂啊。。。。。。

我最担心这个，不知道哪部分不太明白？

TV_6943

厉害[s:20]

这么理解：NTSC下，普通液晶色域在76%，Sony广色域88%左右。对否？

三星的N7竟能达到99%？？真的？？
（三星能说出自己是几百亿色，本事和国产品有的一拼）

啥时候LZ也评测一下，最好有对比。