JBL VS M&K

童叟无欺

原帖由 FM1039 于 2006-11-2 01:34 发表
哈哈！马甲还挺多，天冷了都出来了！顾总这都是你的人马吗？我什么时候说过Ｍ＆Ｋ比ＪＢＬ强了？只是说说各自的强项，可能说Ｍ＆Ｋ的好话多些吧，就算说了也不至于这么多闲言碎语吧？顺你们者昌逆你们者贬？问我听 ...

呵呵，原来这些都是我的人啊，那我真是人多势众啊，大家都是说各自的观点，都算比较客观了吧，原来只能说MK好的人多啊，那真是不敢发帖子了！

最烦的就是你这种人，动不动就说别人都是枪手马甲，只要是和你不同意见的都是对方的同伙，自己却穿着马甲到处跑，你累不累啊！

顺便说一下，论坛上我的朋友不少，但是你说的这类同伙还真没有，倒是想找几个，可是不够别人财雄势大，养不起，呵呵！

BonoLee

交易区新帖推荐

原帖由 FM1039 于 2006-11-2 00:23 发表

你怀疑什么?一共才发了两个帖子就怀疑人了?再多发几个在怀疑不迟

才发两个帖子不能怀疑你吗？帖子发得多表明水平高吗？就算你技术水平很高难道就是真的高吗？

FM1039

原帖由 BonoLee 于 2006-11-2 22:58 发表



才发两个帖子不能怀疑你吗？帖子发得多表明水平高吗？就算你技术水平很高难道就是真的高吗？

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1148623&highlight=这是你发的第一个帖子吧?看看都是谁跟帖,照片也很眼熟啊,好象是[s:14]

FM1039

原帖由 童叟无欺 于 2006-11-2 22:53 发表


呵呵，原来这些都是我的人啊，那我真是人多势众啊，大家都是说各自的观点，都算比较客观了吧，原来只能说MK好的人多啊，那真是不敢发帖子了！

最烦的就是你这种人，动不动就说别人都是枪手马甲，只要是和你 ...

此地无银三百两啊![s:14][s:14]你还不是财雄势大?你是商家当然说话有倾向性了,你卖JBL能说JBL不好吗?我们网友探讨是正常的,你则不然喽![s:97]不想再和你做口舌之争了太无聊了[s:6]我说的是不是事实明眼人都会明辩的

BonoLee

原帖由 FM1039 于 2006-11-2 23:15 发表

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1148623&highlight=这是你发的第一个帖子吧?看看都是谁跟帖,照片也很眼熟啊,好象是

你到说说我的照片有什么问题了？怀疑不是我的东西吗？谁跟帖我不管，我只是说我真实的东西和真实的感觉？

帕米尔的雪

交易区新帖推荐

好死，那个是你家吗，好气派，可惜电视不行呀。

童叟无欺

我卖东西没错，但是我从来不会只说我的产品好，认识我的人自然明白我，我也懒得和你辩论，你怎么说就怎么是了。

顺便问一下，你的老板不是一直卖JBL啊，是JBL的利润不够大吗，还是别的产品利润大的原因啊？

童叟无欺

原帖由 FM1039 于 2006-11-2 21:26 发表

既然分歧这么大我就再补充说明我 的观点,m&K k*5+kX10+yamaha1500  这是标准的5.1 等功率影院配置,就从配置而言m&K 在影院上已经胜出,不知我说的是否正确?!这两个牌听音乐都表现一般,流行乐尚可,可能在 ...

既然你要做正常的产品讨论，那我就按这方面说，你看看清楚我的回帖，我没有说K5的效果不好，相反在一定的环境大小内K5的影院表现很不错，但是在20平方以上的环境要达到所需要的声压就势必提高音量，过了一定音量后声音就会失真，在这种状态下K5的表现肯定不如JBL S38II，这是很明显的事情，所以如果环境大到一定程度K5不是都能胜任的。

FM1039

原帖由 童叟无欺 于 2006-11-3 00:21 发表


既然你要做正常的产品讨论，那我就按这方面说，你看看清楚我的回帖，我没有说K5的效果不好，相反在一定的环境大小内K5的影院表现很不错，但是在20平方以上的环境要达到所需要的声压就势必提高音量，过了一定音 ...

你用过Ｋ５吗？功率很大啊！比３８功率不小[s:14]

好死不如赖活着

原帖由 帕米尔的雪 于 2006-11-3 00:06 发表
好死，那个是你家吗，好气派，可惜电视不行呀。

不是偶的家呀！555555555[s:16]

好死不如赖活着

原帖由 FM1039 于 2006-11-3 01:43 发表

你用过Ｋ５吗？功率很大啊！比３８功率不小

[s:20]
最大承载200 Watt RMS ，而且是没低音的2单元，S38最大承载175 Watt RMS ，那个8寸低音单元要占去不少，如果去掉低音可能不会超过100 W，所以拼中高音的声压级，S38根本不是对手。低音有炮来解决，既干净又利索。

falcon3

原帖由 好死不如赖活着 于 2006-11-2 21:49 发表

如果价格也小N倍的话，JBL可以改行做棺材了。

如果价格不小N倍的话，M&K应该是像骨灰盒一样的暴利[s:6][s:6]

falcon3

原帖由 好死不如赖活着 于 2006-11-3 08:23 发表


最大承载200 Watt RMS ，而且是没低音的2单元，S38最大承载175 Watt RMS ，那个8寸低音单元要占去不少，如果去掉低音可能不会超过100 W，所以拼中高音的声压级，S38根本不是对手。低音有炮来解决，既干净又利 ...

K5不配炮能听吗？配了炮性价比有如何呢？[s:14][s:14]

好死不如赖活着

原帖由 falcon3 于 2006-11-3 08:28 发表


K5不配炮能听吗？配了炮性价比有如何呢？

典型的性价比派！
总是一味的探讨商家利润的没什么出息！[s:95]

另外，咱不是探讨影院效果吗？谁去比2声道了呀，比2声道的话当然S38全面了。。。

好死不如赖活着

原帖由 falcon3 于 2006-11-3 08:23 发表


如果价格不小N倍的话，M&K应该是像骨灰盒一样的暴利

看内部用料，S38的物理成本也不会高哪去。所以即使经销商不是暴力，生产厂家不一定就不暴力！[s:97]