JBL VS M&K

sydtt

我抱着FM1039的头一阵痛哭～走，跟几天前的我一起种菜去～

FM1039

交易区新帖推荐

哈哈！马甲还挺多，天冷了都出来了！顾总这都是你的人马吗？我什么时候说过Ｍ＆Ｋ比ＪＢＬ强了？只是说说各自的强项，可能说Ｍ＆Ｋ的好话多些吧，就算说了也不至于这么多闲言碎语吧？顺你们者昌逆你们者贬？问我听过Ｓ３８吗？４４３０我都用它当板凳儿

baiyun2010

清者自清...

NEC显示器

4430当板凳的还听K5干吗?

好死不如赖活着

哈哈哈，有意思。。。
想想S38II那么大的个头还和比它小N倍的K5比来比去的，JBL的民用箱真有出息。。。

2006-6-6

交易区新帖推荐

又是潜力贴，关注....

好死不如赖活着

原帖由 2006-6-6 于 2006-11-2 15:47 发表
又是潜力贴，关注....

马甲与正规军大混战！[s:14]

真的？？

原帖由 NEC显示器 于 2006-11-2 15:18 发表
4430当板凳的还听K5干吗?

[s:14][s:14][s:20]

好死不如赖活着

原帖由 真的？？ 于 2006-11-2 15:59 发表

秋天的知了怎么没来？[s:97]

FM1039

原帖由 NEC显示器 于 2006-11-2 15:18 发表
4430当板凳的还听K5干吗?

[s:14][s:14]这是怎么说的?驴唇不对马嘴![s:6][s:6]谁规定的开大奔的不可以骑脚踏车啊[s:31][s:31]

FM1039

原帖由 engjey 于 2006-11-1 13:04 发表
各位DX，敢问JBL S38II+S26+SCII+S120+yamaha1500与m&K k*5+kX10+yamaha1500  看AV效果有什么区别？
两套的价钱好象差不多吧。听说M&K听歌很差，S38II听歌如何？

既然分歧这么大我就再补充说明我 的观点,m&K k*5+kX10+yamaha1500  这是标准的5.1 等功率影院配置,就从配置而言m&K 在影院上已经胜出,不知我说的是否正确?!这两个牌听音乐都表现一般,流行乐尚可,可能在听两声道方面JBL会有一定优势,K歌肯定也是JBL占优,[s:14]摆在家里同样也是JBL气派![s:14]换言之JBL这套是家庭多功能音响,m&K是一整套比较专业的影院系统.

GTO

原帖由 FM1039 于 2006-11-2 21:26 发表

既然分歧这么大我就再补充说明我 的观点,m&K k*5+kX10+yamaha1500  这是标准的5.1 等功率影院配置,就从配置而言m&K 在影院上已经胜出,不知我说的是否正确?!这两个牌听音乐都表现一般,流行乐尚可,可能在 ...

呵呵，按这样观点，MK卖的奇贵的四相发声箱子那肯定是垃圾了，比不上K5，既不是等功率，还是落地箱，最适合唱K，至少够气派阿

[ 本帖最后由 GTO 于 2006-11-2 21:33 编辑 ]

falcon3

原帖由 好死不如赖活着 于 2006-11-2 15:45 发表
哈哈哈，有意思。。。
想想S38II那么大的个头还和比它小N倍的K5比来比去的，JBL的民用箱真有出息。。。

K5的价格也小N倍吗？

好死不如赖活着

原帖由 falcon3 于 2006-11-2 21:34 发表


K5的价格也小N倍吗？

如果价格也小N倍的话，JBL可以改行做棺材了。[s:14]

童叟无欺

原帖由 FM1039 于 2006-11-2 01:34 发表
哈哈！马甲还挺多，天冷了都出来了！顾总这都是你的人马吗？我什么时候说过Ｍ＆Ｋ比ＪＢＬ强了？只是说说各自的强项，可能说Ｍ＆Ｋ的好话多些吧，就算说了也不至于这么多闲言碎语吧？顺你们者昌逆你们者贬？问我听 ...

呵呵，原来这些都是我的人啊，那我真是人多势众啊，大家都是说各自的观点，都算比较客观了吧，原来只能说MK好的人多啊，那真是不敢发帖子了！

最烦的就是你这种人，动不动就说别人都是枪手马甲，只要是和你不同意见的都是对方的同伙，自己却穿着马甲到处跑，你累不累啊！

顺便说一下，论坛上我的朋友不少，但是你说的这类同伙还真没有，倒是想找几个，可是不够别人财雄势大，养不起，呵呵！