好的AV器材是强化了还是弱化了DD5.1与DTS之间的区别？

chase1980

还有这个讲究啊，学习了，回家再去好好研究一下看看，是不是会自动调节电平输出

Robos

交易区新帖推荐

和录音、制作的水平也有关系哟。好的DD5.1不比DTS差。

赵晖

我也有这样的体会

以前用碟机解码（多款碟机）
DTS强过DD不止1个档次

后来走上MATANTZ公房解码之路，
才发现同样的碟，DD和DTS几乎没什么区别！！

特别是全美双D9的《珍珠港》
用碟机解码，DTS的音效比DD强得多
而后来用公房解码，竟然发现DD的音效比DTS要好！

当时还以为我的马兰士公房解码有问题，后来在网上看到别人也是这样，碟报也说全美双D9的《珍珠港》DD比DTS好

我才知道：DVD机器的解码太烂！！
让我们造成DD不如DTS这样错误的判断

fred0855

原帖由 赵晖 于 2006-11-1 17:38 发表
我也有这样的体会

以前用碟机解码（多款碟机）
DTS强过DD不止1个档次

后来走上MATANTZ公房解码之路，
才发现同样的碟，DD和DTS几乎没什么区别！！

特别是全美双D9的《珍珠港》
用碟机解码，DTS的音效 ...

我以前也是用DVD机解码，看来是这个原因。但是怎样才叫还原了？

AE588

av功放有解码的,尽量用功放解码.因为dvd机出于成本,机内解码器档次没有功放的高.

AIKAI

交易区新帖推荐

一开始很多人都会喜欢DTS,因为他更刺激,但随着器材的升级,越来越多的人会倾向于DD,因为DD除了刺激以外,更清晰,更层次分明.特别体现在低频部分.

benmd

我还是强调码率总是，再好的MP3（320K）音质也不可能比CD（1411K）好，再好的DD（384K~448K）也不可能比DTS（768K~1536K）好，码率决定一切，如果说你们手上的D9两条音轨不同，那可能是因为9区的原因，本身音轨来自于不同的各区版本集合，但如果同一音源录制出来的DTS绝对强于DD，码率就决定一切，这是不用说的，另外说马兰士的功放解码好所以DD与DTS一样？这个观点我刚好相反，我觉得那是因为马兰士功放的解码垃圾才是如此，我玩过马兰士的AV功放（4400吧），和同级的其它品牌AV功放相比软弱无力，解析力不行、速度感不行，这估计就是DD与DTS表现一样的原因吧。

benmd

这种类似的问题我经常碰到，尤其是在随身听上，现在许多人认为MP3的音质已经媲美CD啦，320K就号称CD音质，还说在随身听上听CD和MP3没什么区别，但试试同样接上功放试试，MP3的劣性马上表露无遗，细节丢失严重，色场明显比CD要窄，而且声音偏干，音量电平比CD要小，为什么？这就是因为好的设备会将这些更加明显化，但如果你同样将MP3和CD接上一般的电脑音箱，我想你也会认为MP3的音质和CD差不多，DD和DTS是同样的道理，别再跟我说什么录音问题，反正同一首歌压成MP3后音质是不能和CD比的，同样道理，如果同一条音轨制作出来的DD是不能和DTS比的，码率代表一切。

benmd

楼主的问题刚好证实的楼主的机子并不是好的AV器材，我只能这么说。

fred0855

原帖由 benmd 于 2006-11-2 00:39 发表
楼主的问题刚好证实的楼主的机子并不是好的AV器材，我只能这么说。

关于码率的问题我不懂，但是我同意你的说法，就是MP3的音质不能和CD比，这也就是虽然MP3如此流行，下载如此方便，但我还是坚持用CD听音乐的原因。（不过话又说回来，这也是个有争议的话题，也许好的MP3音质可以和CD媲美）
至于好的AV器材，说实话，我连“好”这个概念都有点糊涂了，也许是耳朵不开窍吧，我觉得现在这套已经满足我的要求了。
收了这么多年的碟，我总算明白一个道理，电影还是要看电影本身，看它的故事，看它的内涵，画面与声音都是在为电影本身服务的，起到的是“如虎添翼”的作用，但是没有“翼”，“虎”仍然是“虎”。前两天看德尼罗的老片“午夜狂奔”，只有一条DD2.0的音轨，搁在以前，肯定不看，因为声音不爽，但是等我真得塌实地看下去，才后悔这么好的片子居然搁置了好几年。电影最终还是由内容决定的，所以哪怕“无极”出了顶级的配置，我也连扫一眼的心思都没有。
所以还是前面有个DX说得好，“为什么非要有区别呢？”

benmd

其实是同样的道理，MP3最高码率是320K，当然无法与1411K的CD比，DD最高是448K（一般是384K），就连半码768K的DTS都比不上，就别说1536K全码DTS啦，难道多这么多的码率是白废的吗？那些就是细节。

rainbowboy

码率不能说明任何问题，除了压缩技术参数。所要表达的内容才是实质。

客观的说，用DVD解码，然后接驳5声道功放+低音炮，声场的一致性比较好。而且，如果你不挑剔，享受一点子家庭电影的感觉还是可以的。但是为何DTS解码之后产生的效果会比DD加倍，这里面的确是有一些文章的。只是大家都没有人真正参与解码这块的制作，所以只能凭借主管听觉来辨别好坏。但我从不认为碟机解码的效果就真正意义上的“烂”。

benmd

但是为何DTS解码之后产生的效果会比DD加倍？？？

这就是码率问题啊！！！码率不能说明任何问题？同样的原始音轨制作出来的DTS比DD好，原因就是码率问题，很简单，同样从同一张CD压成MP3，320K的绝对比128K的MP3音质要好，为什么？这就是码率啊！DTS全码1536K和半码768K能不比只有448K，甚至更低的384K的DD好吗？

男の子供

我的功放(建伍5050D)DD5.1解码远没有DTS的效果好....

benmd

试试《龙虎门》的DD EX和DTS ES，简直差太远啦，DD EX根本没有DTS ES那种气势。