好的AV器材是强化了还是弱化了DD5.1与DTS之间的区别？

fred0855

如题，这个问题在把M2S+YMH459迎到家以后就开始困扰我了。
事情是这样，我从2000年开始玩DVD，当时只是因为喜欢看电影，对音响一窍不通，后来知道有环绕这么一说，于是买了自己的第一套家庭影院，国产欧琴的，DVD是BBK的927K。就算到了那时侯，也不知道能让飞机从左边飞到右边的除了DD5.1以外，还有个DTS。一个很偶然的机会，调了一下DVD的音轨，说实话，当时真的是惊住了，在不改变音量的前提下，感觉声音一下大了好多，细节是那么的明显，低音是那么的浑厚，从此记住了，这叫DTS，从此也就走上了洗牌之路（当然是洗碟片，不是器材）。最夸张的是阿汤的“壮志凌云”，从D5到D9，前前后后洗了5次，直到收到了DTS版，那时觉得只有DTS才爽，现在想想，真是左了，电影看的还是内容啊。
03年买房搬家，买了一套YMH的AV组合，功放好象是357，当时就有一个感觉，DD5.1与DTS的区别没有最初那么明显了。今年又搬了新家，厅不大，所以看上了M2S，本来要上557，可惜老吴那里没货了，预算有限，就改成了459，效果肯定是比前面两个好了很多，但是困扰我的问题也来了，就是DD5.1与DTS基本没有区别了。偶尔细节的表现能感受到，但是大多数时间我觉得一样。
问问坛子上的各位DX，你们的感受是什么？好的AV器材是强化了还是弱化了DD5.1与DTS之间的区别？

aworm

交易区新帖推荐

区别还是原来的区别.主要还是看片源.有thx认证的5.1的不比dts差多少.区别就感觉小了吧

fred0855

原帖由 aworm 于 2006-10-31 22:18 发表
区别还是原来的区别.主要还是看片源.有thx认证的5.1的不比dts差多少.区别就感觉小了吧

有THX认证的5.1不是太多吧？

fred0855

自己顶一下

讲求人道

干吗非要听出区别来呢?

fred0855

交易区新帖推荐

原帖由 讲求人道 于 2006-11-1 01:29 发表
干吗非要听出区别来呢?

这话有道理，佩服

风尘仆仆

DD5.1并不比DTS差.

龙崖

你最初感到的差别是杜比定向逻辑与DTS的差别。杜比定向逻辑的环绕声是模拟出来的，当然不能与数码分离的DTS相比。真正的杜比数码AC3虽然码率没有DTS高，但只要是严格按照杜比数码规范制作出来的音轨，其实际听音效果不会比DTS差。

leopold927

很奇怪，收碟时，如果有DTS的首选。
但是看碟时，绝大部份却是选DD5.1听。
个人比较喜欢DD5.1，觉得声音温和些。
特别是有THX认证的DD5.1，我觉得听起来很舒服。

米雪飞花

不强化也不弱化，是尽可能还原他们。

imlzc

原帖由 米雪飞花 于 2006-11-1 09:12 发表
不强化也不弱化，是尽可能还原他们。

同意此观点.
区别就是DTS和DD5.1区别.不是器材的区别.如果音源效果区别不大.放出来的区别就不大,否则也是一样.
但事实是一般DTS的效果比DD5.1好一点.但并不太多.

chase1980

一直有这个困扰，以前在电脑上放碟片，dts音量明显比dd小很多，但是用功放解码，很多人说同等音量下dts比dd声音大，可是自己试了一下，感觉不大啊，差不多的音量，可能就是细节和低频上要强一点吧，不过差别真没自己原先以为的那么大

zhoujunfan

区别本来就不大，听不出区别和听出一点区别都是正常的。声效好不好是由原始录音决定的，用哪种编码实在没必要太讲究。很多一区DVD都不带DTS，这些碟就都不用听了？

凝睿

那就像CD和MP3的区别，软件和硬件都有关系，一个编码好芯片好的MP3，未必就比一台很差的CD音质差

好死不如赖活着

大多数的碟片DTS音轨比DD5.1音轨输出电平高，而通过功放解码的时候，功放会自动增加DD5.1的输出电平，或者自动减低DTS的输出电平，目的是让使用者感觉音量差不多，防止忽然增大音量损伤听力。细心的网友注意看，在切换DD5.1的时候，功放的显示板会出现+..db，切换DTS的时候会出现—..bd的短暂提示。