三星LED背光20寸液晶绚丽上市，标志视频技术三星开始取代索尼

换个马甲

原帖由 HiDV 于 2006-10-26 18:16 发表


白痴如果就某一技术应用的广播级和民用级往深里说的话，就不是你能理解的了！

举个CCD的例子：

CCD分成FIT技术、FT技术、IT技术！

具体来说就是：FT技术是帧转移，也就是储存部分要与CCD器件面积一样 ...

笨笨,你说了那么多但就是不知道自己要证明什么,语文教育真的失败啊

HiDV

原帖由 换个马甲 于 2006-10-26 18:32 发表



笨笨,你说了那么多但就是不知道自己要证明什么,语文教育真的失败啊

你个白痴理解能力真差!

请记住针对CCD这件产品来说，FIT（帧-行转移）、IT（行间转移）、FT（帧转移） 才是它涉及到的具体技术类别的不同！而这个技术类别的不同恰好决定了其应用领域的不同（是广播级还是民用级）！


CCD不是技术，而是产品。而要实现它在广播级摄像机领域去应用 还是 在民用摄像机领域去应用的则是不同的技术类别：FIT（帧-行转移，主要应用与广播级摄像机）、IT（行间转移，主要应用于民用摄像机）、FT（帧转移，主要应用于数码相机）


你说：广播级技术和民用级技术是相同的吗？？？[s:14][s:97][s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-26 18:36 编辑 ]

换个马甲

原帖由 HiDV 于 2006-10-26 18:33 发表


你个白痴理解能力真差!

请记住针对CCD这件产品来说，FIT（帧-行转移）、IT（行间转移）、FT（帧转移） 才是它涉及到的具体技术类别的不同！而这个技术类别的不同恰好决定了其应用领域的不同（是广播级还是 ...

技术讲了再多也无法掩盖你的思维混乱,逻辑不清

HiDV

原帖由 换个马甲 于 2006-10-26 18:35 发表



技术讲了再多也无法掩盖你的思维混乱,逻辑不清

是你个白痴最初说，技术是不分广播级和民用级的！只有产品才分！

但事实上我举了个CCD技术应用的例子！

恰恰是相同的产品（CCD），应用了不同的技术，从而才区分出了不同的应用领域！！！

你个白痴我这样总结你总归懂了吧！！！[s:97][s:14][s:97]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-26 18:56 编辑 ]

xuyongpx

原帖由 HiDV 于 2006-10-26 11:34 发表


哎......今后要反驳别人最好查明了事实情况，再来有的放矢！

请睁大眼睛自己去看！SONY在 2004年10月5日（两年多前）就已经发布了采用LED背光技术的 VAIO显示器VGP-D23HD1（当时到的确是世界上第一台采用L ...

呵呵,为什么在国内买不到!明显SONY是把除他们国家之外的人当二等人看,你还拣到一个宝一样啊![s:14]

mjmjmjmjmj

原帖由 xuyongpx 于 2006-10-26 19:29 发表



呵呵,为什么在国内买不到!明显SONY是把除他们国家之外的人当二等人看,你还拣到一个宝一样啊!

sony是一家以营利为目的的公司

lee213

楼上的头像是谁？好象在哪里见过哦！

laska

昏，版主都去死了？ 乱糟糟的。

换个马甲

原帖由 HiDV 于 2006-10-26 18:38 发表


是你个白痴最初说，技术是不分广播级和民用级的！只有产品才分！

但事实上我举了个CCD技术应用的例子！

恰恰是相同的产品（CCD），应用了不同的技术，从而才区分出了不同的应用领域！！！

你个白痴我 ...

白痴,看你胡言乱语这么多真是好可怜.技术不懂可以学,但是如果连最基本的逻辑都不清楚那就只能怪你大脑先天发育不全了,哈哈,盗用革命领袖的名言.

我估计你打牌水平肯定很臭,经常是把一手的好牌按最坏的顺序打出去.知道你最不适合的职业吗?那就是律师,哪个被告要是请了你可就倒了大楣了,本来判5年的判了10年,本来判无期的肯定判死刑,哎呀,

说几句正题吧,免的你被气死都不知道是怎么死的.

其实很简单,技术到底分专业和民用吗?我倒想问问你,你见过有哪家可以生产专业视频产品的公司生产不了民用产品吗?肯定是没有啦,你说的那些能生产专业产品的公司都可以生产民用产品,也就说明专业的技术和民用的是一样的.

苯苯,事情其实很简单,不是吗?[s:97][s:97][s:97]

HiDV

原帖由 换个马甲 于 2006-10-27 09:56 发表



白痴,看你胡言乱语这么多真是好可怜.技术不懂可以学,但是如果连最基本的逻辑都不清楚那就只能怪你大脑先天发育不全了,哈哈,盗用革命领袖的名言.

我估计你打牌水平肯定很臭,经常是把一手的好牌按最坏的顺 ...

其实很简单,技术到底分专业和民用吗?我倒想问问你,你见过有哪家可以生产专业视频产品的公司生产不了民用产品吗?

看来你是不太懂了！

和你谈广播级视频技术就和“与猪交流”让它减肥是一个道理[s:14]

就以广播级产品及相关技术来说！

著名的高、标清视频切换台和矩阵生产商：史诺伟思（Snell & Wilcox）公司就是完全的只提供专业切换台和矩阵系列产品的专业广播级视频公司！

而在专业广播技术上大量使用的 切换台和矩阵技术及相关产品就是一项只有广播级领域使用的专业技术！（从来没听说过民用视频切换台的）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-27 10:17 编辑 ]

换个马甲

原帖由 HiDV 于 2006-10-27 10:08 发表


看来你是不太懂了！

和你谈广播级视频技术就和“与猪交流”让它减肥是一个道理

就以广播级产品来说！

著名的高、标清视频切换台和矩阵生产商：史诺伟思（Snell & Wilcox）公司就是完全的只提供专 ...

白痴就是白痴,真是无可救药啊?其实你那点东西能算技术吗,道听途说而已,说你连猪都不如真是一点也不过分.
不生产并不是不能生产!!!!我早说过了,要是连最基本的逻辑思维能力都没有,你大脑里那点东西其实都是大粪!!!

[s:97][s:97][s:97]

HiDV

原帖由 换个马甲 于 2006-10-27 10:17 发表




白痴就是白痴,真是无可救药啊?其实你那点东西能算技术吗,道听途说而已,说你连猪都不如真是一点也不过分.
不生产并不是不能生产!!!!我早说过了,要是连最基本的逻辑思维能力都没有,你大脑里那点东西其实都 ...

哎......你说了那么多一直在偷换概念！

应该这么说：生产民用视频设备的厂商，不具备开发专业视频设备能力的比比皆是！三星就是其中典型的一家代表！！！

为何会如此呢！因为民用技术和专业技术根本是两回事！


当然能制造专业设备的却不能制造民用的设备的厂家真还不少。

广播级视频领域的胶片转磁带的扫描仪你知道吗？（给你说也是白说），这个技术就无法民用化！因为到目前为止依然没有一种开发手段能将胶片转数字的扫描设备的成本降到民用可承受的范围！（这不是不造的概念，而是根本开发不了民用设备）.

80年代16mm的小型胶片摄影机民用化的已经很多（现在虽然CCD数字摄像机普及了，但玩16mm民用胶片摄影机的还有不少）。可想让16mm胶片拍摄的素材转换成数字信号后永久保存的话，依然必须通过至少几十万的小型胶片扫描仪来完成（即便是扫16mm胶片的扫描仪的价钱最便宜的也照样要2、30万，它的开发技术决定了其根本无法实现民用化！）

懂了吗？还要说，技术没有民用和专业之分吗？


再给你举个例子，在打印机中有一种专门用来打印感光胶片的底片的打印机叫：热感底片打印机！（目前的主要应用领域是医学成像）

而这种打印机技术也是因为开发成本的限制根本不可能制造出民用设备！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-27 10:45 编辑 ]

换个马甲

原帖由 HiDV 于 2006-10-27 10:36 发表



哎......你说了那么多一直在偷换概念！

应该这么说：生产民用视频设备的厂商，不具备开发专业视频设备能力的比比皆是！三星就是其中典型的一家代表！！！

为何会如此呢！因为民用技术和专业技术根本是 ...

苯苯,脑袋越来越不好使了,为什么你说那么多都是没用的,你自己都不知道自己在说什么.原来民用与专业的区别就是价钱啊?哈哈哈,老子有钱,我就是要买专业产品家里用,你管的着吗?

HiDV

原帖由 换个马甲 于 2006-10-27 11:02 发表



苯苯,脑袋越来越不好使了,为什么你说那么多都是没用的,你自己都不知道自己在说什么.原来民用与专业的区别就是价钱啊?哈哈哈,老子有钱,我就是要买专业产品家里用,你管的着吗?

你个白痴!

价钱是啥促使的（技术的复杂和差异程度决定了价钱）！就因为开发技术太复杂所以根本不可能应用到民用领域（也根本没有相关的民用技术）！

你向我上面所说的视频切换台！它主要是后期的信号切换时用的！DV用的切换台也有，但价钱依然要10几、20几万（为何，因为技术要求的复杂度高，没办法民用！你让史诺伟思（Snell & Wilcox）公司专门开发个能在家里用的民用DV切换台出来，它也不可能做到！SONY也是著名的视频切换台公司，但做的都是上百万的切换系统。怎么有本事你让SONY开发个和自己的几千块的DV配合的家庭切换台出来，能做出来吗？）

我上面说的 CCD中的 FIT-CCD，通常三片式一组的 FIT-CCD的价钱少则2、3万！多的10几万（CCD都这价钱了，更何况用这种CCD的摄像机呢）

而通常在民用摄像机上使用的 IT-CCD，也就是几百块钱！

啥决定了它们如此大的价格差异！很简单：开发和制造技术上不同！


你个白痴，这就是胶片扫描仪！你给我找个相关的民用技术出来（找得到吗？？？）！
http://www.sonybiz.net/b2b/sony- ... ternehmen-news.html



[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-27 11:20 编辑 ]

蓝翎

三星，现在比索尼的赢利要强得多。
而且还没有赔款，象索尼似的，今年的赢利，竟然是负值又赔了。
哈。
三星今年大挣　一笔。
买下索尼的，什么SXRD，和什么专业视频，不在化下。