三星LED背光20寸液晶绚丽上市，标志视频技术三星开始取代索尼

HiDV

原帖由 xingcb 于 2006-10-26 12:27 发表
LED背光又不是新技术,只是把液晶的背光源换成LED而已. 就是成本高.
对LCD来说,漏光或许可以解决了,寿命几乎无限了.
另外,SONY已经生产了LED电视机了.太贵而已. HIDV给个联接吧,你一定知道.

最早的（世界上第一台使用 LED背光技术的液晶电视）是 SONY 的 QUALIA 005

于：2004年11月正式在日本上市销售。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040819/sony1.htm

xingcb

我不是说 LED背光技术的液晶电视.是纯LED电视.

换个马甲

原帖由 HiDV 于 2006-10-26 12:17 发表


哎......

真蠢！

“开始取代” 引深到某项技术或领域的意思是在某个领域或技术一个后期进入的厂商赶超先期进入的厂家！

但不管你现在的技术如何，你必须要有进入这个领域的能力的吧！如果连进入的能 ...

哎......

真蠢！
技术是不分民用和专业的,用在民用就是民用,用在专业就是专业,只有产品才分民用和专业
三星只是没有专业的产品,但并不是没有技术

笨笨啊,知道什么是逻辑了吗?[s:97][s:97][s:97]

书痴

原帖由 xingcb 于 2006-10-26 12:31 发表
我不是说 LED背光技术的液晶电视.是纯LED电视.

oled？也是sony比三星先推出，并成功把小oled面板商品化的
至于大尺寸面板谁也没有解决寿命问题[s:14][s:14][s:14]

换个马甲

原帖由 书痴 于 2006-10-26 12:37 发表

oled？也是sony比三星先推出，并成功把小oled面板商品化的
至于大尺寸面板谁也没有解决寿命问题

BAICHI

书痴

原帖由 换个马甲 于 2006-10-26 12:43 发表



BAICHI

知道你会拼你的名字了，争取早日把你名字的汉字学会，不用到处炫耀你会写名字的拼音了，继续努力[s:14][s:14][s:14]加油，我看好你的[s:20][s:20][s:20]

HiDV

原帖由 换个马甲 于 2006-10-26 12:32 发表



哎......

真蠢！
技术是不分民用和专业的,用在民用就是民用,用在专业就是专业,只有产品才分民用和专业
三星只是没有专业的产品,但并不是没有技术

笨笨啊,知道什么是逻辑了吗?

真白痴！

以专业摄像机上的 CCD技术和民用摄像机上的CCD技术来说，专业摄像机的CCD在动态、垂直拖尾、感度、灵敏度上的技术要求都要比民用的CCD高得多！

你比如SONY超级慢动作高清摄像机的超高速CCD单元，要求以：220万像素具备每秒捕捉180帧画面的能力（目前除了SONY没有一个厂家的CCD技术能达到这个指标，要想快，一般的厂家都必须使用低发热和低耗能的CMOS来实现，而能以CCD技术实现高速捕捉的只有：SONY 和 汤姆迅两家［当然汤姆迅的技术依然达不到SONY以CCD实现的三倍速，只能实现2倍速］，这种超高速的采集，若换成民用的普通CCD的话，早就被烧得尸骨无存咯）

这种高速CCD摄像单元 完全和民用的CCD技术是两码事！（你有听说过，会造CCD的厂家就一定拥有设计超高速广播级CCD元件的能力的说法吗？？？）三星到是会造民用的简单的CMOS，但要搞出这种高速广播级机器上用的CCD元件，打死他也弄不出来这种技术！


再比如：LCoS！能设计和开发LCoS技术的厂家全球有这么 5、6家（SONY、JVC、日立、美国的eLCoS等等），但多是只具备民用低分辨率的：1,920 x 1,080 或 普通商用的 1400 x 1050 芯片开发技术的厂家！

一谈到最顶端的超高清晰数字影院使用的 4K（4,096 x 2,160）分辨率应用的芯片技术，马上大多数厂家都被刷下去了！只剩下了两家厂商具备这种技术开发水平：SONY & JVC！！！

所以笨笨！广播级视频 和 数字电影视频 与民用视频可不是产品上的差别，那是技术高低级别上的本质区别！！！

你有听说过，将民用的 1080p芯片装上一台数字电影投影机的外壳后它就变成了真正的数字电影放映机的愚蠢的说法吗？？？[s:14][s:97][s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-26 12:58 编辑 ]

换个马甲

原帖由 HiDV 于 2006-10-26 12:53 发表


真白痴！

以专业摄像机上的 CCD技术和民用摄像机上的CCD技术来说，专业摄像机的CCD在动态、垂直拖尾、感度、灵敏度上的技术要求都要比民用的CCD高得多！

你比如SONY超级慢动作高清摄像机的超高速CCD单元 ...

真白痴!

你写了那么多不就是证明我的观点吗?技术是不分民用和专业的,只有产品才分民用和专业的.技术要求高低回有不同,但本质是一样的.

你有听说过，会造超高速广播级CCD元件的厂家不能生产民用CCD吗？？？

再比如：LCoS！能生产最顶端的超高清晰数字影院使用的 4K（4,096 x 2,160）分辨率应用的芯片技术的SONY&JVC会不能生产1,920 x 1,080 或 普通商用的 1400 x 1050 芯片吗?

所以笨笨！广播级视频 和 数字电影视频 与民用视频只是产品上的差别，那可不是技术上的本质区别！！！

你有听说过，将一台 4096p芯片装上一台数字电影投影机的外壳后它就不是一台数字电影放映机的愚蠢的说法吗？？？

lemonhohoho

这个帖子太好了，充分给了臭sony 臭三星 挺sony 挺三星 4波人以发挥的空间
。。。。。。。。。
三星主要利润来自于内存和LCD面板和光存储产品
sony则来于于它的娱乐部门，民用和广播级视听设备，以及液晶电视和数码相机

它们有很多冲突吗？？？？

换个马甲

苯苯没话说了

jayshen

原帖由 换个马甲 于 2006-10-26 14:59 发表
苯苯没话说了

法庭辩论？

HiDV

原帖由 换个马甲 于 2006-10-26 13:38 发表




真白痴!

你写了那么多不就是证明我的观点吗?技术是不分民用和专业的,只有产品才分民用和专业的.技术要求高低回有不同,但本质是一样的.

你有听说过，会造超高速广播级CCD元件的厂家不能生产民用CCD吗 ...

技术的高低才决定了厂家能应用怎样的技术去开发怎样的产品！

通俗点说，SONY的CCD技术达到了广播级应用的要求他才能利用自己的CCD技术去开发广播级摄像机、数字电影级摄像机！

同样，SONY的SXRD技术能实现超高清数字电影放映的要求，所以SONY也才能利用自己的SXRD技术开发出4K的数字电影放映机。

而三星的CCD由于技术上达不到广播级的应用要求，所以只能开发民用的DV摄像机器！

而也正因为三星根本就没有微显示芯片的技术，所以也只能去做 TI 的跟班！

最终决定二者涉及领域不同的归根结底依然是因为技术上的差异！！！

笨笨，这个你应该分得清楚吧！[s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-26 17:38 编辑 ]

HiDV

原帖由 换个马甲 于 2006-10-26 13:38 发表




真白痴!

你写了那么多不就是证明我的观点吗?技术是不分民用和专业的,只有产品才分民用和专业的.技术要求高低回有不同,但本质是一样的.

你有听说过，会造超高速广播级CCD元件的厂家不能生产民用CCD吗 ...

另外白痴，有个观点你还没搞清楚！

举个例子：

LCoS本身只是一件微显示芯片的具体产品（严格的逻辑来说，LCoS技术是指：在LCoS这件微显示芯片产品上各公司的开发造诣，因为对于LCoS这件产品来说，它想要达到怎样的应用领域，必须由各厂家自身的技术水平来决定！技术高的自然能将其应用到更高的应用层面，技术低的自然只能将它应有在低的应用层面）。

这自然是由厂家的技术水平决定！而不是由LCoS这件产品的物理特性决定。（LCoS本身的物理特性将达到何种高度，要靠厂家不同的技术水平去实现）


所以总结的概括很简单：同样一件LCoS产品，它将被赋予多高的物理特性（分辨率、对比度、所能达到的亮度等等）将决定其到底是能被应用于专业领域还是民用领域。而绝定其到底是专业应用还是民用应用的不是厂家的技术水平又是啥？

所以当然技术是分民用和专业的！

LCoS 的数字影院芯片的分辨率必须是：4,096 x 2,160。而民用产品只要是：1,920 x 1,080就可以了！

那么在具体的生产工艺上，很显然专业应用要求的 4,096 x 2,160 的芯片在布线工艺、微精细加工工艺等相关的技术要求上就将和只有 1,920 x 1,080的芯片所要求的技术工艺存在截然的不同！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-26 17:53 编辑 ]

换个马甲

原帖由 HiDV 于 2006-10-26 17:45 发表


另外白痴，有个观点你还没搞清楚！

举个例子：

LCoS本身只是一件微显示芯片的具体产品（严格的逻辑来说，LCoS技术是指：在LCoS这件微显示芯片产品上各公司的开发造诣，因为对于LCoS这件产品来说，它想要 ...

白痴,暂时懒的回你了,先把我前面的帖子看明白在回来吧.我确实怀疑你的逻辑思维遇到某种障碍

HiDV

原帖由 换个马甲 于 2006-10-26 18:04 发表



白痴,暂时懒的回你了,先把我前面的帖子看明白在回来吧.我确实怀疑你的逻辑思维遇到某种障碍

白痴如果就某一技术应用的广播级和民用级往深里说的话，就不是你能理解的了！

举个CCD的例子：

CCD分成FIT技术、FT技术、IT技术！

具体来说就是：FT技术是帧转移，也就是储存部分要与CCD器件面积一样大，就是一片CCD一半用金属片遮住另一半感光。然后一帧图像全部转到另一边读取，易拖尾，而且偏蓝，好处是电极简单，分解率和灵敏度高！

IT技术是行间转移，技术特点是没有储存部分CCD小缺点是感光部与转移部相连遮光层大，光利用率底灵敏度不高，但是没有垂直拖尾，这种方法也用在一般的摄象机里（通常民用摄像机的CCD都是 IT［行间转移］的CCD）。


而FIT的CCD技术是怎样的呢，它是帧-行间转移的CCD技术，也就是避免了以上两种CCD的技术缺点，而同时又拥有以上两种CCD的技术优点！

但由于技术开发工艺非常复杂，所以世界上没有几个厂商能制造（三星就造不了）

而FIT技术的CCD全部应用于广播级摄像机！最著名的就是SONY特有的：Power HAD FIT CCD技术。


怎么样，针对CCD这个例子（ IT-CCD技术 或 FIT-CCD技术）你应该明白啥叫广播级的CCD技术，而啥叫民用级的CCD技术了吧！

现在还说，民用和广播级技术是相同的了吗（首先广播级CCD和民用级CCD在信号读取方式上就存在本质的差别）？？？


请记住针对CCD这件产品来说，FIT、IT、FT 才是它涉及到的具体技术类别的不同！而这个技术类别的不同恰好决定了其应用领域的不同（是广播级还是民用级）！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-26 18:31 编辑 ]