艰难的DIY历程！今天我也专门试试各款运放！

hytxjsq · 发表于 2006-10-31 17:04

原帖由 曼旋之音 于 2006-10-22 21:45 发表
单换运放改善是不大，但可以玩多个运放并联输出，或增加大电流缓冲，那就不一样了。

怎么玩多个运放并联输出?

音响爱好狂 · 发表于 2006-10-31 17:18

原帖由 han100 于 2006-10-22 21:48 发表
这次入手好几对陶封的AD827AQ，上机一试果然非同凡响！
跟他人描述相似，高低频延伸的相当多，动态非凡，相当有特色，1057的动态也不错，但就是没有该运放耐听，AD827AQ的特点就是浑厚结实的低频里那清晰无比的中 ...

昨天我也用了个AD827,PK了大S的5532,区别之大另人兴奋呀!!!相比之下,5532显得腿软和浑浊,就人声来讲,827处理的高出不知多少级别,细腻清晰婉转了许多我用的还不是陶封的.

han100 · 发表于 2006-10-31 18:34

原帖由 hytxjsq 于 2006-10-31 17:04 发表

怎么玩多个运放并联输出?

我了解一点点，记得不太清除了，大体就是在输入、输出加个电阻，然后将运放输入输出直接并联起来，输出的电阻阻值较小，大概的功能是解决运放的不平衡（理论上如果几运放完全相同应该可取消该电阻），我理解为与功放后级管的射级电阻功能类似，不知是否错误？
可以得到更好的驱动能力和信噪比。

han100 · 发表于 2006-10-31 18:36

原帖由 音响爱好狂 于 2006-10-31 17:18 发表

昨天我也用了个AD827,PK了大S的5532,区别之大另人兴奋呀!!!相比之下,5532显得腿软和浑浊,就人声来讲,827处理的高出不知多少级别,细腻清晰婉转了许多我用的还不是陶封的.

可以说如果是真品827发出的声音要比5532和2604之类的运放要吸引人的多！2604与5532声音类似，2604高音稍微好点罢了。

han100 · 发表于 2006-10-31 18:40

AD811我也有一对，该运放声音比较薄，速度很快，缺少音乐味，不耐听。

用在CD机模拟输出作为电流缓冲运放可能比较适合！（没试过，看见不少人这样用罢了，哪位有机会换了试试）

han100 · 发表于 2006-10-31 18:42

上下为正反面一一对应！

（晚上照的，光线不好，效果差了点）

我信神话 · 发表于 2006-10-31 19:50

单纯的说某款运放的好与坏是片面的，关键要看运放的系统适用性。我用2604效果不错。

音响爱好狂 · 发表于 2006-10-31 19:55

原帖由 han100 于 2006-10-31 18:36 发表

可以说如果是真品827发出的声音要比5532和2604之类的运放要吸引人的多！2604与5532声音类似，2604高音稍微好点罢了。

正品827的肚子上的两个小眼上用放大镜观察有文章的[s:14]

han100 · 发表于 2006-11-1 19:27

一些“灯泡”，上机测过静态电流了，都写在上面，方便自己配对更换；
一点西电线，马上上后级功放了；
脚钉，油浸的玩意声音好听：）

han100 · 发表于 2006-11-1 19:31

可能太垃圾了，没听出有什么不同。
一对铜线，一对可能是镀银的。
我自己换上银线，感觉声音亮了点、薄了点[s:6][s:6][s:6][s:6][s:6]是主观想像[s:14][s:14][s:14][s:14]

han100 · 发表于 2006-11-1 19:35

找了两块7mm厚的角铝用来做功放管的储热板，加上勒有十几毫米厚了，可惜要刨掉两面勒，麻烦了！

xychen88 · 发表于 2006-11-2 18:10

支持一下,
我也是DIY.

luoyu21cn · 发表于 2007-2-18 16:19

原帖由 han100 于 2006-10-22 22:10 发表
都说1057的声音不适人间烟火，这个运放的动态与827有点相似，没挑出什么毛病，它最大的毛病就是不太耐听！

老大，你用了金封的lt1057ach再说吧，[s:21]

Tyongsun · 发表于 2007-2-18 22:54

我的CD机是NAD C540 .用的是两块2604.感觉低频浑浊.可换什么运放

han100 · 发表于 2007-2-18 23:09

2604可以随便找几个个双运放换了试试，自己喜欢哪个就留哪个就是了！

二手影音产品交易