家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 21855|回复: 51

艰难的DIY历程!今天我也专门试试各款运放!

[复制链接]

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
发表于 2006-10-22 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
总的来说换运放声音的变化不是非常的大,但不聋的话谁都能听出声音的改变,至于变好还是变坏还是看各人喜好!

先上一堆图片----

陶封AD827AQ   OPA627  OPA2604   OPA2134   AD797  1057   等等

一堆运放

一堆运放
回复

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-10-3
QQ
发表于 2006-10-22 21:13 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:21 | 显示全部楼层

不知真假的OPA627

该集成电路入手一对仅仅五十元,当初也只是为试试看到底如何!

该运放上机后我立即淘汰了原机的2604,该627的声音全频平衡、分析力高、声场尚可、音色较清秀,感觉上低频略少了点,其它未找到缺点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

218

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
39
注册时间
2003-5-22
发表于 2006-10-22 21:22 | 显示全部楼层
OP275在我的天龙CD机上用感觉比OPA2604好些,OPA2604低高频都比OP275强,但低频却混浊了,高频却过多了。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:24 | 显示全部楼层

顶级单运放AD797

AD797声音亦相当平衡,低频比627来说好了很多,中频比627略丰满,乐味不错,无愧与它顶级单运放的称号!

试听过后,功放里留下了一对AD797!

[ 本帖最后由 han100 于 2006-10-22 21:30 编辑 ]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

218

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
39
注册时间
2003-5-22
发表于 2006-10-22 21:25 | 显示全部楼层
原帖由 han100 于 2006-10-22 21:21 发表
该集成电路入手一对仅仅五十元,当初也只是为试试看到底如何!

该运放上机后我立即淘汰了原机的2604,该627的声音全频平衡、分析力高、声场尚可、音色较清秀,感觉上低频略少了点,其它未找到缺点!

OPA627可是单运放呀,楼主是怎样替换双运放OPA2604的?供电脚位都不一样.[s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:28 | 显示全部楼层
原帖由 sylizerui 于 2006-10-22 21:25 发表

OPA627可是单运放呀,楼主是怎样替换双运放OPA2604的?供电脚位都不一样.


小修改电路就行,亦可用两块单运放做个小电路板对应双运放脚位的功能就行! 我的机器上单、双运放都可以直接用,单运放上两只就行了---呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

374

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-20
发表于 2006-10-22 21:45 | 显示全部楼层
单换运放改善是不大,但可以玩多个运放并联输出,或增加大电流缓冲,那就不一样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:48 | 显示全部楼层

谁说AD827AQ不好听?

这次入手好几对陶封的AD827AQ,上机一试果然非同凡响!
跟他人描述相似,高低频延伸的相当多,动态非凡,相当有特色,1057的动态也不错,但就是没有该运放耐听,AD827AQ的特点就是浑厚结实的低频里那清晰无比的中高频,这可以说细节表现的好吗?
都说它原是用在视频中的运放,失真较大,用在音频里不合适!现在不也有厂家将这个运放用在CD机里么?
谁说AD827AQ不好听?
最终我淘汰了本人的几台CD机里面所有的双运放,全部选用了827!
该运放工作时热量相当大,用到正负15V以上供电时,相当烫手,若非早有耳闻我肯定会怀疑是不是电路有毛病---高频自激了!

!

[ 本帖最后由 han100 于 2006-10-22 21:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:56 | 显示全部楼层

上几个AD827AQ的图片

有92年 94年 95年的,95年的那种有倒角,其它的没有,声音没听出差别!
1.jpg
2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:02 | 显示全部楼层

万恶的OPA2604!

2604的中高频还能听,低频一塌糊涂----简直可以说是一团糟---我视之为LJ,现已闲置!

九十年代我玩5532和5534,这玩低频还不如5534!

5523现在已经被我抛弃,只在侍服电源里面用它!

(再上一种AD827AQ的背面图!)

早期AD827AQ

早期AD827AQ
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

217

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-23
发表于 2006-10-22 22:03 | 显示全部楼层
827的确是经典
当一个女生在浏览家电论坛的时候她并不是在找什么,她只是寂寞
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:07 | 显示全部楼层

值得选择的OPA2134

这个集成电路的声音比较中性,没有特色,没有太大的缺点,低频控制力稍微差了点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:10 | 显示全部楼层

不食人间烟火的1057

都说1057的声音不适人间烟火,这个运放的动态与827有点相似,没挑出什么毛病,它最大的毛病就是不太耐听!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

342

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-23
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:19 | 显示全部楼层

写在最后!

其实我平常使用的最多还是电子管前级,运放只是作为一个选择,有时候换着听听!

电子管的音色,丰满甜美的中频---松软的低频很容易讨好人的耳朵,至今没听到那个运放可以取代它!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 18:19 , Processed in 0.117593 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表