我真的不明白为什么很多人都只认准了LCD.

风笑无花 · 发表于 2006-10-21 23:26

欧美的民用市场上早没CRT的踪影了?

真的么?阁下在美国过活?在美国已经买不到CRT了?

大草帽 · 发表于 2006-10-21 23:30

CRT如LP,LCD如CD.......

风笑无花 · 发表于 2006-10-21 23:35

楼上的比喻不恰当.

LP能干的, CD都能干, 可能会有细微的差距, 但基本可以无视.

某些事CRT能干的很好的, LCD干的一团糟, 比如有线, 比如PS2.

z1978 · 发表于 2006-10-21 23:40

原帖由 风笑无花 于 2006-10-21 23:26 发表
欧美的民用市场上早没CRT的踪影了?

真的么?阁下在美国过活?在美国已经买不到CRT了?

2手货当然买得到了，比如SONY的HR36，还有显示器的G系列[s:14]

机皇 · 发表于 2006-10-23 12:46

BS楼上某人

美国和欧洲不但CRT到处都能买到
而且主流是小画面的，比如14寸

机皇 · 发表于 2006-10-23 12:48

美国版HR36现在还在卖
而且还有HDMI

handsomeken · 发表于 2006-10-23 15:16

PS2本身画面太烂，在PDP上一样锯齿满天飞。
不过楼主试试360就知道了，HD还是有意义的。
至于PS2在CRT上的表现，应该说CRT恰好隐藏了PS2的缺陷吧。

jammiehuang · 发表于 2006-10-23 15:40

楼主用ps2在crt上面的效果强于lcd由此来断定lcd不适合玩游戏，我只能说楼主已经落伍了，现在买电视玩游戏当然是为次时代高清游戏作准备啦，你去看看x360在lcd上的表现再来说这话！现在各大游戏展会哪个不是用lcd做展示，你说既然crt效果好，那厂商为何不用呢。

江西恐龙 · 发表于 2006-10-23 15:48

crt分辨率最高在600线出头，LCD可以轻易做到768或1090线。
由于360指出输出720P，1080I，以及即将支持1080P。可以断定CRT完全满足不了360等高清设备的需求。

本人有32T88HT，360。正打算买LCD，就因为CRT分辨率老是比LCD差一个档次。

yyooyyoo · 发表于 2006-10-23 16:45

关键是大陆厂商做LCD的多，为了利润，当然到处都做LCD的广告了，所以N多人被忽悠了。中国的家电厂商的误导能力不是别国能比的。现在老百姓还都是挺单纯的，广告说啥就买啥。

说实在的，用LCD看电视那真叫一个忍无可忍了，玩XBOX360就更是不爽（跟36JW9UC比）。现阶段感觉还是PDP更合适点，另外松下的FULL HD PDP也有了，明年期待SED和3DLP的投影的表现。

socrates.w · 发表于 2006-10-23 17:09

买不到的东西说啥啊，hr36和36jw都买不到了，别动不动买二手，没保证，就和彩监一个道理，谁知道他什么来路阿。真要把大家都弄成专业电子人士阿。买得到的也就lcd和pdp了。现在觉得lcd和pdp还是不很满意，所以就先不买，等着看

wdgywt · 发表于 2006-10-23 17:16

LCD肯定比CRT好,不好生产出来做什么用!还有这么人多买,你当这些人是白痴!

五香 · 发表于 2006-10-23 17:22

这个还用问吗? 去商场超市看看,几乎全都是LCD,老百姓挑选起来最方便,当然就买这个了.

waynelo · 发表于 2006-10-23 17:39

原帖由 风笑无花 于 2006-10-21 20:34 发表

你要是这么想, 那就错了.

厂家不会主要生产"好"的东西, 他们会主要生产"赚钱"的东西.

LCD将来也许会全方面超过CRT, 但不是现在.

只可以说比CRT有前途.对厂家而言, 就是有&quo ...

这个论点不敢苟同`~~

用户只需要产商赚钱的产品，不是客户需求的产品？？？

这个理论是什么新派理论？

youSB · 发表于 2006-10-23 18:06

哪个CRT有46寸，然后只有15cm薄？然后耗电只有180W或更低？

我真的不明白为什么很多人都只认准了LCD.

浏览过的版块