为什么到现在还有很多人固执的认为CRT、PDP比LCD好呢？

jurong · 发表于 2006-10-21 22:28

此贴估计是反对比例最多的贴，建议加精[s:97]

redfun · 发表于 2006-10-21 23:20

我现在看得凯歌黑白电视机，黑白分明，层次感很好，建议大家选择。
现在用的松下pa60c想扔掉了……

大草帽 · 发表于 2006-10-21 23:28

楼猪虽然有些偏激,但是认为LCD存在寿命CRT短1半的话就更不是人话了.
LCD正在进步中,最大的优点是保护眼睛,比PDP和CRT要好.还有重要的是便宜.就这两点足够流行了........

风笑无花 · 发表于 2006-10-22 00:01

原帖由 HiDV 于 2006-10-21 21:45 发表

你说的是：1080p（1,920 x 1,080）的 QUALIA 004，在北美上市的定价的确是：3万美刀！

这个德国佬叫：Wolfgang Mayer （就称呼他：沃尔夫冈先生吧）

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/Sony4K ...

其实国内玩的起的人很多, 就是偏远地区如大庆, 家财上千万过亿的人一抓一把(大多是黑钱), 但玩的起又愿意去玩的人几乎没有.

石雨之 · 发表于 2006-10-22 00:08

在低分辨率的电影LCD确实要比CRT差很多,我LP在网上看韩剧从来不用我的DELL笔记本电脑,尽管比较省电

天天天天 · 发表于 2006-10-22 00:11

楼主可以看看什么叫做黑.隔行彩电放DVD

天天天天 · 发表于 2006-10-22 00:41

其实没什么好争的.各自有各自的优势和劣势.关键看你看重什么方面.

唏嘘的胡子 · 发表于 2006-10-22 00:45

原帖由 HiDV 于 2006-10-21 21:45 发表

你说的是：1080p（1,920 x 1,080）的 QUALIA 004，在北美上市的定价的确是：3万美刀！

这个德国佬叫：Wolfgang Mayer （就称呼他：沃尔夫冈先生吧）

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/Sony4K ...

这个小子，我要把女儿许配给他。。。。

风笑无花 · 发表于 2006-10-22 00:46

原帖由 天天天天 于 2006-10-22 00:41 发表
其实没什么好争的.各自有各自的优势和劣势.关键看你看重什么方面.

有些人不是认为CRT已经完全没有优势了嘛...

风笑无花 · 发表于 2006-10-22 00:47

原帖由 唏嘘的胡子 于 2006-10-22 00:45 发表

这个小子，我要把女儿许配给他。。。。

不如你去追他女儿吧....他好像比你老....

sky128 · 发表于 2006-10-22 04:32

楼主应该自己扇自己大耳光！胡说八道

天天天天 · 发表于 2006-10-22 11:44

原帖由 风笑无花 于 2006-10-22 00:46 发表

有些人不是认为CRT已经完全没有优势了嘛...

那大概只是一时的气话.

喜新 · 发表于 2006-10-22 13:09

"万物没有绝对的只有相对的,不是LCD不好而是看在那种信号源的状态下比较
                  模拟信号下CRT>PDP>LCD
                  高清DVD或1080I信号下LCD>PDP>CRT
                  这是不争的事实 "

      说得较客观！

wuwenhua7999 · 发表于 2006-10-22 17:35

我看。。。。。。

亮晶晶 · 发表于 2006-10-22 23:39

走狗本来就是说瞎话，没有相同的信号源对比怎么知道？？？
我天天看相同的信号源对比CRT，PDP和LCD，难道我眼睛有问题？
不知道走狗怎么混到高级会员的，总觉得………………………………

为什么到现在还有很多人固执的认为CRT、PDP比LCD好呢？

浏览过的版块