刻录碟大评测(已追加三菱黑胶及深蓝刻录碟)(再追加15张电脑刻录,已平反)

sygqy

对JITTER表有兴趣了，那能买到？几米？

xkc3630

交易区新帖推荐

原帖由 glsslwb 于 2006-10-30 20:35 发表

现在搞到模拟电源了，软件和硬件情况迟些再说，我想听听xkc3630 和fuckman的听感先。

音质就容易比较了(有AB对比是很容易比较的,不需要太高"资历"的,像我这样的菜鸟稍微认真点就听出区别来了) .你的第八张录得相当不错(建议你可以考虑去音像出版社作总监或顾问),但我觉得应该还是可以再提升一点点的.有机会我发首我录的蔡琴MP3给你听下应该可以了解到什么的,我觉得第8张最好,但我觉得与 JITTER无什么关系.也许跟碟片也没什么关系.[s:97]你用什么软件和硬件录这张刻录碟的呢..也许录在其他刻录碟也一样有这么好的效果.音质讨论不急的,还是那句,有机会的话先看下有无办法降JITTER.等nadesico兄的第二批测试样品来了再讨论音质吧.还是那句,音质比较并没有什么难度.好就好,不好就不好.除非各人喜好不同.就算JITTER去到40-50,有些刻录碟的音质一样比CD好.但就是JITTER不及CD好.刻录碟好玩的是可以根据自己的喜好编制自己喜欢的音色(或者说容易得到自己喜欢的音质,音质DIY),JITTER就是不及CD(暂时,也许很快改变),普通CD不好的地方就是声音版本混乱问题,有些真的很菜,我买那盒张国荣的套装CD就是非常菜的(菜到不得了),买回来听了两次就丢在柜桶了[s:14]

原上草

原帖由 xkc3630 于 2006-10-30 23:07 发表


音质就容易比较了(有AB对比是很容易比较的,不需要太高"资历"的,像我这样的菜鸟稍微认真点就听出区别来了) .你的第八张录得相当不错(建议你可以考虑去音像出版社作总监或顾问),但我觉得应该还是可以 ...

香港的流行歌CD，找不出几张音质好的，象我喜欢的学友和国荣，也是难找到好录音

xkc3630

原帖由 sygqy 于 2006-10-30 22:41 发表
对JITTER表有兴趣了，那能买到？几米？

没问题,也不太贵,纯CD的应该就一万左右.你是那里的呢,我明天给个电话你吧(PM),有的,建议买多个示波器吧,或者就买示波器不用买JITTER表了,JITTER与RF模糊有关,看RF清晰度就知JITTER好不好了,不过记得买了后要开发出一些新产品介绍下(出书).

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-31 05:06 编辑 ]

xkc3630

原帖由 glsslwb 于 2006-10-30 23:16 发表

香港的流行歌CD，找不出几张音质好的，象我喜欢的学友和国荣，也是难找到好录音

所以就要自己刻录!烧到通顶[s:14]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-30 23:28 编辑 ]

asdffx

交易区新帖推荐

其实这个jitter和DAC时侯出现的那个jitter没有必然的关系，不过的确又是有少少关系的。

不过可以肯定说一句就是这两个jitter的定义是完全不同的。

[ 本帖最后由 asdffx 于 2006-10-30 23:34 编辑 ]

xkc3630

原帖由 asdffx 于 2006-10-30 23:31 发表
其实这个jitter和DAC时侯出现的那个jitter没有必然的关系，不过的确又是有少少关系的。

不过可以肯定说一句就是这两个jitter的定义是完全不同的。

高,否定之否定[s:14]

xkc3630

原帖由 sygqy 于 2006-10-30 22:41 发表
对JITTER表有兴趣了，那能买到？几米？

方便的话寄几张刻录碟过来吧,我这里有些CD碟是3千多元一张的,所以拿起就算到几百元一张刻录碟也不会"腾鸡"掉了下地的,会保管好测试样品,测完可以寄回去的[s:19],希望快些测完最好的刻录碟就可以收工了.[s:14]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-31 05:05 编辑 ]

xkc3630

原帖由 asdffx 于 2006-10-30 23:31 发表
其实这个jitter和DAC时侯出现的那个jitter没有必然的关系，不过的确又是有少少关系的。

不过可以肯定说一句就是这两个jitter的定义是完全不同的。

不明是所指的意思,希望再详细点说你指的两个JITTER是指那个地方的呢.有电路的话你可以用电路举例的

xkc3630

觉得有点搞笑,转发某论坛网友再转发其他论坛网友对此贴的评论(X论坛)

"显然那个测试的人只有机器，却不知道怎么用。
首先，DAE和Accurate Stream烧鸡支持的话，那么不论是原版还是翻版抓轨出来的文件是bit by bit identical的。
其次，jitter只有写到盘上去，才有，抓轨出来的文件播放的"jitter"取决于CPU时钟精度（可以忽略不计）
再次，他用来拾取信号的光头不符合要求，不同的光头读CDR结果是不同的。
最后，三菱是低档刻录盘，在我这里只用来刻刻系统盘(Phono-R之流)，而且蓝盘兼容性不如绿盘。

用过的盘里，jitter最好的属ricoh的8X CDR,而非Kodak Digital Sciense, Sony XO"


1,"他用来拾取信号的光头不符合要求",
典型的高"水"平,竟然这么厉害知道用的是什么光头.并且知道不符合要求(可能某个指标超了),又无提出怎样的光头才符合要求.是否要搬SONY的光头出来才符合要求.[s:14]

2,"显然那个测试的人只有机器，却不知道怎么用的"
估计是看到机器过于复杂担心测试者不会用了,其实那是傻瓜机来的.任何一个四年级以上的小学生只要我教他2分钟就会用了,真正要调的设备还有大把,有些是软件调整的,那个才叫NND复杂.如程序写入器等.[s:97]

3,"不同的光头读CDR结果是不同的"
这句对了,JITTER与碟片,激光头等有关.


4,jitter最好的属ricoh的8X CDR,而非Kodak Digital Sciense, Sony XO"
ricoh的8X CDR如何的呢,有无人用过呢.

5,"最后，三菱是低档刻录盘，在我这里只用来刻刻系统盘(Phono-R之流)"
nadesico兄的三菱黑胶刻录盘还算低档刻录盘啊,我一直认为陶街那些几元一张的才算低档盘.看来nadesico兄得检讨一下是否刻录盘档次还不够啊.[s:16]

6,"首先，DAE和Accurate Stream烧鸡支持的话，那么不论是原版还是翻版抓轨出来的文件是bit by bit identical的。
其次，jitter只有写到盘上去，才有，抓轨出来的文件播放的"jitter"取决于CPU时钟精度（可以忽略不计）"

想说明什么,是否就这么简单"电脑抓轨出来的文件无JITTER,jitter只有写到盘上去才有",这点nadesico兄在很早前在楼上已经说了(现在再说已经OUT了),我说的JITTER累加如16+16是指刻录机的碟到碟刻录的JITTER类加.并没有否定电脑刻录的0+刻录碟JITTER.当然个人觉得电脑刻录这个0是否真正是0JITTER.例如时钟不准等的话,就可能不为零了,这以后可以试验吗.就先默认电脑刻录的文件抓轨出来的文件为0 JITTER了.[s:6]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-31 05:01 编辑 ]

xkc3630

据闻此贴已经引起了不少烧友的关注.请新到的同志注意看在一楼处有本贴目的

"本次测试不是广泛深入的性能测试(属于业余性质),只是比较一下与普通CD碟的区别.到底差距在那里"

其他性能包括音质不是本贴主要讨论的范畴(次要).不然主题(目的)就会乱了.

本贴测试数据仍不够严谨,仅供参考,不作为正式数据.一两次的测试存在偶然性因素,并不代表着什么.如果有什么问题的话,可以随时与我或样本提供者联系的(PM),以提高刻录水平.

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-31 04:53 编辑 ]

xkc3630

nadesico兄的第二批刻录碟什么时候发过来呢?[s:31]测完这批应该就可以收工了(竣工),期待当中

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-31 05:17 编辑 ]

xkc3630

原帖由 glsslwb 于 2006-10-30 20:35 发表

现在搞到模拟电源了，软件和硬件情况迟些再说，我想听听xkc3630 和fuckman的听感先。

这样吧,下午我将八张刻录碟的第一曲第一分钟转录成MP3发给"听众"试听吧,(暂时试听者有你,我,nadesico,和武汉的一位特级会员,需要的同胞可以发邮箱地址给我,今晚回家用宽带发给你们,下午用我这里的"次顶级"的转录系统转成MP3,.再发两首由这个系统录的普通CD碟歌曲,以掌握转录系统的音质 [s:97]共十首曲,每首约1-2M.到时你再发给sygqy 兄吧.

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-31 17:33 编辑 ]

xkc3630

刚刚录完音了.录音MP3是iriver的T20，采用最低设置的录音方式，128K 音源保密一下

原上草

原帖由 xkc3630 于 2006-10-31 17:39 发表
刚刚录完音了.录音MP3是iriver的T20，采用最低设置的录音方式，128K 音源保密一下

你自己能听得出差别吗？