买液晶要三百思而后行！！！！！！重新总结了一下，在1楼。

benzbhappy · 发表于 2006-10-12 12:41

本人实际对比过效果确实是LCD的效果比PDP差些,但由于还有很多其他的因数在里面,毕竟两者的成像原理都不同,但我还是喜欢LCD多过PDP

superstarwang · 发表于 2006-10-12 15:45

LZ是吃不到葡萄说葡萄酸.

绝尘晃子 · 发表于 2006-10-12 15:51

买到自己喜欢的，用得起的就行了。别人怎么说不要紧！

jinson123 · 发表于 2006-10-12 16:26

我是做音响销售的，经常到用户家中搞安装，据偶观察，那些所谓平板高清就象皇帝的新衣服，看看静态画面和文字还不错，一放动态和有线就原型毕露，那叫一个惨不忍睹，远不如我目前在用的东芝CRT，结果看一次就在心中暗笑一次。

古古牧牧 · 发表于 2006-10-12 16:32

看我签名。。。。。

fz008 · 发表于 2006-10-12 17:11

本人谈谈LCD买后用了一个多月的感受，看有线的清晰度比CRT的稍差点儿（未换LCD之前用飞机的TS300）；看DVD碟比CRT强，CRT不在同一档次。

xingcb · 发表于 2006-10-13 08:14

只能说明LZ你没看到我放的DVD,欢迎到我家来看看,我放6元钱的D5片给你看.你一定会改变看法的.

QSECOFR · 发表于 2006-10-13 08:59

关注一下.

bim · 发表于 2006-10-13 11:36

大家可以试一下外置LCD电视盒的效果，好象有倍线功能，我用了一个接19寸的4：3LCD显示器效果不错，对于DVD，可以买有倍线功能和HDMI接口的DVD机，接LCD效果应该好一点

f-mulder · 发表于 2006-10-13 11:57

帮LZ说两句，大家应该注意到第1楼的帖子LZ说：“注：此帖专门针对买等离子要三思而后行。 ”。大家还应该注意到论坛里最近的确有一个买等离子要三思而后行的帖子。

所以LZ发帖的中心思想是希望大家根据自己的实际情况，尤其是电视机的主要用途来选择购买方向。

虽然现在快餐文化流行，心态大都比较浮躁，但在这里我还是建议大家读帖子要读得认真一点，尤其是LZ真正想表达的意思。这样也可以多学些东西。

maylb · 发表于 2006-10-13 12:02

原帖由 pulpfiction 于 2006-10-12 10:19 发表
...在家里看有线画面就惨不忍睹了，全是雪花的躁点，...

本人用液晶看有线，从来没见过什么雪花噪点。用4:3模式看有线，自己感觉效果比CRT电视还好！

想吃鱼的猫 · 发表于 2006-10-13 12:10

原帖由 maylb 于 2006-10-13 12:02 发表

本人用液晶看有线，从来没见过什么雪花噪点。用4:3模式看有线，自己感觉效果比CRT电视还好！

你看球赛时感觉怎么样?

jojoant · 发表于 2006-10-13 12:11

不知道搂主买没买，说实话。虽然贵不少，但是液晶等里子的效果比大部分crt还是好不少的，别的没仔细试过我只代表日立和东芝说这话

maylb · 发表于 2006-10-13 12:14

原帖由 想吃鱼的猫 于 2006-10-13 12:10 发表

你看球赛时感觉怎么样?

16:9看是不习惯，反正一看有线就用4:3，感觉和看其他节目没什么不同。

poisonj · 发表于 2006-10-13 12:17

买平板看有线本来就是浪费

买液晶要三百思而后行！！！！！！重新总结了一下，在1楼。

浏览过的版块