当当当, EPOS 测试单拿 BM5AC+BM9S炮,对仗 MK旗舰,超级惨烈......(第10页有最后结果)

Ep-71 · 发表于 2006-10-16 12:59

原帖由 大猫猫xxx 于 2006-10-15 22:25 发表

嘿嘿，常来家电的影院坛的后果就是每月自行减薪2k元。

[s:11][s:11][s:11][s:99][s:99][s:99][s:21][s:21][s:97][s:14]

GTO · 发表于 2006-10-16 20:18

BM5AC这种小箱子，原意是用在狭小的监听环境作为近场监听用的（如转播车等），如果AV用，应该BM5A更为恰当。
同理BM9S也是配合用在十来方的小房间里面用的。

GTO · 发表于 2006-10-16 20:33

还有就是，建议楼主能拿出写调试过程的心思来写测试结果，
我知道这样要求有点过分。但是觉得这贴惊天的头（题目），拖了N久后出来不错的身，却草草收场。
既看不出MK的好了20％好在那里，也看不出丹拿的差在那里。判断的依据除了看波形外还有什么地方？
最好能有具体的比较过程，如比较的曲目，得出的差异在那里。在具体人声，交响等的表现有和不同。而不要用空泛的方式下结论，这样写议论文的话是不及格的。

野脚猫 · 发表于 2006-10-16 21:16

原帖由 blue7 于 2006-10-14 18:05 发表

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1133743&highlight=
火线接口,和笔记本是绝配!买了这个,我才出掉我的9632+扩展卡了.........没有必要用台机了

http://att.jd-bbs.com/day_061012/RFNDMDQ3OD ...

出9632也不告诉我一声[s:29]

2006-6-6 · 发表于 2006-10-16 21:22

原帖由 GTO 于 2006-10-16 20:33 发表
还有就是，建议楼主能拿出写调试过程的心思来写测试结果，
我知道这样要求有点过分。但是觉得这贴惊天的头（题目），拖了N久后出来不错的身，却草草收场。
既看不出MK的好了20％好在那里，也看不出丹拿的差在那 ...

声音的评价本来就是很主观的，很难进行量化，唯一量化的方法就是看测试仪器的指标

GTO · 发表于 2006-10-16 22:24

交易区新帖推荐

原帖由 2006-6-6 于 2006-10-16 21:22 发表

声音的评价本来就是很主观的，很难进行量化，唯一量化的方法就是看测试仪器的指标

不是说要量化到什么差距20％这种精度，老实说就算说差20％我也想象不出差距有多大，是B&W6系跟7系的差距？还是6系跟8系的差距这么大才叫20％。
由于E生环境和设备的所限我们不能要求太高，真正的关键是有详细的描述，比如说“一束花”，和“一束含苞待放发出阵阵幽香的玫瑰花”，第二种描述就能给人以真实的感觉。（当然个人的描述是很主观的，所以如果有更多有经验的朋友参与结果就会客观很多）
至于测试指标，光是看频响曲线是否直我认为这只是最基本的东西，就算很垃圾的监听箱只要你有足够的耐性和环境不太差都能搞出这么一条线来，调直和调好了那是两回事。

www.jdbbs.com · 发表于 2006-10-17 16:22

http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=1007
这里有BM5A Compact和真力8030A的PK，感觉有点象乱弹 [s:97][s:97][s:97][s:97][s:14][s:14]

epos · 发表于 2006-10-17 18:38

原帖由 GTO 于 2006-10-16 20:33 发表
还有就是，建议楼主能拿出写调试过程的心思来写测试结果，
我知道这样要求有点过分。但是觉得这贴惊天的头（题目），拖了N久后出来不错的身，却草草收场。
既看不出MK的好了20％好在那里，也看不出丹拿的差在那 ...

这箱子本来就是7哥寄放在朋友那里后让我把玩一两天,我根本就没打算写论文,只是随便在网上吹吹水,研究各种玩法,况7哥的题目带有开玩笑的成份,用得着这样去较真吗?[s:14]
音质评价确实不想用老一套的话来形容了,即使那样也可以挑出问题来的,例如声底温暖是指多少温度?充满弹跳力又是达到多少牛顿米等等,到后来免不了在网上打嘴仗.总之别把这些灌水贴子当做权威性评测好了.

blue7 · 发表于 2006-10-17 20:32

原帖由 epos 于 2006-10-17 18:38 发表

这箱子本来就是7哥寄放在朋友那里后让我把玩一两天,我根本就没打算写论文,只是随便在网上吹吹水,研究各种玩法,况7哥的题目带有开玩笑的成份,用得着这样去较真吗?
音质评价确实不想用老一套的话来形容了,即使那 ...

是的,本来就都是专业设备,数据相对比较重要,大部分家庭是不适合用的,也不好和家用产品做比较,喜欢这种声音的朋友可能很喜欢,不喜欢的可能听几下就逃的远远的.............

江南雨 · 发表于 2006-10-17 20:36

俺来看看哦,很称职的斑竹

yunfeiyang · 发表于 2006-10-18 12:38

看来有必要去体验一下单拿升学了哦

dangdodo · 发表于 2006-10-18 13:34

好贴一定要留个名！E版真是越来越专业.....

mmydh · 发表于 2006-10-18 15:39

专业果然是好....

85339281 · 发表于 2006-10-18 17:58

这些专业器材真的很专业

ptl · 发表于 2006-10-20 17:49

不错不错，就是来完了～！

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400

Cinemaster影音大师，Jamo、NAD、Klipsch、Focal联合大促

天逸全景声Soundbar悦享一号强势来袭

广告合作

索尼回音壁正规代理，原金色电器

安桥天猫店——驰生影音

顶级的声学设计服务 --- 英国MunroAcoustics

家电联盟之影院频道更多精彩....

当当当, EPOS 测试单拿 BM5AC+BM9S炮,对仗 MK旗舰,超级惨烈......(第10页有最后结果)

迟到了没有

北昌影音

影音产品交易区

华语视听

数码产品交易区

耳机随身听交易区

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖

活动推荐 /1